Re: [情報] 烏軍無人船在黑海襲擊俄軍船艦

只從照片看來,似乎不太嚴重
港內安排前後各一艘拖船是塞凡堡的常用作法
2011年同型艦被拖照片:
https://i.imgur.com/VcrhgXy.jpg

對比之下,部份分析及回覆頗類似台灣近海航空戰後
日軍對於美軍戰損過度樂觀的估計
https://www.ptt.cc/Warfare/M.1644286769.A.D53
:偵查機回報有數艘美國戰艦圍繞在十數艘驅逐艦附近警戒...
對戰果過度樂觀的話,菲律賓決戰一步錯步步錯的教訓在前

※ 引述《test23786 (毒)》之銘言：
: https://twitter.com/NOELreports/status/1702957652739870902
: https://twitter.com/front_ukrainian/status/1702952091742851403
: https://twitter.com/CovertShores/status/1702956427168428385
: https://twitter.com/EjShahid/status/1702962968323924442
: 新消息照片已經出來，照片中顯示目前其中一艘護衛艦被拖回港口
: -------------
: 雖然目前照片看不太出受損位置(可能在另外一側)。
: 但其中一篇分析師認為照片中船尾較低可能確實有命中。

--

不嚴重也包含不須修補,或只需要在水面上處理破片等等 克里米亞離無法維修相當遙遠 這裡是被攻擊的兩個乾塢,附近顯然還有不少乾塢/浮塢

甚至相對不嚴重的話,也可能以水下作業或是圍堰/沉箱處理而不必入塢 另外,目前從該級艦規格上開到波羅的海應有可能

當年日軍對英國航艦也是這樣想的,但意外的讓其他人緩解壓力 (如果有更甜的目標,何必一直往效果不大的目標上撞?)

是說這一篇嗎? 看起來主機已經備便,正常出港中 只是燃氣渦輪似乎調整欠佳

光輝在馬爾他也邊炸邊修過,怎麼維持港口運作值得參考