Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助

andyken 04/21 17:06美國除了增產砲彈都是給舊裝備，根本沒動員啥麼

ARCHER2234 04/21 17:07因為你的理解是錯的啊，美國根本沒轉為戰時軍工體系

ARCHER2234 04/21 17:07XD

andyken 04/21 17:08你拿一戰跟二戰這種各國都總動員的總體戰來比是錯的

ARCHER2234 04/21 17:08幾次大戰期間也是一堆區域戰爭，對解救經濟蕭條完

ARCHER2234 04/21 17:08全沒屁的幫助噢

tonyxfg 04/21 17:09所以美國覺得力道不夠，沒達成預期的目標，決定再

tonyxfg 04/21 17:09延長戰爭階段看能不能改善。

reich3 04/21 17:09烏克蘭租借法案還沒讓美國轉成民主兵工廠！但中共依

reich3 04/21 17:09照小粉紅劇本用東風核平關島，那美國一定會總動員。

ARCHER2234 04/21 17:10蛤？美國就完全沒想轉入戰時體系啊，笑死，你的理

ARCHER2234 04/21 17:10解是跟體育老師學的嗎

andyken 04/21 17:11因為租借法案根本沒真的啟用，不過這次也有延長了

EYESOFDARKKE04/21 17:12現在哪裡有大蕭條？

kenntrf 04/21 17:13有啊，在那喊打喊殺的都是蕭條中的國家

s870158 04/21 17:14以色列沒有蕭條啊

toulio81 04/21 17:28不是戰爭治好了大蕭條，戰爭通常只是直接讓你自由

toulio81 04/21 17:28落體到谷底而已，那不就結束大蕭條了嗎？

sedgewick 04/21 17:29經濟規模差太多, 二戰最後一年美國軍費佔 GDP 40%.

sedgewick 04/21 17:30冷戰高峰期降到 15%, 廿一世紀和平村只剩下 4% 不到

finhisky 04/21 17:30你是不是不知道 美國失業率一直很低 通膨過熱 沒辦

finhisky 04/21 17:30法降息啊

AnderinSky 04/21 17:31美國的失業率不是跌破雷根時代定義的5%「完全就業

AnderinSky 04/21 17:31」標準了？ 超熱

AnderinSky 04/21 17:32喔對 現在是3.8%

kenntrf 04/21 17:33我覺得美國的問題是人民不願當兵，不是失業

sas1942 04/21 17:34這讓我想到，1982年當年，阿根廷經濟蕭條，為了轉

sas1942 04/21 17:34移國內壓力，阿根廷當時的軍政府，決定挺而走險入

sas1942 04/21 17:34侵福克蘭群島呢

JOHN117 04/21 17:43核戰爭不須要動員啊，以各國現役核武庫、彈道飛彈防

JOHN117 04/21 17:43禦體系來看，美國打贏核戰爭的機率很高，不過西歐跟

JOHN117 04/21 17:43東亞各盟國戰後是否存在就不好說了

gunng 04/21 18:01因為援烏法案從開始就是用美軍庫存物資的名義去送

gunng 04/21 18:01的

s870158 04/21 18:02天啊，烏克蘭真是浪費，這些美軍庫存物資若是能儲備

s870158 04/21 18:02下來供台灣所用，那該有多好

gunng 04/21 18:03但歐美補回的速度卻因為後疫情時代缺工問題生產不

gunng 04/21 18:03及（廠商講的）

gunng 04/21 18:05搞到還要去市面上搜購他國的現有砲彈（估計是韓國）

daydream314 04/21 18:14戰爭促進經濟是迷思 戰爭帶來還是破壞 只是破壞完

daydream314 04/21 18:14需要重建 重建才真正促進經濟 另外 二戰前美國蕭條

daydream314 04/21 18:15是產量過剩 現在產量過剩的地方是中國 歐美傳統重

ashrum 04/21 18:15你搞錯蕭條的定義了吧，現在是過熱，你還添火

daydream314 04/21 18:15工業產量沒起來

mitic1029 04/21 18:22美國軍工業訂單都不知道排到民國幾年了，比台gg還夯

HOLYXXXX 04/21 19:00所以這次要援助台灣什麼東西？

aeoleron 04/21 19:02你知道現在F-35訂單排到哪去嗎+1

aeoleron 04/21 19:02你們普丁都被稱為北約王牌業務了

ptgeorge2 04/21 19:07原來如此，所以現在單看美國軍工反而是產能追不上訂

ptgeorge2 04/21 19:07單

DillMichel 04/21 19:10有敵人 軍工才有事情做

vt1009 04/21 19:24現在美國軍工業的決策層都有經歷過30年前柯林頓大

vt1009 04/21 19:24裁軍的產業蕭條期。之後的反恐戰爭也只有特戰與輕

vt1009 04/21 19:24兵器生意好起來，重型系統兵器還是一樣凋零化。

vt1009 04/21 19:24所以他們保守估計烏克蘭戰爭只是單一事件刺激景氣

vt1009 04/21 19:24訂單接到手軟只是假象，過幾年又砍單產能過剩大裁

vt1009 04/21 19:24員。我們拒絕賠錢幫烏克蘭打仗變成歐美軍工業現實

vt1009 04/21 19:24問題

ak47123121 04/21 19:27就還沒總動員，但總動員大概率變成核戰

ak47123121 04/21 19:28軍工業就很尷尬，輕武器還有民間需求，重兵器需要戰

ak47123121 04/21 19:28爭才有需求，但現實沒有人想再打世界大戰

x86t 04/21 19:31F35才是那個最特殊的 美軍自己海上陸上載台不是研

x86t 04/21 19:31發出來不做就是一延再延

rommel1 04/21 19:31爽到南韓 它們的生產能力一直沒有減少

geesegeese 04/21 19:45道瓊那種指數叫經濟過熱有泡沫，大蕭條A股嗎？

geesegeese 04/21 19:46軍工生產不過是日常，帝國戰爭機器動起來時，你會

geesegeese 04/21 19:46看到ssbn

geesegeese 04/21 19:47要比拳頭大的時候，你會體會到啥叫一超多強格局

CGT 04/21 21:38美國製造業因為全球化了三四十年已經大量外移

CGT 04/21 21:39而且也很久沒搞大基建，短短幾年不可能調整回來

aquarius360 04/21 22:07FED都擺著破5%的利率不降了你還在舒緩經濟壓力？？

jerrylin 04/21 22:54你是沒看到美國軍火股飆的多誇張嗎

jerrylin 04/21 22:54美國國內缺工有部份也拜戰爭所賜

mynumber55 04/22 01:19缺工

fragmentwing04/22 02:07因為工業移出去了 歐美以外的人力甚至連稅金都更便

fragmentwing04/22 02:07宜

semind 04/22 02:10這問題是想問中國吧？怎麼感覺好像烏俄戰爭+以哈戰

semind 04/22 02:10爭表面上沒有為中國沒帶動多少勞動力，也沒爭取到

semind 04/22 02:10太多舒緩國內經濟壓力沒帶動多少勞動力

bellas 04/22 09:00美國經濟差 那我們不就已經在啃樹皮了

bellas 04/22 09:02烏俄那種天天陸軍在肉搏的 砲彈需求本來就不正常 生

bellas 04/22 09:02產線也不是說要有就有

bellas 04/22 09:03叫布丁快宣戰啦

bellas 04/22 09:03旁邊有人很想下場