PTT評價

Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助

看板Military標題Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓53 推:54 噓:1 →:85

: 推 ayaneru : 600億就燒一年而已 04/21 10:05
雖然不好聽,但這是真的

參考自稱烏克蘭後備軍官的匿名分析師說法:
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1781923869529633115

根據情報來源(主要為智庫和遊說團體等)
美國這次的600億可能是最後一波比較大的軍援了
而且今年陸續會發放的軍援,可能都是以防守的支援為主

美國目前的方針可能只是協助烏克蘭拖過今年,不會積極支持反攻
並且明年以後美國的支援雖然應該不會斷絕,但是勢必會趨於降低

換言之這600億美元軍援預算,就是幫烏克蘭撐過今年
烏克蘭和歐洲盟邦這一年內要加緊準備,才能在明年之後主持戰況

另外
https://twitter.com/olliecarroll/status/1781745978099269886

經濟學人報導,有消息稱美國雖然可以在短時間內就開始運輸軍火給烏克蘭,
但是美軍手裡有些武器也顯短缺而尚未下單,恐不能立即交付所有的需求

: 推 doubi : 600 億美元真正能用在烏克蘭前線的才 138 億美元好 04/21 11:52: → doubi : 像 04/21 11:52: 推 chyx741021 : 說帖是600億有多數是用來補充美軍的國防物資庫存, 04/21 11:54: → chyx741021 : 所以會回饋到國內產業 04/21 11:54: 推 fragmentwing: 會那麼高比例補自家是因為之前不靠議案時用的就是自 04/21 12:16: → fragmentwing: 家庫存吧 04/21 12:16: → fragmentwing: 記得耗到援烏份額已經快見底的程度 04/21 12:17
正式的法案內文
https://docs.house.gov/billsthisweek/20240415/APRIL2024_UKRAINE_xml.pdf

我懶得看法條(也不太會看)
不過根據媒體報導和網友討論,可以給的美軍庫存和採購軍火應該在370億美元左右

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

David4160 04/21 15:12不會斷比較重要,穩定給予支持

andyken 04/21 15:14能幫忙止血穩定戰況最重要,啥麼反攻都是以後的事

Eriri 04/21 15:15選後的事情本來就充滿很多不確定性 美國自己也不知

Eriri 04/21 15:15

ARCHER2234 04/21 15:20歐洲的本來就該快點醒過來了

geesegeese 04/21 15:22普丁再撐下去啊,一年而已,別死了

geesegeese 04/21 15:23希特勒至少撐到兵臨柏林

s870158 04/21 15:32希望普丁也能撐到兵臨柏林

David4160 04/21 15:34在你夢裡

andyken 04/21 15:34我擔心比較可能是撐到叛軍殺到他家...

David4160 04/21 15:36第二個類似埔里歌金的情況

geesegeese 04/21 15:40兵臨柏林?嗯,莫斯科一定很安全的對吧

s870158 04/21 15:41莫斯科號已經在海底了

pink198742 04/21 15:49一堆前線投降才同意軍援

sedgewick 04/21 15:51以這種規模的戰爭來說, 夠打一年其實非常非常久了

andyken 04/21 15:54一堆前線投降?這又是哪來的農場消息XD

David4160 04/21 15:55Cryboi, Ayden, Intel slava Z, ,war gonzo,, 這幾

David4160 04/21 15:55個圈粉都很厚

SGshinji 04/21 15:55網上的確有不少烏軍投降或被俘的影片啊

victoryman 04/21 15:56先補砲彈穩住烏東 再補愛國者防禦天空

pink198742 04/21 15:56如果前線有問題,司機和一堆烏克蘭人不會出來靠腰

jump2j 04/21 15:56所以是美國不在積極支持烏克蘭反攻的意思嗎?

pink198742 04/21 15:58這就是為什麼歐美不給一些進攻武器,隔岸觀火

victoryman 04/21 16:01幫烏克蘭保住聶伯河以西 反攻取回多少土地要看

victoryman 04/21 16:01烏克蘭自己的造化了

sedgewick 04/21 16:01這都推論太早, 參考越戰就知道美國決策多麼反覆 XD

sedgewick 04/21 16:02這條法案的重點還是在一年的態勢變化, 其他都可觀察

Euglena 04/21 16:02其實當年阿富汗拿到的更少,都能最終把美國掃出去,

Euglena 04/21 16:02不用太擔心的。

s870158 04/21 16:03澤聖不倒 烏克蘭不會好

andyken 04/21 16:05阿富汗?你是說把蘇聯掃出去吧?

David4160 04/21 16:05反串不在,才會更好

s870158 04/21 16:11某樓是不是急了 www (扶額燦笑

geordie 04/21 16:12繼續守唄,在支援國下決心之前,是不會讓烏克蘭整

geordie 04/21 16:12個被吞掉的,但也無法反攻

David4160 04/21 16:14甭需自介

warchiefdodo04/21 16:14烏克蘭趕快布防線海吧,現階段反攻就不可能

David4160 04/21 16:15局部性的勉強,大規模的不行

Euglena 04/21 16:16嗯!阿富汗先後在沒有多少援助下掃出過蘇聯和美國,

Euglena 04/21 16:16有錯嗎?

geordie 04/21 16:16只是當初司機如果答應美國的請求流亡,支援國是不

geordie 04/21 16:16是就會直接參戰了?

Euglena 04/21 16:16還是專業的軍武版版友專業到擁有特殊能力了?

kenntrf 04/21 16:16太早預測沒有意義,等今年過完再說

andyken 04/21 16:17塔利班哪有受啥麼援助?是阿富汗前政府自己烙跑不打

Euglena 04/21 16:18所以我說沒收到多少援助啊!

andyken 04/21 16:19把當地政府擺爛的鍋推給美國人,有覺得比較舒服?

Euglena 04/21 16:19沒收到多少援助都能把蘇聯跟美國掃出去,這不是很勵

Euglena 04/21 16:19志嗎?

andyken 04/21 16:20當初司機流亡,烏克蘭淪陷這是本來大家預想中的劇本

Euglena 04/21 16:21美國扶持擺爛的傀儡政權,所以鍋全算傀儡政權的,

Euglena 04/21 16:21嗯!很精闢!

andyken 04/21 16:21所以如果是真的那沒有人會特別去管烏克蘭

cross980115 04/21 16:21那種不用理會啦…浪費時間

andyken 04/21 16:22所以照你的邏輯當初是國府爛還是美國爛?

andyken 04/21 16:22國府打輸國共內戰是要怪美國嗎?

sedgewick 04/21 16:23國家的政權本來就是責任擔當啊, 傀儡就是在講沒擔當

sedgewick 04/21 16:23千萬不可倒果為因, 是因為太廢才被稱作傀儡...

Euglena 04/21 16:24某樓正解,我是來培養午覺睡意的,娛樂嘴幾句完就

Euglena 04/21 16:24不太會回來同一篇娛樂,反正網路不過是個娛樂工具

Euglena 04/21 16:24啊!

ADS1 04/21 16:24烏缺人了

cross980115 04/21 16:25那種裝睡叫不醒,還不只一兩次吵政治戰板友的,不

cross980115 04/21 16:25需要多費唇舌

cross980115 04/21 16:25反正本來就沒有認真討論的意思

Euglena 04/21 16:28某樓的傀儡政權定義怎麼跟別人的差距那麼大,哈哈

Euglena 04/21 16:28哈哈哈!

sedgewick 04/21 16:31那你怎麼定義傀儡政權? 一切依照共產黨黨媽媽指示嗎

Euglena 04/21 16:31推文寫不需多費唇舌,結果還是多留了幾行推文,來這

Euglena 04/21 16:31邊娛樂就是娛樂在這邊啊!XD

cookingcat 04/21 16:32所以我就說為什麼要跟一些平常沒出來討論到特定議

cookingcat 04/21 16:32題文章才出來的人吵這些

ab2326764 04/21 16:33抵消柵欄來的推文

Euglena 04/21 16:34定義去找線上英文字典啊!喔!我想你認為那些字典也

Euglena 04/21 16:34是共產黨媽媽吧?反正不符合你定義的就是共產黨,

Euglena 04/21 16:34嗯!很優秀!這完全不共產黨!

Euglena 04/21 16:35柵欄!這裡要蓋網路長城了嗎?XD

Orianna 04/21 16:35不知有沒有人轉美國參議員在紐約時報的專欄 裡面列

Orianna 04/21 16:35出數據 顯示600億也杯水車薪 遠遠不夠的

sedgewick 04/21 16:36維基百科第一行就寫了 dependent 這個字...

sedgewick 04/21 16:37它在英文就是有「不能獨當一面」的意思, 簡稱沒擔當

andyken 04/21 16:37600億反攻不夠沒錯,但用來守成是夠的

sedgewick 04/21 16:37我找完英文字典了...

victoryman 04/21 16:38別忘記 歐洲也有援助

werlight 04/21 16:39普丁加油 再一年抗戰就結束了

andyken 04/21 16:39更何況裡面實質給烏克蘭的裝備總價值只有100多億

sedgewick 04/21 16:39回到主題好了, 再打一年就三年了, 一戰也只有四年

cross980115 04/21 16:41但規模有差 我覺得不太能跟一戰直接比較

EYESOFDARKKE04/21 16:41美國傻逼軍援諸多傀儡政權,俄國尊嚴對等與中國伊

EYESOFDARKKE04/21 16:41朗北韓交易軍援。你跟我說這個,我有什麼辦法.jpg

werlight 04/21 16:42不對!! 習大大想拿回貝加爾湖要快

andyken 04/21 16:42一戰跟二戰都是總體戰啊,各國都是總動員來打的

Orianna 04/21 16:42600億足夠守成?認真嗎

cross980115 04/21 16:43以一戰/二戰前的背景戰爭來找可能比較有類似的?

Orianna 04/21 16:43我相信f16和更多砲彈能阻緩戰事 但能就此守住 很懷

Orianna 04/21 16:43疑啦

sedgewick 04/21 16:44規模不如一戰是也沒錯, 但也不像阿富汗或車臣那麼小

sedgewick 04/21 16:45俄烏戰前的實力對比其實有點像波灣戰爭, 但開戰就..

sas1942 04/21 17:00某幾樓真急呢wwwww

stoke4096 04/21 17:01歐洲不醒是沒救的

s870158 04/21 17:03某幾樓真的好急呢 www (扶額燦笑

sas1942 04/21 17:04某樓真崩潰呢XDD

s870158 04/21 17:05哈哈 某樓好急 一直崩潰 真的好好笑XSD

eemail 04/21 17:07分析師說的話看看就好 他應該也沒料到錢會卡又卡到

finhisky 04/21 17:08急了?

eemail 04/21 17:08這時候錢多少他也不知 太多可以吐槽他@@

hanainori 04/21 17:18司機當初要是真的出逃現在已經打完了吧 烏東入俄烏

hanainori 04/21 17:18西傀儡政權 歐洲繼續睡覺

David4160 04/21 17:18幸好他沒離開,得有足夠勇氣和判斷

idolater 04/21 17:20但是,小國搏大國的條件:越南有叢林,阿富汗有山谷

idolater 04/21 17:20,烏克蘭有…大平原

David4160 04/21 17:21春天的泥濘不知道算不算

andyken 04/21 17:22烏克蘭有聶伯河啊,最差的狀況

andyken 04/21 17:24台灣就不用說了,黑水溝這個天然屏障比以上都強太多

s870158 04/21 17:42有烏克蘭這個坑隊友,台灣再有十個黑水溝都沒用

aeoleron 04/21 18:11笑死 急成這樣 中俄這波真的被美國政客耍著玩

aeoleron 04/21 18:12普爹爹的三日亡烏作戰 看來也要延期囉

LegioGemina 04/21 18:17認知戰帳號集群在外國支援烏克蘭的時候就會放棄投

LegioGemina 04/21 18:17降說改採阿富汗說…真是沒梗

LaPass 04/21 18:34對日抗戰都打了八年,對俄戰爭打到三戰結束也不意外

LaPass 04/21 18:34吧?

balius 04/21 18:54說兵臨柏林的根本瞧不起普大帝吧..認真起來直接打到

balius 04/21 18:55里斯本都不是問題柏林什麼的根本小菜一碟XD

pivotalHarry04/21 19:15600億美元約1.92兆台幣 絕對夠守一年以上

Ensidia 04/21 19:46如果三年還不夠歐洲醒過來聯手對抗俄羅斯

Ensidia 04/21 19:47那這些歐洲國家以後永無寧日都是自找的

Ensidia 04/21 19:47歐洲的GDP加起來是俄羅斯7倍

Ensidia 04/21 19:48人口是5倍

s870158 04/21 19:50信念與意志力卻可能是-100倍

s870158 04/21 19:51連烏克蘭這種為了澤聖仕途而戰的意志力都屌打歐盟

舔俄派也只能整天宣揚這種錯誤言論 講得好像烏克蘭人都願意當奴隸被殺被奴役一樣

billy4305 04/21 20:12說真的 歐洲應該要比美國更認真援烏才對 都快燒到自

billy4305 04/21 20:12己家了

jerrylin 04/21 22:52拿來收買俄軍掉頭打莫斯科說不定效果比較好

jerrylin 04/21 22:52不過能撐過這一年 俄軍的攻勢強度大概也差不多了

fragmentwing04/22 02:12還是要看歐洲到底能給多少幫助

dream77125 04/22 02:42想叫人幫打代理人戰爭還不給軍餉?

bellas 04/22 08:51烏克蘭又不是台灣的隊友 我以只知道某前體操選手

bellas 04/22 08:54有砲彈周轉聯盟了

bellas 04/22 08:54擴軍中的波波

※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 04/22/2024 09:46:55