[討論] 防空系統的失靈、破功怎麼定義?
如題,剛剛在YT上看到的,幾家媒體對這次鐵穹戰果的評價
https://i.imgur.com/any0ZMk.jpg
先不說運作正常和擊落能力應該要分開討論
一般來說一個有效的防空系統應該要有多少的攔截率?
記得烏俄戰場能弄到七成就已經很驚人了
二戰時期的防空則是能提高轟炸方風險從而避免被低空轟炸就算有達成目的
--
如果以航母防空圈來看,只要航母中一顆失能退出戰鬥
就是失敗
打進來的有2200發 哪個地方擋得住講一下 = =
況且這類族群一定認為有防空就不會有東西掉下來
系攔截率管的是接戰一顆或是一群的結果,至於到2000
多枚這是個戰略問題。
210%才合格
整個戰略佈置鐵穹應該是沒考慮到2000多枚的狀況,所
以這是需求頂錯,不符合實際狀況
而且攔截率跟飽和是兩件事
這是過載 不是失靈
幫媒體翻譯:彈洗台灣就是這種情形 各種失靈
當然管到戰略層級,人當然是可消耗,邊際效益在哪裡
遇到飽和攻擊 沒辦法
一定會算
如果只是大型基地被打擊,中幾顆無所謂,攔截率也沒
必要到頂
就覺得有防空系統就好像無敵星星一樣會沒事 結果發
現不完美的時候就開始發神經
鐵穹好貴 其實應該尋找更便宜的攔截方式
就像神盾系統遇到超出系統極限的攻擊也是會被突破
阿,這沒什麼好說
這種標題都故意的
之前伊朗轟伊拉克美軍基地,那種狀況把人命就好,其
他空地給他打,外層攔截率不用很高
真正失靈的是情報 不是防空系統
美軍也沒有可以擋下瞬間2200枚火箭彈的系統 中天你
去找外星人吧
主要要以防空的目標設定,假設是機場防空,只要機
場沒有失能,飛機戰損小於出擊需求那就可以當成功
,不需要每顆往機場打的飛彈都攔到,不過以色列的
鐵穹目的是擊落除載人飛機外所有飛行武器,所以以
這次來看是失靈沒錯,不過並不是鐵穹系統本身的問
題,而是被飽和攻擊稀釋掉整個防空密度而已
超過攔截極限 不是失靈
這麼多發的戰果幾乎沒什麼,反而是地面滲透殺傷大多
了
一個人宣稱有鐵布衫 你砍他一千刀 只要有一刀刺進
去 就可以說他沒有用了
這數量攔截率夠嚇人還能嫌
亂射一通打到一堆民宅就是純粹的恐攻 軍事上根本沒
有實際的戰果可言
迎擊2200發已經很強了
鐵穹這種高成本的東西玩得起來的就已經夠驚人了
如果鐵布衫是跟人互砍 被砍死前他可以捅1000個人
要定義他是防禦失靈嗎?那會興起崇尚失靈風喔
就被飽和了啊
真的戰爭的話如果要討論極端狀況的話那答案都會是
請不要假設你有完美的茅,也不要假設對方有完美的盾
然後情報可能還比這些更重要
啪,一次射完就沒了,後面就挨打的份
若要講戰術上的功能未能滿足目標 那很明顯不是一般
傳媒定義的失靈
看華視報的前後文 https://reurl.cc/7M7xvd
中國航母面對反艦飛彈飽和攻擊能脫身嗎?
如果能事先觀測到對方這種一次性打擊的彈藥跟載具
移動,那在利用鐵穹防禦的同時該做的是事先反擊
就中天在洗失敗 這種煙火型火箭。本來就不是鐵穹目
標。事實上死最多人都是空降跟地面部隊造成。這種
爛火箭根本沒什麼攻擊力。竟然還有五毛在洗漏一顆就
是失敗了。笑死
利用對方的特定活動習慣弱點(例如國定大型假日)
這個可以觀察目的跟結果,但要說成功與失敗
政治上的成功可能更多
210%,還要運用三角函數才及格
低成本換你貴森森
這次最大問題是情報沒錯,
按以色列曆年慣例都是依情報預警先發制人,
例如:在哈瑪斯發動突擊前先攻擊彈藥堆積場和據點,
甚至從源頭著手,摧毀哈瑪斯走私軍需品運補鏈。
所以說鐵穹失靈根本嘴砲,它的攔截效率已經很驚人。
大量屯彈沒被空軍期末考,確實問題在於情報
怎麼會跟中天認真
看有沒有保護到目標啊
C國朝M國發射全部ICBM,每發都是多彈頭且目標分散
全M國, M國防空系統全部都預警到所有目標,在強或
集中, 一個發射單位能處理的極限就擺在那還有次彈
裝填的問題, 這要說M國防空系統(失靈)嗎?好像
不行欸
哈的感覺是低成本,以是保護重要設施為主吧
本來就沒的功能當然不算, 不然坦克不會飛也叫失靈?
100顆只欄一顆 但是目標無損就是成功啊 攔99顆但是
目標被毀就是失敗嘛 飛彈不需要全攔啊
中天的邏輯大概就如國慶當天被飛彈洗地是台灣自己
活該
5000發火箭,結果一個軍事目標都沒有失能,要不是
恐怖攻擊早就算失敗了
台視居然也這樣下標……
共慘獨裁的標準是自爆10死換民主1死成功,民主科技
國的標準是1死換10死。以這2天來說以色列確實丟臉
阿
以台灣來說不能在台灣死三十萬日軍死三萬美軍死三萬
之前,打爆300萬共軍的話就算輸。人命的重量差太多
到2000顆的時候不是攔截的問題,是那些東西要保護
的問題… 無聊中天
可能有些媒體家人被波及死亡,才有感而發寫下失靈
等巴基斯坦被殲滅都沒有這些問題了
會打中廁所跟公園的火箭彈也要攔截嗎?
別這樣,廁所可是俄軍的重大戰績
自從俄羅斯導彈打中民房、公廁跟公園,我對於攔截率
這數字可是有深刻的體認!
又有人在鬼扯巴基斯坦了 (巴基斯坦:媽的躺槍)
國名有相似之處的原罪 像台灣、泰國也是有人分不清
中天就是要吹火箭洗地啊
中X: 有落下來打死人就是失靈!!!
我看你是不懂鐵布衫喔
中天那種弱智媒體跟他認真幹嘛
人家是帶著任務的 我們自己知道就好
沒有情報 無法提早預警 大羅神仙來了也沒用
拿航母比幹嘛 多少國家會用2000發火箭彈打航母群
只是在幫下次吹飛彈洗地論鋪路而已 不要在意
鐵穹的攔截率應該比中天的軍事新聞準確率來得高啦
以哈距離這麼近 哈瑪斯便宜火箭彈灑好灑滿 以方當
然攔不住了
拿共匪媒體比??
用防空系統攔截火箭彈跟本太燒錢,沒有戰略價值所
以面對這種火箭彈襲擊以色列選擇反擊
爆
Re: [情報] 烏總參部聲明擊落一架Su-34另外一架SU-30在轟炸基輔近郊Irpen的時候被打下來 目前俄軍的轟炸還是用傳統的戰機直接投擲35
[情報] 疑似SU-57被觀察到執行對烏克蘭轟炸在烏克蘭最新影片記錄中,一架俄羅斯VKS的SU-57可能在3月9日,於執行任務入侵期間首次被拍攝到。 該目擊者拍攝到該機飛過頭頂的輪廓,及轟炸目標 - 捷捷列夫河上的別爾季切夫橋(於日托米爾)。 該機完成了任務,但無法確認目標是否被摧毀 - 該機未使用導彈而是投啞彈或制導炸彈。 推測VKS熱衷於更真實的環境條件下測試SU-57(相較於敘利亞,烏克蘭的防空系統仍在運作)。35
Re: [情報] 俄軍猛烈轟炸基輔,疑似擊中防空陣地烏克蘭軍方宣稱今夜俄軍向基輔發射 - 六枚匕首飛彈(用MiG-31K發射) - 九枚口徑飛彈(黑海艦隊) - 三枚S-400或伊斯坎德爾-M (彈道飛彈)33
[分享] RUSI報告:俄軍第二年的絞肉戰術 (3)RUSI智庫的Jack Watling和Nick Reynolds再次發表長篇報告 『絞肉:入侵烏克蘭第二年的俄軍戰術』29
Re: [情報] 俄軍猛烈轟炸基輔,疑似擊中防空陣地分享一下專家討論本次愛國者防空號稱百分百攔截18枚飛彈的事件 (經濟學人國防主編有分享這個留言串) 以下是大概重點 1.烏克蘭宣稱的攔截飛彈數量不可信21
[分享] 烏克蘭戰爭的空戰與防空英國的皇家國防安全聯合軍種研究所(RUSI)的幾名研究員發表了一份報告 內容還蠻多的,詳細討論了本次烏克蘭戰爭的一些空戰與防空情況 詳情請去網址裡面點pdf閱讀8
[閒聊] 打水瓢式轟炸一般提到轟炸,多是聯想到轟炸機投下炸彈,然後讓它落在 目標頂上。 可記得有一次英國為了轟炸某個目標,忘了是堤壩還是甚麼 的,由於考慮到目標區防空砲火的猛烈等因素,乃有提議讓 炸彈如同打水瓢一般,從距目標一段距離外就投放。5
[分享] 烏軍 S-300 防空系統運作影片號稱(根據俄軍戰報)已經被全數殲滅的烏軍 S-300 防空系統 運作及發射的影片今天曝光 有拍到內部操控介面 還有停在旁邊的雷達車 展示了一些戰果 擊落了包含 Kh-59MK 巡弋飛彈 Kh-31P反輻射導彈 和某種罕見的秘密俄 國無人機1
Re: [新聞] 爭議區衝突再起 亞美尼亞擊落5架亞塞拜然不知是後續反擊,還是前期攻擊 亞塞拜然出動空軍摧毀亞美尼亞的防空陣地(雷達不知有沒有開機) 不知是用什麼飛機去轟炸的,防空系統看起來沒有反應 --