Re: [新聞] 海劍羚本月將進行關鍵實彈射擊
: 推 victoryman : 自由也有一篇 其實感覺就是涼了 測評過但是海軍 08/03 16:20: → victoryman : 最後不會買 08/03 16:21
會涼很正常呀
說實話這案子能立案我就已經很意外了...
說真的海劍羚其實最適合成功、濟陽這些老船,
這些老船在強化防空能力的餘裕不足。
海劍羚成為面對飽和攻擊又不破壞船體結構下的一種強化防空方法
但是當時海軍自信滿滿的推4530,怎麼看也不會把海劍羚塞在成功、濟陽上
而陸軍對海劍羚應該是完全沒興趣啦~~~
畢竟已經有復仇者、陸劍二,和待退的欉樹
再買一套防空系統只是增加麻煩...
中科院的目標買主應該是空軍,
但是已經有空軍要買NASAMS的消息,
所以這方向應該也是堵死了...
--
空軍真的買的到NASAMS嗎?至少現在訂單應該早就大爆
滿了
要買是買得到,問題是要拖多久
以前要擔心買得買不到 現在換擔心買了到不了
海劍羚這案子最早就是和陳永康任海軍司令時,和新
一代巡防艦一起推動的
新一代巡防艦掛了,海劍羚從預計2020延到2024還不
一定能成,當年對國造先進武器的所需的時間和成本
實在是很樂觀
*最早是陳永康
台灣在2030年前應該是不會有輕巡以外的新造艦了
所以這個案子拖延也意外的不影響其他國造艦
海軍就是大不了繼續買方陣來插就好
後退一步來看,海軍艦艇抗飽和攻擊能力幾乎是零
區域/點防空到處都是洞,近迫防空換裝根本沒優先度
做為技術儲備,日後裝在二級艦三級艦上也是有機會
但這種能應付多目標的近破防禦多少能填補我們所有
級別艦艇的抗飽和能力啊
或是沱江後續反艦型的配置 沒有海劍二 換成海劍羚
來彌補也還是比只有方陣好吧?
沱江後續艦第二批一樣有海劍二
為啥時不時會冒出反艦型沱江沒有海劍二的說法?
「艦載防空飛彈的配賦數量則與第一階段相同」
喔喔感謝提醒 我以為有排擠到劍二 拍謝
沱江後續艦最大裝載是16雄三20水雷,所以改成4雄二
8雄三配置不會有什麼影響
因為這種東西追求不是整合戰系而是即插即用
所以還真的不會有太大影響
海軍震海案搞砸的影響就是配合的近迫也沒那麼急
甚至搞不好還想著勤儉建軍到時候把方陣拔過去用
沱江級系列後面的掛架因為是通用的
你發神經一根ASM都沒有 通通插滿海劍二也是可行的
(當然這是發神經)
都裝相列了 不如弄個防空版
上面的搜索雷達,蠻可能是X波段的,用處就可能比較
多
康定近防還有艦炮啊
近迫放空的趨勢確實是飛彈化或是搭配密集陣使用,感
覺作為一個項目能通過當然最後,至少之後有新的艦
艇的建造需求時能有一個基礎
63
[分享] 獨立型海劍羚防空飛彈上艦測試聯合報的記者昨天到左營拍軍艦 剛好拍到LCC-1高雄艦的現況 影片1:13秒可以看到高雄艦上的海劍羚已換成自帶雷達的獨立型 戰系型的測試或許已經有了結果先告一段落17
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發這邊有幾個地方要點一下 ※ 引述《WaterFrog (水蛙大)》之銘言 : 原文恕刪 : 剛剛看完RJ的影片,我歸納影片要討論的兩個問題 : 1.F-16V延誤要怎麼應對19
Re: [新聞] 遭批海軍艦艇維修控管不當 官兵感慨「何其實日本海上自衛隊也面臨相同的中國海軍、海警騷擾活動問題,提出的解方是: 從”智羽織”的臉書粉絲專頁介紹,日本海上自衛隊訂購一批標準排水量近兩千噸的”哨 戒艦”,固定武裝只有艦首的30機砲,剩下都用”模組化”帶過。 像對抗這種灰色衝突任務裡,船隻數量比船隻性能更重要,製造一批低檔、高度自動化(18
Re: [新聞] 中科院新成績 「海劍羚」飛彈上艦測試圖比較清楚 被咖掉的部分是雷達塔 後面是MK-41VLS7
Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理算一下中科院目前在高雄艦測過哪些雷達和防空系統 ======================== 四面固定相位陣列雷達 & MK41垂直發射系統 2019年11月5
Re: [分享] 獨立型海劍羚防空飛彈上艦測試中華民國海軍最強防空艦LCC-1高雄艦 被拍到出海航行的影片 影片中可以看到船艉的獨立型海劍羚雷達正在旋轉 或許正在緊鑼密鼓測試中?4
[軍武] 海麻雀跟海公羊,的防空能力有相當嗎?一樣 某吹空母 微雷 還是 防雷頁一下,好惹- 先說結論:我認為聯兵營不需要建制的 專門防空單位;聯兵營對空中攻擊的防 禦應該首重Group 1/2的無人機和滯空彈 藥及超低空Group 3,而防禦手段應該首 重砲兵和車輛的空爆彈和主動防禦系統。