Re: [新聞] 中科院新成績 「海劍羚」飛彈上艦測試

franz10123 06/09 00:19重點雷達塔上的雷達跟之前也不一樣

ejsizmmy 06/09 00:28是不是就是我說的海劍羚系統xD

nanozako 06/09 00:35跟前年相比現在八角塔上的相列雷達還真的變小了

rommel1 06/09 06:07八角塔還是一樣大吧?

tom282f3 06/09 06:17這年頭LCC都能張區域防空網了啊(X

asmp 06/09 06:45這邊說的是雷達塔的相列天線面積變小，大約只有2019

asmp 06/09 06:46年剛出現時的一半。

Minghan 06/09 08:34結論中肯！

mmmimi11tw 06/09 09:16高雄艦戰力大提升（咦）

kuma660224 06/09 09:22相陣這版尺寸應該是巡防艦用的了

kuma660224 06/09 09:232019那尺寸可能是預估DDG用的

kuma660224 06/09 09:24反正應該是模組化 拼大拼小是同模組

henryyeh556606/09 11:05台灣神盾零式

suitup 06/09 11:15有說那個TC2N的垂發還是中科院式 到底什麼時候要上m

suitup 06/09 11:15k41 4in1阿..

ilovebmw 06/09 11:32CS/MPQ-90看得遠嗎？

suitup 06/09 12:09沒要看遠阿.

suitup 06/09 12:11海劍羚不就8km的射程 要看多遠？

ilovebmw 06/09 12:40所以TC2N不是用CS/MPQ-90？

kuma660224 06/09 13:08你看海公羊用mk15方陣的雷達都能打了

kuma660224 06/09 13:08那種點防空射程 對距離要求很低很低

driver0811 06/09 18:54怎麼不順便裝個方陣當對照組

rommel1 06/09 20:11當初嫌方陣太貴才研發這個的

ja23072008 06/09 20:23不是嫌方陣貴，而是買不到公羊

kuma660224 06/09 21:48方陣就整套不便宜 但平時消耗便宜

kuma660224 06/09 21:48演習用砲彈打一下小靶機 不用噴飛彈

kuma660224 06/09 21:48同時新版還可遙控手動打小船

suitup 06/10 02:16搞笑喔 當初是買不到海公羊才搞這個的 有海公羊早就

suitup 06/10 02:16上紀德了 方陣都裝一堆了還在太貴

suitup 06/10 02:17不過一般應該會留個一門方陣 打小艇好用

nanozako 06/10 02:42依新巡防艦和玉山艦的武裝配置來看

nanozako 06/10 02:42未來打小船會有專門的遙控30mm Mk44機砲負責

nanozako 06/10 02:42不用麻煩方陣了 不過方陣本身比起海公羊還是便宜

nanozako 06/10 02:44預算充裕的美軍都沒有CIWS全飛彈化

nanozako 06/10 02:44沒錢的國軍應該也辦不到

a810086 06/10 09:18新的巡防艦，差得部分只剩下海劍羚跟垂發海劍二嗎？

asmp 06/10 09:41電戰系統也還沒上艦測試。

suitup 06/10 10:15差得可多了..

a810086 06/10 10:44還缺什麼有沒有內行的說一下

kuma660224 06/10 10:57缺不是4500噸的船體規格

ejsizmmy 06/10 11:45垂發劍二早有，拉法葉就打算裝了

ejsizmmy 06/10 11:45整合應該也是有整進迅連系統

ejsizmmy 06/10 11:46海劍羚應該是取代方陣或海公羊的一個反飛彈方案

ejsizmmy 06/10 11:48至於戰系嘛....子戰系是有的，問題是整合完的資料

ejsizmmy 06/10 11:48鏈這邊要等實際測試才能說完成

suitup 06/10 15:39哪個垂發講清楚 海軍要的是4 in 1 mk41 可不是你那

suitup 06/10 15:39中科院的土炮垂發

Seadolphin 06/10 19:00台灣兩棲指揮艦的防空能力領先全世界20年 (喂)

ejsizmmy 06/10 19:09那個，海軍要的MK41試射劍二失敗喔

ejsizmmy 06/10 19:10然後中科院版32聯裝新聞在這

ejsizmmy 06/10 19:10https://reurl.cc/2rZvy9

fantasyhorse06/10 22:21新聞內寫MK41射劍二成功....

suitup 06/10 23:04風向就是亂到不行 拉法葉到底要上斜射還垂發 要上幾

suitup 06/10 23:04管就都還不清楚

kuma660224 06/10 23:20那新聞講的是陸基mk41能射海劍二

kuma660224 06/10 23:20但高雄艦射海劍二是中科院自己發射器

kuma660224 06/10 23:2232管專用小蛋發射器的話 體積應超小

kuma660224 06/10 23:22不需要mk41這麼長 或寬大

kuma660224 06/10 23:23可能是對拉法葉往下挖有疑慮

kuma660224 06/10 23:23自己魔改結構 原廠沒保證不出事

kuma660224 06/10 23:24盡量短小緊緻 不要太深

kuma660224 06/10 23:25也不用像mk41一坑4蛋 蛋箱再包蛋箱

kuma660224 06/10 23:25那重量體積壓不下來

ejsizmmy 06/11 00:49MK41射天劍2成功的只有陸射，到海試就不行

ejsizmmy 06/11 00:50另外就是上面說到的，發射箱大小跟深度問題（冷射

ejsizmmy 06/11 00:50相容性也更高）

ejsizmmy 06/11 00:52再不行就是斜射或是海劍羚系統（婕羚）這種更成熟

ejsizmmy 06/11 00:52行之有年的

kuma660224 06/11 01:30mk41畢竟太深 要研發但不會用在康定

kuma660224 06/11 01:30康定就小號垂發或斜射版二選一

kuma660224 06/11 01:35海劍二沒聽說有海試mk41結果

kuma660224 06/11 01:36最先用海劍二的船 如沱江康定鴻運

kuma660224 06/11 01:36應該全部都不會裝mk41

suitup 06/11 02:12比較好奇b砲位要不喔乾脆改海劍羚算了

suitup 06/11 02:12劍二再另外找船中地方插

kuma660224 06/11 08:57海劍羚這種容易塞的 佔B位有點浪費

kuma660224 06/11 09:00就算斜射劍二也好過只有CIWS

kuma660224 06/11 09:03海劍羚去換後面方陣

coowayne 06/11 16:03照片的海劍羚好像比展覽的大，是不是24管的？