PTT評價

Re: [新聞] 美國軍備落後?中國先進武器裝備井噴

看板Military標題Re: [新聞] 美國軍備落後?中國先進武器裝備井噴作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 X 推:7 噓:12 →:53

utn875 : 中國維穩費用大於軍務,當維穩成本持續上升又不能09/30 10:37
utn875 : 砍,軍備也只能用4.的小批生產09/30 10:37


其實這個問題很有意思,總有人講大陸的維
穩開支大於軍費,但是沒有任何實證。其實
這個言論主要是三民自,大紀元新唐人在
講。

我看過不少類似的說法,有的人講,公共
安全支出就是維穩費用,大陸的公安,檢察
,法院,國安,司法,監獄,武警的公共
安全開支大於軍費,所以維穩費用大於軍費

也有人講,社會福利開支是用於維持社會
穩定的維穩開支,大陸政府預算的社會福利
開支是大於軍費的,所以維穩開支大於軍費
開支。


後來我查了很多國家的政府預算資料,發現
多數國家,包括美國的公共安全開支都是
高於軍費的,有些還高很多。美國就是典型
,美國聯邦執法機構,檢察機構,法院,
監獄,還有地方警察,檢察,法院等等加起
來開支比軍費龐大很多。如果算上NG,CG
則比軍費大更多。

社會福利開支大於軍費的相對較少,但是
比較發達的國家,社會福利開支都大於軍費

大陸的軍費佔GDP的比例約為1.3%,在主流
國家中幾乎是最低的,公共安全開支和社會
福利開支都大於軍費,這其實很正常。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.94.50 (香港)
PTT 網址

ARCHER2234 09/30 11:05沒一個數據可信的造假國家就算了吧,不然說說你家

ARCHER2234 09/30 11:05失業率多少,嘻嘻

fantasyhorse09/30 11:09間接稅幾乎比歐美重,假設軍費比例真的比人低,結果

fantasyhorse09/30 11:09社福爛到有剩,那錢到底花去那了??

ARCHER2234 09/30 11:10這點我就要幫中國反駁三樓了,錢哪裡去了?進了個人

ARCHER2234 09/30 11:10的口袋阿XD

AntiqueTea 09/30 11:17龍呤又在講幹話了,PRC社會福利支出大概占比六%多

AntiqueTea 09/30 11:17左右,這兩年是因為社會保險支出(失業人口救濟金

AntiqueTea 09/30 11:17)成長的191 %才拉起了你們社會福利佔比,但是光軍

AntiqueTea 09/30 11:17費的佔比就高達的7.2%,是哪來的社福支出高軍費?

https://yss.mof.gov.cn/2024zyjs/202509/t20250904_3971520.htm

根據財政部報告看,社會福利支出佔比14.8% 國防開支佔比5.9%

AntiqueTea 09/30 11:17軍費是不包含了維穩的費用,因為這一塊是PRC的拆開

AntiqueTea 09/30 11:17來計算!

AntiqueTea 09/30 11:17

hahabis 09/30 11:18我比較想知道洗這有業績嗎?

hahabis 09/30 11:18連粉紅都不見得信的東西貼到這來要幹嘛XD

AntiqueTea 09/30 11:22其實不是這麼說,中國這兩年各省的稅收是嚴重不足

AntiqueTea 09/30 11:22(未達標),各省的債務問題都在創新高,他們的地

AntiqueTea 09/30 11:22鐵連上海都開始在裁員(今年八月開始中國不補助各

AntiqueTea 09/30 11:22都市的地鐵),但軍費升,GDP年年成長,這個數字才

AntiqueTea 09/30 11:22是令人好奇!

ppt123 09/30 11:23從你會閃躲不回答你國火箭軍高層被一鍋端的你國「軍

ppt123 09/30 11:24事實力」,就知道你翻牆出來的目的只是政治宣傳工作

ppt123 09/30 11:25中國軍力又双叒贏了

reich3 09/30 11:26大陸的軍費佔GDP的比例,這是個假議題。用灌滿水份

reich3 09/30 11:26的超大分母去稀釋比例!應該要算大陸的軍費佔政府預

reich3 09/30 11:26算支出的比例!

https://yss.mof.gov.cn/2024zyjs/202509/t20250904_3971520.htm

根據財政部報告看, 2024年中央和地方總支出284605億人民幣。 其中國防開支16909億佔比5.9% 公共安全支出14792億 社會福利支出42136億

※ 編輯: longyin (124.217.189.83 香港), 09/30/2025 11:46:02

SIL 09/30 11:46問題是別國的維穩、或者說社會安全預算是為了打擊

SIL 09/30 11:46犯罪維護法治保障人民;中國的是為了打擊人民迫害

SIL 09/30 11:46異議保障獨裁。

這只是你的心證罷了, 全世界比大陸治安好的國家沒幾個

※ 編輯: longyin (124.217.189.83 香港), 09/30/2025 11:47:59 ※ 編輯: longyin (124.217.189.83 香港), 09/30/2025 11:49:06

SIL 09/30 11:49別國有本錢、有膽子可以調降你所謂的維穩經費(頂

SIL 09/30 11:49多福利少一點、治安差一點),中國敢?

台灣可以先試試,社會福利開支和公共安全 開支砍掉一半。 正好賴計劃把軍費先提升至5%,再提升至10%

※ 編輯: longyin (124.217.189.83 香港), 09/30/2025 11:51:09

horseboa 09/30 11:51治安好為什麼于朦朧會死

aeoleron 09/30 11:52笑了 連中國人都聽不下去

reich3 09/30 11:59龍吟,你又用地方支出來灌分母了!國防是中央支出。

reich3 09/30 11:59請查国务院关于2024年中央决算的报告

reich3 09/30 11:59中共中央一般公共預算支出141055.9億元,完成预算的

reich3 09/30 11:5997.9%

reich3 09/30 11:59國防支出16652.08億元,完成預算的100%

reich3 09/30 11:59好啦,現在貴國國防支出比例是多少?

因為社會福利開支和公共安全開支主要在 地方預算,國防開支主要在中央預算。 如果只對比中央預算支出,或只對比地方預 算支出,其實是不合理的。 兩者加起來的全國預算支出對比是合理的。 如果只對比中央開支,國防開支佔中央開支 的比例大約為11.6%

※ 編輯: longyin (124.217.189.83 香港), 09/30/2025 12:05:14

puppy20308 09/30 12:04猜猜控評管制言論要花多少錢,預算書不會寫

puppy20308 09/30 12:07再猜猜集中營、高官特供、監視網路、長臂管轄隱形

puppy20308 09/30 12:07成本多少,這些黑數你那些預算書都不敢列出來到底

puppy20308 09/30 12:07有什麼可信的

puppy20308 09/30 12:11還有最近在台灣冒出一堆奇怪的新聞網這些外宣單位

puppy20308 09/30 12:11還有網軍都不用錢養是嗎

puppy20308 09/30 12:14楊蘭蘭、于朦朧這些控制言論的背後是一個系統性的

puppy20308 09/30 12:14大規模維穩,背後燒的錢都是預算書不敢寫

puppy20308 09/30 12:16美國的菱鏡計畫一年燒2000萬鎂,中國的維穩系統只

puppy20308 09/30 12:16會是這個的十倍以上

jansan 09/30 12:20

bigsun0709 09/30 12:25光罵習近平包子就會被抓的國家 維穩費用會低才有鬼

sas1942 09/30 12:25黑暗大陸治安好? 那八孩鐵鏈女跟唐山燒烤店事件

sas1942 09/30 12:25又是怎麼一回事呢XD

bigsun0709 09/30 12:26基本你們也只是共產黨高層的零件儲備罷了 連習近平

bigsun0709 09/30 12:2693閱兵都直接跟普丁和金小胖都直接聊換身體器官來長

bigsun0709 09/30 12:27壽 未來要活到150歲 說實話共軍這種封閉社會 我想是

puppy20308 09/30 12:27鐵鍊女問就是民風淳樸,跟政府無作為沒關係

bigsun0709 09/30 12:27最好的零件儲備單位 畢竟死一堆士兵也不會上新聞 對

bigsun0709 09/30 12:28家屬只要恐嚇+獎勵(為黨捐軀) 直接還你骨灰給家屬就

bigsun0709 09/30 12:28行了 人怎麼死的不知道 死多少人不知道 器官還在不

bigsun0709 09/30 12:28知道

Jeff1989 09/30 13:15包子&金胖:器官移植好棒棒XD

tokikaze 09/30 13:26哪天學會不要拿共產黨公佈的數據來說嘴再談

iterator 09/30 14:08維穩花多少跟軍備上花多少錢,不是直接的競爭關係吧

iterator 09/30 14:08除非要把控制經濟不爆掉這些舉措都算在維穩頭上

iterator 09/30 14:09控制言論要花很多經費嗎?不都是行之有年的系統流程

iterator 09/30 14:10全網拔除某個主題相關資訊,可能只是按個滑鼠的事情

iterator 09/30 14:14感覺去笑去抨擊對方言論管控沒人權極權似乎沒啥意義

iterator 09/30 14:15做這些事情對台灣的意義,

iterator 09/30 14:15好像只是強調說明對方很爛,統一後很慘罷了

iterator 09/30 14:17主要還是種思想宣傳的舉動..

cloudfour 09/30 17:32你每次講的數字官方沒說過,不也都網路推估或掰的