PTT評價

Re: [討論] 敘利亞可能放棄戈蘭高地

看板Military標題Re: [討論] 敘利亞可能放棄戈蘭高地作者
iaminnocent
(人生無常)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:17

https://bit.ly/40zQ31h

白宮6/30(美國時間)宣布自7/1日起取消了對敘利亞的經濟制裁,這些制裁最早可以追朔至2000年左右,看來以敘和解可能真的有譜

※ 引述 《iaminnocent (人生無常)》 之銘言:
:  
: https://bit.ly/4nrzJcJ
:  
: 《以色列時報》:敘利亞在與以色列達成的可能協議中不再要求戈蘭高地。
:  
: 大馬士革正在尋求:
:  
: 1. 以色列承認敘利亞新政府
: 2.以色列國防軍撤出自今年1月以來佔領的敘利亞南部領土
: 3.邊境安全保障
: 4.美國對該協議的支持
:  
: ========
: 真假阿,如果敘利亞放棄戈蘭高地換跟以色列謀求和平??
: 這是代表敘利亞也要加入亞伯拉罕協議嗎??
: 甚至原始的那個新聞還有提到也會跟黎巴嫩簽訂和平協議欸
: 真的是打了哈梅內伊政權以後,其他幾家都瑟瑟發抖求和平了嗎?
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.200.9 (臺灣)
PTT 網址

kobebrian 07/01 12:24希望以色列別搞事了 敘利亞和解就可以專心對付伊朗

birdy590 07/01 12:29後面有沒有藏鏡人才是關鍵 不然應該什麼都可以談

vt1009 07/01 12:33拉攏敘利亞加入反俄勢力有利大於弊

iaminnocent 07/01 12:36一定是利大於弊,我猜以色列可能會跟敘利亞約定把

iaminnocent 07/01 12:36戈蘭高地變成非軍事區,這可能對兩方都比較能接受

iaminnocent 07/01 12:36

Y1309 07/01 12:51比照比利時,獨立成戈蘭國,由約旦跟埃及駐軍保障其

Y1309 07/01 12:51獨立

whitertiger 07/01 13:15伊朗大概會非常頭痛了

ARCHER2234 07/01 13:27搞個自治區比較好,找幾個國家一起駐軍,直接佔領真

ARCHER2234 07/01 13:27的沒意義

whitertiger 07/01 13:30多國駐敘利亞聯合維和部隊,我猜土耳其會想參一角

ARCHER2234 07/01 13:31鬧成這樣以色列不會請火雞的XD

saccharomyce07/01 13:36以軍控制戈蘭高地 再讓德魯茲的民兵控制敘南

miname 07/01 13:40莫忘黎南的聯合國維和部隊,多國維和等於沒有

ARCHER2234 07/01 13:42這種多國只是避嫌用

ARCHER2234 07/01 13:42不一樣

birdy590 07/01 13:49這裡生態跟黎南不一樣 敘利亞政府要負責的

Y1309 07/01 14:00給約旦跟埃及是因為是阿拉伯國家,而且又跟以色列有

Y1309 07/01 14:00交情,雙方都要給面子

jerrylin 07/01 17:05要看以色列的意圖到底是甚麼

jerrylin 07/01 17:05如果以色列只是想要安全去佔領四周的軍事要地

jerrylin 07/01 17:06那就可以有和平

jerrylin 07/01 17:06但如果有擴張意圖的話就麻煩了

sas1942 07/01 17:24不得不說 敘利亞新政府的手腕 比哈瑪斯高明太多呢X

sas1942 07/01 17:24D

Howard61313 07/01 18:25樓上我也這麼覺得,讓他自己的國家壯大起來比較重要

ARCHER2234 07/01 19:25以色列有擴張意圖的還是少數,但是裡面有個垃圾想利

ARCHER2234 07/01 19:25用打仗來保權位是個麻煩

jetzake 07/01 19:52以色列再怎麼說都是人口不足 沒辦法真的擴張國土啊

jetzake 07/01 19:53每次都是可以擊敗敵人 但總是不能消滅敵人的狀態

Scion 07/02 04:02以色列從來就不想擴張,但沒辦法鄰居都是不打不會乖

a103232 07/03 03:22就弄個非軍事區吧,或是允許聯合國/以色列駐軍