Re: [新聞] 軍方大砍澎湖駐軍15％員額 國防部：受少

ja23072008 09/12 09:37同樣內容前篇剛貼。

ja23072008 09/12 09:37https://i.imgur.com/2TMgPw0.jpeg

ja23072008 09/12 09:37之所以說要比較歷年加給人數變遷是有意義的，因為同

ja23072008 09/12 09:37一位學者去年解釋外離島加給人數增加的解釋是填補

ja23072008 09/12 09:37“長期以來缺額”，而非擴編。這種解釋若成立，意

ja23072008 09/12 09:37味著外離島多年來處於編現比不足狀態。而且是預算

ja23072008 09/12 09:37員額就缺編，還不用到實際員額。

ja23072008 09/12 09:37所以今年離島加給人數減少，要解釋成裁編？自然就會

ja23072008 09/12 09:37疑問去年‘’擴編‘’什麼單位？還是又缺人回歸之前

ja23072008 09/12 09:37苦哈哈的狀態。

ja23072008 09/12 09:39去年志願役預算員額下降五千餘人一樣有新聞

ja23072008 09/12 09:47另外我也講過很多次了，麻煩真的要去看預算書原文。

ja23072008 09/12 09:47https://i.imgur.com/8upqZAq.jpeg

ja23072008 09/12 09:47https://i.imgur.com/aDg6rSU.jpeg

ja23072008 09/12 09:47志願役下降的主要比例在於“士兵”。上兵減少約5000

ja23072008 09/12 09:47人，一兵減少約1000人。

schula 09/12 11:25少一個將不知道可以增加幾個兵

jobli 09/12 11:40我覺得你是不是沒有在看內文,陸軍現在士官的來源就

jobli 09/12 11:40是志願士兵二轉,含士二專回流,因為邱國正後期?國防

jobli 09/12 11:40部各軍種一年只招考15個士官,砍士官缺是直接砍,砍

jobli 09/12 11:40兵缺是無人二轉士官,你要不要先把國防部近年來不招

jobli 09/12 11:40考士官跟砍掉志願役員額兩件事情合在一起看你會比

jobli 09/12 11:40較有一個脈絡,陸軍的員額砍掉這種影響並不是你今年

jobli 09/12 11:40就會看到的,邱最後2年的政策會在未來的5~10年之內

jobli 09/12 11:40發酵

PTTHappy 09/12 12:19行政法制上 前任豬頭部長的錯誤行政命令 王美花老公

PTTHappy 09/12 12:20當然有權發令取消前令 改發正確建軍方向/內容的新令

PTTHappy 09/12 12:22要保險一點的話向統帥報告取得統帥首肯 然後改編制

PTTHappy 09/12 12:23取消那些無用的吃飯睡覺純步旅 人力改去受專業訓 再

Brusolo 09/12 12:24少將一級主管薪:本俸58480+專加38640+主管29520

PTTHappy 09/12 12:24補充到相關打擊單位 然後 頒新令:有下基地/打對抗的

Brusolo 09/12 12:25這樣算下來是每月12萬6,640元

PTTHappy 09/12 12:25單位 才能領戰加 想領戰加的自行想辦法請調這類單位

PTTHappy 09/12 12:27我不知道王美花老公廢除刺槍後 最近每天在瞎忙什麼?

PTTHappy 09/12 12:27上述改革 在行政命令方面即可解決 無關於國會多數黨

Brusolo 09/12 12:28上兵:本俸15,080(最高級)+專加17,770=32,850

Brusolo 09/12 12:29以上計算,均不含戰加等其他因單位而異的加給

PTTHappy 09/12 12:29不"修法配合"~所以責任全在執政黨(統帥&部長)自己~

Brusolo 09/12 12:301個少將大概是3-4個上兵的薪水

PTTHappy 09/12 12:32我國沒有任何一部法律管細節到哪單位領戰加不領戰加

PTTHappy 09/12 12:33這些都是部長行政職權訂定(行政命令)認定表的結果~

PTTHappy 09/12 12:34王美花老公整天瞎忙 怠惰遲不改革老陸這類明顯沈痾

PTTHappy 09/12 12:36頒新令更正認定 有做戰鬥事務的才領戰加 有那麼難嗎

afv 09/12 13:22從這113、114年預算書的志願役加給那邊算，士官預

afv 09/12 13:22算員額下降，是下士減少所致，但靠著中士、上士預

afv 09/12 13:22算員額增加，整體士官的預算員額僅下降1744人，遠

afv 09/12 13:22較士兵預算員額下降5033人低，而士兵中，上兵下降

afv 09/12 13:22最多

afv 09/12 13:23這樣用預算員額算起來，整體下降是因為上兵、下士這

afv 09/12 13:23兩個階級下降多導致的（上兵減少4553人、下士減少46

afv 09/12 13:2354人）

afv 09/12 13:25靠中士、上士、士官長、尉官的預算員額增加回補了一

afv 09/12 13:25些

jobli 09/12 14:10戰鬥加給給步兵是總統公布的

jobli 09/12 14:10但這邊不討論總統,單純軍事上新義務役不能用而已

jobli 09/12 14:37沒有下士上兵,上士士官長那邊來？

jobli 09/12 14:37反向人力金字塔？

jobli 09/12 14:37前面有發過了,邱國正接手後國防部士官招募數斷崖式

jobli 09/12 14:37下跌

jobli 09/12 14:37去年今年都只招15人,然後士兵又裁,回流教育沒人去

jobli 09/12 14:37你要不要重新想想自己講的東西

jobli 09/12 14:37另外義務役目前無法取代打擊旅志願役士兵士官

jobli 09/12 14:37因為到目前為止仍拒絕訓練跟賦予專長

jobli 09/12 14:37可能要等政局再穩定一點吧

ja23072008 09/12 15:15我也認為你根本沒看預算書資料就憑印象瞎掰啊。

ja23072008 09/12 15:15你講士官的重要性很對啊，但有沒有去真的去對照預

ja23072008 09/12 15:15算書內容，了解一下所謂的“志願役”預算員額縮減，

ja23072008 09/12 15:15具體是什麼內容。

ja23072008 09/12 15:19志願役役期本來就不會只有“一年”，現在就是調整

ja23072008 09/12 15:19結構，士兵跟部分下士缺改回義務役而已

ja23072008 09/12 15:28這種情況會產生的問題不是下士階以上找不到人補，

ja23072008 09/12 15:28而是為了長留久用，升到中上士以上更容易，篩選跟訓

ja23072008 09/12 15:28練水準會下降。

jobli 09/12 16:14沒有兵跟下士怎麼產生中士？

jobli 09/12 16:14新一年義務役不能代替志願役

jobli 09/12 16:14這邊很多現役的,我唬爛可以來打臉啊

jobli 09/12 16:14打擊旅現在缺人到龍崗那間還想動手腳改分配單位

jobli 09/12 16:14在不補義務役前提下,國防部拒絕招考士官這間事讓單

jobli 09/12 16:14位雪上加霜

jobli 09/12 16:14過陣子新聞應該會有,因為已經沒有人可以下基地了

jobli 09/12 16:14會再改回1.5年一訓了

jobli 09/12 16:14最後說一次義務役不能代用志願役

jobli 09/12 16:14因為目前就是不准訓練高専

jobli 09/12 16:14你講代用我們就其實不用討論了

jobli 09/12 16:14不在一個世界線

jobli 09/12 19:20另外看島加沒有任何意義,前運隊港勤隊也有

jobli 09/12 19:20步兵營也有,要看的是領戰鬥加給的人才有用

jobli 09/12 19:20但這個不會公開的,只有立委質詢才會有一點點透露

jobli 09/12 19:20島加只是在島上的人,不管是打擊單位還是睡覺單位都

jobli 09/12 19:20一樣

ja23072008 09/12 20:40現在義務役有機步士

asdfghjklasd09/12 21:09一個有問題的主官,比敵人可怕

jobli 09/12 21:23義務役有機步士,那個打擊旅有義務役？

jobli 09/12 21:24求分享連結,義務役去步校受機步領導士訓在打擊旅！

jobli 09/12 21:24認真

jobli 09/12 21:41司令部今天才在開義務役訓練協調會,想不到早就有義

jobli 09/12 21:41務役機步士了,求分享

ja23072008 09/13 00:19你還沒發現問題出在哪裡。要說志願役士官高專很重要

ja23072008 09/13 00:19等等‘’內容‘’非常正確，我也同意，但這個內容卻

ja23072008 09/13 00:19是文不對題的自說自話。

ja23072008 09/13 00:19再來是習慣性依靠個人經驗解讀，而從未真正檢視原始

ja23072008 09/13 00:19資料，以此立論，無法區分‘’個人經驗猜測‘’跟

ja23072008 09/13 00:19“憑藉資料推論”的差別。

ja23072008 09/13 00:19就像你說去年沒報導志願役預算員額下降這點錯誤開始

ja23072008 09/13 00:19。

ja23072008 09/13 00:19https://reurl.cc/rvEb0E

ja23072008 09/13 00:19今年編列的離島加給員額大減，不論要解釋成“裁撤

ja23072008 09/13 00:19”打擊單位、步兵營、縣市後備旅，或部隊大缺員但

ja23072008 09/13 00:19先補外島的‘’推測‘’，都存在解釋證據力不足的

ja23072008 09/13 00:19問題，因為從預算書難以看出這點。就像之前也說過，

ja23072008 09/13 00:20預算書也看不出有軍事練役在外離島服役 ，因為資料

ja23072008 09/13 00:20性質本身有其侷限性。

ja23072008 09/13 00:20比對歷年資料，就會發現113年度離島加給預算員額大

ja23072008 09/13 00:20增，但一樣不能確定擴編與否或分發補充哪個單位，以

ja23072008 09/13 00:20及義務役運用狀況。只能確定是因應恢復一年義務役

ja23072008 09/13 00:20的變動。

ja23072008 09/13 00:20所以114年志願役與義務役都大幅下降的情況就很弔詭

ja23072008 09/13 00:20，因為各種解釋都有合理與矛盾之處。

ja23072008 09/13 00:49再來是114年度志願役員額下降的問題，這也很明顯是

ja23072008 09/13 00:49沒看預算書就先入為主得以為縮減的是‘’士官‘’。

ja23072008 09/13 00:49但預算書數據明明就顯示縮減的是‘’士兵‘’。然

ja23072008 09/13 00:49後又改口說沒有士兵就沒有士官？

ja23072008 09/13 00:49這個就要再度回到預算書歷年變遷來說，十年為期前

ja23072008 09/13 00:49後對照，114年從全募兵轉型為募徵並行，與正從募徵

ja23072008 09/13 00:49並行轉型為全募兵104年為例。

ja23072008 09/13 00:49https://i.imgur.com/CDl54v2.jpeg

ja23072008 09/13 00:49https://i.imgur.com/sK1bpyV.jpeg

ja23072008 09/13 00:49104年志兵36524、義務役士兵32500、總數69204。另訓

ja23072008 09/13 00:49練役41000。

ja23072008 09/13 00:49114年志兵36637、義務役士兵20568、總數57025。另訓

ja23072008 09/13 00:49練役59296。

ja23072008 09/13 00:49士兵總數的落差缺額，反映在軍事訓練役的人數。但

ja23072008 09/13 00:49志兵數量差異不大。

ja23072008 09/13 00:49而士官的對照則是：

ja23072008 09/13 00:49104年志願役下士15544、義務役下士4050、士官長1311

ja23072008 09/13 00:494、總數70319。

ja23072008 09/13 00:49114年志願役下士16846（含2000初任官）、義務役下士

ja23072008 09/13 00:491127、士官長15222、總數88520。

ja23072008 09/13 00:49志願役下士階落差不大，主要落差在於義務役甫上路，

ja23072008 09/13 00:49義務役下士數量不多。而整體士官比例與數量上升，

ja23072008 09/13 00:49原因就在於全志願役結構本來就會調整為長留久用為

ja23072008 09/13 00:49考量，不可能維持太多士兵，而是以士官為主體。

ja23072008 09/13 00:55所以說不要只憑過往感覺經驗和印象發言，否則看到前

ja23072008 09/13 00:55後年度的預算書數據對比，按照你的邏輯，難道會認

ja23072008 09/13 00:55為2015的士官跟志願役士官比2025更少，因此戰力與專

ja23072008 09/13 00:55業度更差？

jobli 09/13 05:48你要不要去看一下領戰加的人比較實在...

afv 09/13 09:27https://i.imgur.com/ODLNzVq.jpeg

afv 09/13 09:27然後立院副院長去58砲看下部隊的一年義務役

afv 09/13 09:27https://i.imgur.com/pr5fcEN.jpeg

afv 09/13 09:28然後333旅砲兵營也有一年義務役

afv 09/13 09:28https://i.imgur.com/Q0gyvnL.jpeg

Gdiaofuta 09/13 09:43你們真的知道砲兵營四個月義務役在幹嘛嗎？

Gdiaofuta 09/13 09:45我有個朋友下542旅砲兵營，掛通資電作業兵，然後從

Gdiaofuta 09/13 09:45來沒去下通訓中心，頂著一個有線電作業兵的名頭去

Gdiaofuta 09/13 09:45寫保表，寫到退伍

afv 09/13 09:45不是在討論一年義務役？

Gdiaofuta 09/13 09:45也沒多久前的事

jobli 09/13 10:11一年義務役有去聯兵旅砲兵跟軍團砲兵,有自願加入的

jobli 09/13 10:11,會在單位自訓,可以下砲兵基地打實彈

jobli 09/13 10:11但砲校還沒開義務役高中學歷的射指等專班,看看明年

jobli 09/13 10:11會不會有專班

jobli 09/13 10:11剛剛有問了

jobli 09/13 10:11但自願加入機步戰車的還沒

jobli 09/13 10:11步兵旅送訓步校拿到的證書都會是機步專長

jobli 09/13 10:11步校沒發步兵證書了,以上回復你

jobli 09/13 10:16對了某些單位義務役有接業務了,聽說成效頗佳

ja23072008 09/13 10:46所以步校校訓內容還是機步專長

ja23072008 09/13 10:47還是掛機步士空頭名號？

ja23072008 09/13 10:49然後我的看法還是一樣，澎防部編裝調整要等更多資

ja23072008 09/13 10:49料。至於說高階士官高專很重要這點，問題不在士官士

ja23072008 09/13 10:49兵比例結構。