[討論] 攻擊直升機的機砲用法

Su22 12/05 00:05我的NR-30也很猛!

skyhawkptt 12/05 00:23樓上有比A-10大管嗎？

kagerobis 12/05 01:10用法確實和Su25一樣偏向飛行炮兵,盤旋性能不算好,但

kagerobis 12/05 01:10速度相比西方武直快得多,玩的就是一波快進快出

chyx741021 12/05 02:08想到阿帕契機砲的瞄準頭盔似乎被嫌不太好用

jetzake 12/05 03:20後座力固定方向可以搞更大管或者射速更快

jetzake 12/05 03:20不過其實用途有限啦...

jetzake 12/05 03:21一槍爆頭是死 轟成渣都不剩也是死 差別不大啊

jetzake 12/05 03:24要說差別 越精準的武器對補給運輸的負擔越小是真的

patentshit 12/05 05:42旋轉槍塔威力偏弱，最早是，.50規格重機槍，後來改

patentshit 12/05 05:4223mm機砲，都不如固定的30mm機砲

eemail 12/05 05:54其實這是自知自己缺點盤旋性能差 所以固定兼加大吧

sdiaa 12/05 07:59盤旋在定點提供火力支援 是想死嗎??

chenyeart 12/05 07:59布魯斯威利是不是打過這隻啊？

jetzake 12/05 08:00阿帕契或眼鏡蛇都很常有樹梢高度的伏擊

jetzake 12/05 08:00但蘇聯直昇機就比較少見這樣

jetzake 12/05 08:01像這篇講的Mi-24 最大的賣點是"重火力的運輸直升機"

jetzake 12/05 08:02設想的用法是在人員垂降的同時可以開火壓制敵人

jetzake 12/05 08:05在一些戰略兵棋遊戲裡面這種設定顯得很好用

jetzake 12/05 08:05但是實際的運作狀況似乎沒有想像的那麼美好

rommel1990 12/05 08:46上面的火箭炮也是固定的，不會比較難用

balius 12/05 08:49看一樓又想到Paper Skies的Mig-27那部影片

aeoleron 12/05 09:30雌鹿就是看起來很科幻很炫泡 實際使用 嗯

pcepan 12/05 10:09記得之前有人說過，蛇和酋長的攻擊模式不同，陸軍

pcepan 12/05 10:09酋長是旋停暗算打了就躲，吃蠟筆的是跟定翼密汁火腿

pcepan 12/05 10:09一樣，一個pass一個pass的一擊脫離

MOONRAKER 12/05 11:10一樓已經送回收商了 掰掰

utn875 12/05 11:58固定式機砲是在鼓勵駕駛用灑的浪費彈藥吧

Reki1351 12/05 12:32當初玩Arma2飛到這台也是好奇這個問題

defenser 12/05 18:00旋轉機砲的砲塔強度一定不如固定機砲的底座，為了減

defenser 12/05 18:01輕後座力對砲塔結構的傷害，機砲威力(初速)得降低

defenser 12/05 18:03同時砲塔所在處也會成為機身結構弱點

h80733 12/06 02:00藍波開T-72都打得下 Mi-24

patentshit 12/06 04:26那管30mm固定機砲跟Su-25用的一樣，旋轉砲塔塞不進

patentshit 12/06 04:26去也撐不住

patentshit 12/06 04:28旋轉砲塔後來改塞23mm機砲

daydream314 12/06 16:50想要更大威力更強的砲就上這管 然後發現後座力太強

daydream314 12/06 16:50旋轉砲塔撐不住就只能這樣裝