PTT評價

Re: [討論] A10身上的GAU-8可以給誰用?

看板Military標題Re: [討論] A10身上的GAU-8可以給誰用?作者
defenser
(☆機械式天秤☆)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:26

※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言:
: 如標題
: A10要退休了,但他身上的本體GAU-8復仇者機炮應該還可以用
: 如果美國空軍要把GAU-8拆下來賣人送人,那要給誰用?
: AC-130?這台另有更適合的火炮
: 裝在履帶車上?裝在艦艇上?
: GAU-8原本好像只有美國海軍跟陸軍好像都沒有直接適用的載具
: 還是拿去改裝成陣地的防空機砲?適合嗎?

如果你要直接拿A-10上面的GAU-8來用,還真很難找到匹配的載具。

https://i.imgur.com/C8y5CVS.png GAU-8機砲全系統尺寸


https://i.imgur.com/CkiYlI3.jpg GAU-8與金龜車的對比

GAU-8連彈藥箱長6m,A-10機身長16m,等於機身超過三分之一被GAU-8佔據。

GAU-8機砲系統重量就佔A-10空重的16%,還沒把1100發30mm機砲彈算進去。

A-10就是裝上機翼跟引擎的GAU-8機砲→這句話並不完全是開玩笑。



再看看GAU-8的另一個用戶,荷蘭門將近迫武器系統,

https://i.imgur.com/Ut0h0Wb.jpg 門將CIWS


全系統重近10公噸,而且不是只有那個旋轉砲塔,甲板下還要有彈藥箱的空間跟重量。

相較之下方陣就只有肉眼可見的整套旋轉塔與底座,標榜能裝在艦上任何部位。

https://i.imgur.com/2qJpFBK.jpg 方陣快砲


https://i.imgur.com/QRd6LmG.jpg 方陣快砲

https://i.imgur.com/VFDenrj.png 方陣快砲

https://i.imgur.com/z9OB8iO.jpg 方陣快砲

無論要把A-10上或門將上的GAU-8直接拆到陸上載具用,這載具都必須大又高又長,

才能容納下砲身與足夠的彈藥。



要我說最划算的資源回收用法,就是仿效日本把火神機砲裝到掃雷艦上射擊漂雷,

https://i.imgur.com/UAkMlFO.jpg 日本掃雷艇用的M61火神砲


GAU-8的威力與射程都比M61強,射擊漂雷不需要多好的穩定裝置或精準度,

對著水雷一陣搖滾就能欣賞水舞表演,高檔一點還能做成遙控砲塔版。

https://i.imgur.com/IYyY2Rn.jpg 日本掃雷艦用的遙控砲塔版M61


不過這構想最大的問題是美國不玩掃雷了,或者說不玩人工掃雷,都交給無人載具去幹。



當然,也不是沒人想過要把GAU-8裝到車上。

https://i.imgur.com/AXQIRdf.jpg GAU-8自走防空砲車


上面這個防砲車的GAU-8砲管明顯短人一截,裝彈量肯定比不上疣豬或門將。

而且還必須加裝對空雷達,成本飆高可想而知,因此沒有量產。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.166.8 (臺灣)
PTT 網址

verdandy 08/20 01:38搞8自走防空砲車直接向後開砲就前進,引擎成本就

verdandy 08/20 01:38省下來了(X

glad850 08/20 01:38靠邀,你的方陣照片限制級ㄟ~~

defenser 08/20 01:42施主,不是風動也不是樹動,是你的心在動

chyx741021 08/20 01:42拿來當固定陣地防空機砲不知如何?

munchlax 08/20 01:46沒搞頭,直接除役是最經濟的作法

※ 編輯: defenser (111.82.166.8 臺灣), 08/20/2022 01:50:08

birdy590 08/20 01:56陸地上太大了啦, MBT 底盤都裝不上去吧

FF16 08/20 02:21說不定哪天做出鋼彈時,就有夠大的陸基載台能裝的動

FF16 08/20 02:21這個了

birdy590 08/20 02:22有興趣查了一下 冷戰初期的防空砲車有比這個還長的

birdy590 08/20 02:23ZSU-57-2 宇宙無敵長... 應該跟獵豹式差不多

FF16 08/20 02:23A10的駕駛員是坐在機砲的砲管上駕駛的喔?

birdy590 08/20 02:25但是這些老東西都已經被飛彈淘汰了

cruise 08/20 02:33直接把A10改成無人載具,轉給海巡去南海對付海上民

cruise 08/20 02:34兵,飛在船邊警告射擊應該很有震攝力

cruise 08/20 02:36甚至不用給台灣,美國海岸防衛隊自己用,台灣出機場

cruise 08/20 02:36給他們用就好,反正海巡就不算駐軍了

KevinR 08/20 06:00方陣快砲似乎有點猥褻...

mmmimi11tw 08/20 07:06http://i.imgur.com/vG0RnI8.jpg

mmmimi11tw 08/20 07:06飛行員大概是在擊發機構的上面

suntex01 08/20 08:23當防空砲,或裝海巡艦上把那沒啥用的火箭彈換掉.

suntex01 08/20 08:24 講錯了...是可笑的火箭彈.

gk1329 08/20 08:57改無人機 AI低飛當重複利用巡弋飛彈用啊

gk1329 08/20 08:58低飛打火藥庫 打橋 打軌道 打機場 萬用

gk1329 08/20 08:58加雷達接受裝置還能反輻射 打雷達

verdandy 08/20 09:28某種程度還真的從A-10飛行員胯下發射

barbarian72 08/20 09:30我懷疑你想秀圖,但我沒有證據

dz01h 08/20 09:34帶著雷達做成防空砲貨櫃,用來對付巡弋飛彈跟無人機

nanozako 08/20 09:42美軍:麻煩死了 退役封存慢走不送

ggeneration 08/20 09:48https://imgur.com/etUvVGZ.jpg

ggeneration 08/20 09:48匹配的載具

wison4451 08/20 10:25這幾張方陣好瑟喔

pHyrz 08/20 10:25這篇是不是想表示方陣還能拿來cos,比較可愛

lc85301 08/20 10:54美國不玩掃雷了,都給日本掃(欸

kuma660224 08/20 12:24有雷達系統就很貴很專業

kuma660224 08/20 12:25然後就覺得不如裝飛彈來配合雷達

hanainori 08/20 15:26等等那個痛快砲是真的嗎XDDD

AprilUi 08/20 16:03真的啊,幾年前的自衛隊搞的,愛宕還曾在公開活動

AprilUi 08/20 16:03旗桿升愛宕呢(

a186361 08/20 16:34可是GAU8再怎麼樣就是30公里機砲,放到陸地載具上

a186361 08/20 16:34威力也就那樣

a186361 08/20 16:39反而過大的體積 重量以及射速會讓他的續航力、機動

a186361 08/20 16:39性跟防護力都很悲劇

Viper0725 08/20 22:29這篇是來秀各種方陣的吧XD

leo10 08/20 22:3730公里機砲也太可怕....

verdandy 08/20 23:2730公里是死星等級的武器了吧,而且還是機砲

mmmimi11tw 08/20 23:3130公里的機炮應該可以一炮打穿月球了吧