PTT評價

[分享] 川普應該這樣解決台海衝突

看板Military標題[分享] 川普應該這樣解決台海衝突作者
andyken
(碎夢殘刀)
時間推噓34 推:60 噓:26 →:137

https://archive.ph/HLcSr
紐約時報的專欄文章


中國與美國正處於有史以來最接近因台灣問題爆發戰爭的時刻

過去十年間,一種危險的「反饋循環」逐漸形成。台灣對中國展現的持續反抗姿態,激起中國更具侵略性的恫嚇,這又引來華府對台灣更強烈的言辭支持。這個自我強化的模式不斷重演,每一次都讓台灣更深入成為美中關係的核心、提高雙方的衝突風險,也讓人們不安地思索,如何處理這個看似無解的局面

這樣的發展並非早已註定,也不是不可逆轉的。而在唐納·川普身上,美國出現了一位不循常規的總統,他或許具有獨特的地位來改變這個走向

川普政府避免捲入台海戰爭的最佳選擇,應該是大膽地尋求與中國達成新協議,藉由提出減少在亞太區域的美軍部署,並明確告訴台灣:美國的軍事支援既非保證,也不是無限度的,從而恢復台海的平衡

如果這聽起來過於簡單甚至合乎邏輯,那是因為這樣的做法以前確實成功過,而且對所有人都有利

自1949年中國共產黨接管中國大陸、將美國支持的國民黨驅逐到台灣後,台灣就一直是美中關係的棘手問題。中國從未放棄與台灣達成統一的目標。在1970年代,中國與美國達成了一種細緻的妥協:美國承認北京政府是中國唯一合法政府,並「認知」中國主張台灣屬於中國的立場。同時,美國避免支持台灣獨立,並將與台灣政府的往來限制在非官方層級,但仍然持續提供與販售武器與其他防禦支援

這種曖昧的平衡運作得異常成功,所帶來的穩定也讓中國、台灣和整個亞洲得以繁榮,美國也因此大幅受益,享有快速成長的貿易與區域合作;而直到今日,台灣依然是一個充滿活力、自我治理的民主政體

局勢在2016年開始真正惡化,當時台灣選出了蔡英文總統,她明顯不同於前任總統親中的立場。中國隨之加強對台的軍事與經濟壓力。川普總統首任時也同樣惹惱中國,他在2016年勝選後打破外交慣例,接聽蔡英文總統的賀電,並放寬了與台灣的外交接觸限制

而在拜登總統任內,損害更進一步。他多次表示若台灣遭到攻擊,美國會出兵防衛,這背離了長久以來的「戰略模糊」政策(雖然國務院官員事後澄清對台政策並未改變)。2022年,時任美國眾議院議長南希·裴洛西25年來首次訪問台灣,中國也趁機加劇了對台的軍事恐嚇

目前,川普總統在第二任期中,正尋求與中國達成貿易協議,他似乎對於在台灣問題上激怒中國保持謹慎。今年夏天,他的政府拒絕了台灣總統賴清德在前往拉美途中過境美國的請求,並取消了與台灣國防部長的會談

不過,川普總統必須更進一步。他應該強烈重申美國絕不支持台灣獨立,恢復雙方外交接觸的限制,並停止國會和國務院推動台灣參與國際組織的努力,因為這些都是中國強烈反對的川普政府還可以撤離駐台美軍教官,以及撤出那些既能威懾中國、卻同時挑釁中國的區域武器系統

當然,川普總統也應該尋求中國的對等承諾,例如聲明不會為統一台灣設定期限,也不會明確表示要使用武力達成。中國還必須承諾縮減網路戰、軍事威脅以及對台貿易制裁,因為這些只會助長台灣的恐懼與反抗

這樣的提議在中國可能會受到重視。中國同樣希望避免戰爭及其巨大的代價。奪取台灣所需的艱鉅作戰行動並無必勝保證,一旦失敗,對中國共產黨而言將是恥辱,甚至可能動搖其國內的合法性。習近平正努力整頓解放軍內部頑固的貪腐問題,這些可能削弱解放軍的戰備;同時,中國的經濟也在放緩,能否承受一場持久戰及隨之而來的貿易中斷,也充滿不確定性

對川普總統而言,與中國達成協議存在政治風險。美國國會支持台灣的聲音愈來愈強烈,尤其來自他自己的政黨。他可能會面臨「姑息北京」和「拋棄民主盟友」的指責。但川普總統在這方面有其獨特免疫力,他已經將共和黨與國會收編,且作為第二任期的總統,不必再考慮競選連任

無論如何,這並不是要拋棄台灣,而只是要降低台灣在美中關係中的核心地位。對美國來說,台灣固然重要,不僅是作為民主夥伴的象徵,也是世界先進半導體的重要供應來源。但即便如此,這一切都不足以值得美國為之與中國開戰。中國是實力強大的軍事大國,擁有不斷增長的飛彈與核武庫存,足以打擊美國本土。而美國的軍事資源已經被其他衝突消耗殆盡,根本無法承受與中國的正面衝突

台灣在這場失穩的螺旋中也扮演了關鍵角色。賴清德總統在2024年1月當選後,對中國採取比蔡英文更強硬的立場。台灣政府必須明白,美國未必會出手相助,因此應避免激怒中國,這或許才是保護台灣自由的最佳方式

當然,這樣的外交努力可能會失敗。但即便如此,局勢也不會比現在更糟。僅僅展現出美國願意在中國重視的議題上進行互動與讓步,就能釋放重要的訊號

美中之間的戰爭沒有贏家。避免任何戰爭,將能讓川普總統獲得他夢寐以求的歷史定位,作為一位締造世界和平的人


https://reurl.cc/qY2XMp
國安會秘書長 吳釗燮

把台灣當作交易籌碼並不能阻止中國的擴張野心。克里米亞已給了世界上了一課:霸凌者一旦嗅到軟弱就會趁虛而入。我們決心自我防衛,政府預算中超過20%都撥給了國防。我要說清楚:投降絕非我們的選項!


--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.157.238 (臺灣)
PTT 網址

whitertiger 09/16 12:46聽起來跟熊貓派講的差不多

SAsong319 09/16 12:47這篇社論是哪來的白癡綏靖派,拜託上帝趕快把這個

SAsong319 09/16 12:47白癡收走

saccharomyce09/16 12:48還好啦 這些論述在民主黨執政時期聽多了

peterlee97 09/16 12:49如果真的撤離部署+明確化說不支援台澎防衛作戰 這

peterlee97 09/16 12:49樣直接洗臉了抱著台灣關係法說台澎不會被棄+強力助

peterlee97 09/16 12:49長疑美論 除非現在政府能夠有那個霸氣像小蔣那時候

peterlee97 09/16 12:49自立自強那樣咬牙一口氣撐著 不然會讓臺灣整個輿論

peterlee97 09/16 12:49乃至於東亞的輿論丕變 尤其是南韓應該會瑟瑟發抖

whitertiger 09/16 12:49寫這篇社論的人大概不知道台灣就算什麼事都沒做也會

whitertiger 09/16 12:49激怒共匪,流氓找藉口修理小朋友是因為小朋友看起好

whitertiger 09/16 12:49欺負,而不是小朋友有沒有激怒流氓

wahaha99 09/16 12:49Defense Priorities 就是一個綏靖MAGA派

wahaha99 09/16 12:50他們放什麼狗屁都不需要看

chyx741021 09/16 12:50紐約時報就真的比較刊這種指責台灣都在挑釁中國的

chyx741021 09/16 12:50文章

HOLYXXXX 09/16 12:50這兩天AIT說的話 小心又要圍台軍演了

LegioGemina 09/16 12:51這篇就美國熊貓派的老招話術

SRNOB 09/16 12:51紐約時報 誰發的 中共資助的吧

peterlee97 09/16 12:51對了 這個論點真的蠻像紅統或綏靖派成天在喊的避戰

peterlee97 09/16 12:51論的論述模式

panzerbug 09/16 12:51這篇社論收中共多少

peterlee97 09/16 12:52AIT講的 確實也很危險

saccharomyce09/16 12:53民主黨餘虐發表的言論

peanutman 09/16 12:53紐約時報不意外…

panzerbug 09/16 12:53目前台灣的政治氛圍,2028就會換綏靖派執政,全面

panzerbug 09/16 12:53傾中後美國媒體又要吹啥了

dlevel 09/16 12:53真的不能怪張伯倫,處處都有張伯倫

wahaha99 09/16 12:54PD就是MAGA中最綏靖、退縮、叫美國不管事的那一派

wahaha99 09/16 12:55還是看看參眾兩院的態度比較實際 這種可能插著

panzerbug 09/16 12:55照這篇說法,台灣民意主動選擇倒向中共不就是最優

panzerbug 09/16 12:55

wahaha99 09/16 12:55中共肛塞的小丑說啥真的都不重要

wahaha99 09/16 12:56最好是民主黨的啦, 文章內講一堆都是在捧川的

wahaha99 09/16 12:57難不成是低級紅, 這招連美國都會了嗎

jorgesoler 09/16 13:01充滿偏見,紐時

ryanworld 09/16 13:08我感覺川普應該也會朝著這方向努力,先增強國力,

ryanworld 09/16 13:08再進一步看能不能弱化中國,在此之前不尋求對抗

jinkela1 09/16 13:17明明就是拋棄台灣還講不是 就是啊

jinkela1 09/16 13:18“台灣固然重要不足以值得美國為之與中國開戰”

jinkela1 09/16 13:18這在一些偏激地方 是會被當中國同路人看待的言論哦

jinkela1 09/16 13:19當然 確實是不值得啦 但你講什麼大實話啊

kyon623 09/16 13:24小蔣那時代是要撐什麼?解放軍那個年代連過海峽中

kyon623 09/16 13:24線的能力都沒有欸

FishJagor 09/16 13:27這作者應該也認為烏克蘭挑釁俄國才會被打

ARCHER2234 09/16 13:27很聰明啊,那等美國想回亞太時就是一個插滿中國飛彈

ARCHER2234 09/16 13:27的台灣了,韓國大概也投了,日本被將死了XD

FishJagor 09/16 13:29以為美國放軟態度 中國就會放下對台野心真的蠢

DameLillard 09/16 13:39很簡單嘛 因為最近AIT國務院把台灣地位未定論

DameLillard 09/16 13:40拿出來講 紅統人士趕快找人發篇文章反制

DameLillard 09/16 13:40說這是挑釁

donkilu 09/16 13:42這篇作者是保守派智庫 算是有代表性的

bigsun0709 09/16 13:44川普控告紐約時報「誹謗與誣衊」 求償逾150億 好在

bigsun0709 09/16 13:45川普最痛恨紐約時報了 這社論蓋著我以為是中國時報

bigsun0709 09/16 13:47川普痛批《紐時》是美國史上「最爛、最墮落的報紙

ryannieh 09/16 13:48這不是紐約時報社論。這只是MAGA派智庫的評論在紐時

ryannieh 09/16 13:48上發表

sgxm3 09/16 13:50台灣就是第一張骨牌,推倒後接下來就是威壓東南亞

sgxm3 09/16 13:50諸國納入中國勢力範圍,中國版的門羅主義、有美國

sgxm3 09/16 13:50支援的日韓至此也只能低頭乖乖成為中國小弟。

zwy 09/16 14:03人民日報紐約分社

mune 09/16 14:06查了一下紐約時報的 guest assay 不是社論

沒注意看,已修正

lonelysin 09/16 14:07這間黴體剛好被川皇鉅額提告認證耶!是不是很湊巧

lonelysin 09/16 14:07呢!

lonelysin 09/16 14:08然後AIT+國務院出來說搞台獨呢!怎麼這麼湊巧呢!

Jeff1989 09/16 14:09某j的話笑笑就好www

gripenk 09/16 14:10不是社論,是guest essay 自由投稿

s8018572 09/16 14:17又是卡內基的這位 感覺她相似的文已經投稿不少次了

s8018572 09/16 14:17 只是每次都重新包裝

lonelysin 09/16 14:19美國芒果乾又大又好吃,趁機吃一波!

jareds123 09/16 14:23這篇聽起來怎麼跟中共在講一國兩制很像啊

※ 編輯: andyken (59.125.83.178 臺灣), 09/16/2025 14:33:47

jeromeshih 09/16 14:33先台灣不要駐軍,之後就會換日本韓國撤軍,不然對方

jeromeshih 09/16 14:33永遠都能說有威脅啊

robler 09/16 14:39看起來和二戰前一模一樣

Idiopathic 09/16 14:52我只同意一點 就是中國並不希望台海戰爭

Idiopathic 09/16 14:52台海戰爭絕對是失去政權前才會做的

Idiopathic 09/16 14:53台灣青鳥的比例跟中國小粉紅的比例是類似的

Idiopathic 09/16 14:53正常人仍然居絕大多數

Idiopathic 09/16 14:54所以中國政府不可能把武統視為優先選項 不合邏輯

Idiopathic 09/16 14:54中共或許邪惡 但絕非笨蛋 打仗要別人打才有利可圖

Idiopathic 09/16 14:55自己下去打仗根本是愚蠢的 中國是美國的劣質模仿

Idiopathic 09/16 14:55怎麼可能會做這種顯然愚蠢的事情 華人貪生怕死愛錢

Idiopathic 09/16 14:56所以才整天被侵略被滅國 武統就是個笑話

Idiopathic 09/16 14:58談到武統 中國自己人根本不願意的占絕對多數

Idiopathic 09/16 14:59中國其實有強烈民族意識的偏激分子比例並不高

Idiopathic 09/16 14:59不要覺得對面都瘋子整天想打仗 邏輯拿出來 不可能啊

Idiopathic 09/16 15:00而中共更是不願意打仗的 共軍太爛了 他們自己知道

Idiopathic 09/16 15:00你就想想台灣青鳥比例也才多少 正常人還是多很多的

st9061204 09/16 15:12避都可以避,中台統一成功避戰東亞共榮圈完美避戰

Idiopathic 09/16 15:13中台統一不符合美國利益 顯而易見

potionx 09/16 15:24上色上的有點多餘

typhoonghi 09/16 15:31‘’捲入一說‘’實在蠻蠢的,美國本身在東亞或在台

typhoonghi 09/16 15:31灣就充滿利益,真的要放棄嗎?

typhoonghi 09/16 15:33講得好像美國是局外人一樣~~

wulaw5566 09/16 15:39美國的風向已經變了

lifehunter 09/16 15:48這篇看就覺得收了紅錢

aeoleron 09/16 15:51不是我愛罵紐約時報

aeoleron 09/16 15:51對俄舔 對中也舔 到底是有多饑渴

gdtg10900 09/16 15:58傻了才不搶台積電

oasis172 09/16 16:04尋求中國的對等承諾? 真的會笑死

BanaRepublic09/16 16:12這只是Opinion 而已 民眾投書

BanaRepublic09/16 16:12誰都可以投稿的 你我都可以

BanaRepublic09/16 16:14這不是專欄文章 你的首句明顯誤導

ewayne 09/16 16:17能夠寫出這種邏輯混亂的文章,也是一絕

qscgg 09/16 16:21不無道理,烏克蘭戰爭這種更大義更輕鬆的都放成這

qscgg 09/16 16:21樣了,台海還能期望獲得多少幫助?

qscgg 09/16 16:23台灣的重要性現在太高還沒辦法隨便放棄,未來會盡

qscgg 09/16 16:23量被壓低,等到那一天就會被切割了

Idiopathic 09/16 16:30我倒覺得不會被切割 但被要保護費會越來越常見 下一

Idiopathic 09/16 16:30個日本

owen91 09/16 16:38這一切都不足以值得美國為之與中國開戰,這句才是

owen91 09/16 16:38重點

kira925 09/16 16:43大錯特錯 這個智庫的人什麼都不值得開戰 只想孤立

kira925 09/16 16:43他們的主張裡面 不是打到本土(可能夏威夷、關島都

kira925 09/16 16:43不會當一回事)

kira925 09/16 16:44他們大概會跟你講不值得跟中國開戰

kira925 09/16 16:44上面洗一大堆 忽視這就一個讀者投書 還是最廢的那種

Idiopathic 09/16 16:51只不過是一種意見 討論一下無妨

yukai1216 09/16 16:55就是棄台論啊

keeperess 09/16 17:18這種態勢短期內應該還不會出現

keeperess 09/16 17:18因為MAGA雞仔們早也被三普自己的中國威脅論洗腦

keeperess 09/16 17:18三普現在想要髮夾彎也不是那麼容易

keeperess 09/16 17:19之前60萬間諜..我是說,留學生大迴轉事件就是個例子

kobebrian 09/16 17:30MAGA大概覺得太平洋很大 容得下中美兩個國家對吧XD

kobebrian 09/16 17:30D 話說他指的美國被其他衝突消耗是什麼衝突?打委

kobebrian 09/16 17:30內瑞拉的毒販嗎?

atlaswhz 09/16 17:36紐時不斷攻擊法輪功,立場很明顯就是中共外宣口徑

ARCHER2234 09/16 17:37紐時當然要負責阿,不然誰選這篇文章上報的?難道作

ARCHER2234 09/16 17:37者自己付錢?

tooyahaya 09/16 17:49中共的確是失去政權之前才會想要打台灣拼一把

tooyahaya 09/16 17:49但是,這裡的政權指的是「習近平」領導的政權

tooyahaya 09/16 17:49樓上講一堆的那位,根本不懂極權國家的政治本質

tooyahaya 09/16 17:49難道普丁是為了維持他的黨的政權才打烏克蘭?

tooyahaya 09/16 17:52另外這些智庫肯定是拿中共錢啦

tooyahaya 09/16 17:52它們的智障策略完全是削弱美國

tooyahaya 09/16 17:52台灣倒向中共美國還指望握緊半導體話語權?

tooyahaya 09/16 17:52稀土被中共卡脖子都沒任何反擊能力了

tooyahaya 09/16 17:52台灣給中共把持,美國還有什麼card

kobebrian 09/16 17:54確實 就說這些人想要分享太平洋嘛 把美國二戰的果

kobebrian 09/16 17:54實分一半給中國 這叫MAGA?

mimimoumou 09/16 18:10這文都在捧川,明顯maga派論點吧

panzerbug 09/16 18:15美國部分選民都相信加關稅不漲物價了

Snaptw 09/16 18:32所以不要以為老猶太人掛了熊貓派就做鳥獸散,兩黨

Snaptw 09/16 18:32裡面一直都有綏靖派的聲音,因為很容易對選民短期

Snaptw 09/16 18:32有交代

Snaptw 09/16 18:33而且要收買美國人的媒體和智庫,阿共有的是銀彈,

Snaptw 09/16 18:33抓都抓不完

mattaus 09/16 18:34NYT何不建議美國向中國稱臣,拱中國當世界老大

mmnnm 09/16 18:42拿哪來的智障專欄啊?裝瘋ㄟ

ryanworld 09/16 18:43這好像保守派智庫投書的

ColdP 09/16 18:43像這種投書的重點不應該是下面的讀者反應嗎? 尤其

ColdP 09/16 18:43是那種most liked/readers‘ pick

lovegensokyo09/16 19:12這哪個洋五毛寫的?

Idiopathic 09/16 19:15極權國家也是有分等級的好嗎 俄國敢打烏克蘭是人家

Idiopathic 09/16 19:15天生戰鬥民族 中華民族是戰敗民族哪敢打仗?就說了

Idiopathic 09/16 19:15中國愛好和平是不得已 就不會打仗的國家你能不愛好

Idiopathic 09/16 19:15和平嗎?趕快去研究一下中華民族千年來各種被滅國

Idiopathic 09/16 19:15跟打敗仗的歷史 大家真的要以史為鏡去研究一下 不要

Idiopathic 09/16 19:15只是相信中共的嘴砲 平常中共說話你們都不相信不是

Idiopathic 09/16 19:15嗎 怎麼說到武統你們又真信了?太錯亂了吧

iqeqicq 09/16 19:24上次戰到最後一兵一卒的是「納粹德國」

et803 09/16 19:33不要激怒中共就沒事 是誰那麼天真寫這篇

hanmas 09/16 19:34紐時po MAGA的文章XD 然後也不要一直拿讀者投書切

hanmas 09/16 19:34割啦 會po出來就是有一定的贊同 你寫一篇美國應該

hanmas 09/16 19:34跟台灣建交的文章投去紐時看他們會不會po

hanmas 09/16 19:35"不然"你寫一篇

Snaptw 09/16 19:37洋人政治圈也會有拔草測風向這種事,所以這不是單

Snaptw 09/16 19:37單一篇文章那麼簡單

huliaso 09/16 19:49TACO 是逆?

kuramoto 09/16 19:50就熊貓派還是希望可以走回2010年代的世界,只是時代

kuramoto 09/16 19:50背景環境不容許,維尼熊也不想走悶聲發大財路線,

kuramoto 09/16 19:50少了帶頭的那個猶太人還是有差,後人可沒像他可以

kuramoto 09/16 19:50取得美國對中論述的主導地位,他能有那地位也是歷史

kuramoto 09/16 19:50背景下的產物,現在要複製也近乎不可能

wardraw 09/16 20:04戰狼性格就是今日你讓他三分 明日他便騎在你頭上三

wardraw 09/16 20:04

wardraw 09/16 20:04綏靖思想只會讓獨裁者坐大 想像二戰的美國若任憑納

wardraw 09/16 20:04粹在歐洲肆虐 讓日帝在東亞橫行 世界肯定就不會是如

wardraw 09/16 20:04今的面貌了

aeoleron 09/16 20:05紐約時報舔共歷史悠久得很

aeoleron 09/16 20:05當年一直幫史達林洗地 別的記者要去蘇聯看看

aeoleron 09/16 20:05還被紐時的大人物各種刁難抹黑

aeoleron 09/16 20:05從上色第一句就馬上俄中論調 直接複製貼上交差

aeoleron 09/16 20:05隨便個社群媒體的葉配 我看臉皮都沒這麼厚

hahabis 09/16 20:08BJ4

tony121010 09/16 20:14紐約時報不意外

Idiopathic 09/16 20:24戰狼是自稱而已好嗎 中國只有騙跟內卷是真的厲害

Idiopathic 09/16 20:24 啥時自稱戰狼就真的是了啦 笑死 那台灣乾脆自稱戰

Idiopathic 09/16 20:24

sooppp 09/16 20:25建議美國可以先投降中國,這樣就不會打仗了

clubee 09/16 20:29你各位台灣人 活著就是挑釁 是原罪

shawncarter 09/16 20:35寫這篇的大概有中國共產黨籍吧 有夠白癡

lonelysin 09/16 20:36此時此刻大家都是51州人。

aquarius360 09/16 20:36會不會新華社撰文出個錢錢,其實就有這些智庫跟媒

aquarius360 09/16 20:36體人願意掛名發稿。還是說付錢就有中共狗撰稿發稿

aquarius360 09/16 20:36全套服務了。

vicklin 09/16 20:43無視產業鏈發生什麼變化寫出這種奇葩..

abc12812 09/16 21:06所以紐時被川普告了

aquarius360 09/16 21:32美國跟中國爆發戰爭(X)美國同中國(人)跟中共戰爭

aquarius360 09/16 21:32,協助中國(人)下架垃圾中共(O)

darkcurrent 09/16 22:37垃圾文

GaryMatthews09/16 22:52看到挑釁中國就直接end

ggeneration 09/16 23:13川普:我要告紐時 要它們賠150億美金

li118 09/17 00:15拜登可是近年唯一明確說會馳援台灣的美國總統,怎

li118 09/17 00:15麼還有白眼狼扯說民主黨執政怎樣怎樣?

li118 09/17 00:17保守派幾個月前就跑出棄台論了,就是有白痴還在扯

li118 09/17 00:17民主黨

donkilu 09/17 00:32editorial才是社論 opinion就只是投書而已

KurtMike 09/17 00:38請警察先回家,藉此來勸退搶匪?

TheBeast 09/17 03:18看不懂為什麼不說謊? 甜甜話讓島內高潮不香嗎

TheBeast 09/17 03:19學學渣男講講而已其實沒那麼大的損失

kiki88 09/17 05:56這篇白癡報導無誤

parkblack 09/17 08:33笑死 有誰會信

ice4564 09/17 08:49下跪左媒

nobody0522 09/17 09:43按照正常邏輯 俄羅斯也不該打烏克蘭,事實就是普丁

nobody0522 09/17 09:44跟習近平說了算,別猜了,讓台灣變強就對。

Idiopathic 09/17 12:05完全同意只有台灣變得更強才是重點

Idiopathic 09/17 12:05整天親美親中都不是重點 台灣要當世界第一強國!

trasia 09/17 13:23左報下車啦

berserkman 09/17 19:29「台灣對中國展現的持續反抗姿態,激起中國更具侵

berserkman 09/17 19:29略性的恫嚇」講什麼幹話,從來都是中共在挑釁恐嚇

berserkman 09/17 19:29各種打壓,台灣只想好好過自己的日子,紐時這麼愛

berserkman 09/17 19:29舔中共,別拿台灣當藉口