[情報] BAE系統公司交付新式砲擊砲原型車給美軍
BAE系統公司近日宣布，
已交付首輛配備砲塔的新式迫砲原型車給美國陸軍。
https://i.imgur.com/Hbiy8yA.jpeg
該車的車體是美製AMPV多用途裝甲車，
BAE在AMPV上安裝外部任務設備包（ExMEP），
該設備主要由一個可相容各式砲塔的頂版組成。
原型車安裝NEMO 120 mm迫擊砲系統，
並且配有裝甲保護的無人砲塔，↓
https://i.imgur.com/fb9QwVA.jpeg
美國陸軍現役迫砲車必須打開後艙蓋才能使用，
這段時間車上成員會暴露在敵火之下，↓
https://imgur.com/JLkgFfA.jpeg
配備 NEMO 砲塔迫擊車的乘員不需要打開艙蓋即可操作迫擊砲，
並提供現役美國陸軍迫擊砲所缺乏的直接射擊能力。
NEMO 配備自動裝彈機，採用後膛自動填裝，
能夠在短短 12 秒內連射3發，每分鐘最多發射 10 發。
此外，NEMO 配備了高度自動化的火控套件，
使其能夠執行多發同時彈著（MRSI）能力，
能讓6發砲彈在相同時間命中目標。↓
https://youtu.be/jrZYl9_DdiQ
NEMO 的自動火控系統使其具備「移動射擊」能力，
這是傳統迫擊砲車無法做到的。↓
https://youtu.be/oO2m2Pu5eOA
NEMO還有貨櫃型，
可用於前線基地防禦，
或是安裝在小型艦艇上用於沿岸作戰。
https://youtu.be/bNZYuk2dT1Y
https://youtu.be/2P6BkTWgwII
美軍顯然對砲塔型迫擊砲系統很有興趣，
不知未來會不會整合在更多不同類型載具。
--
MRSI那影片是雲豹底盤喔？超像XDD
不是雲豹是AMV裝甲車
第一眼以為是用M113改的
可惜台灣沒辦法買NEMO的技術
迫砲自動火控體積較小機械要求比自走榴砲輕巧 台灣
若要自研自製 我以為從迫砲自動火控系統是個好起點
要用迫砲塔的有眼光
AMPV本質上就是M2底盤放大
臺灣買這種東西基本上只是浪費錢。又貴又難用。
AMPV車體幾乎是無砲塔M2 變長變寬是附加裝甲跟油箱
車尾油箱M113跟M2的後續改良型也都有 不過沒有AMPV
那麼大顆
我們有後膛迫砲的科技樹嗎 第一次仿還仿出失敗品
第一張圖我也以為是M113系
陸軍在那邊反覆抽差迫砲系統 效果不輸海軍的4500噸
6KM內的火力支援 私以為不用太高的科技 實用堪用量
夠比較重要
120迫砲是超過一百公斤的大傢伙 基本上要機動車輛
運輸 傳統M120前膛雖說堪用但架設和轉移不便容易反
殺 車載+後膛+自動火控的效率和存活性會好很多 而且
自動火控的科技樹還可應用在榴砲/輪砲 (砲管表示..)
車載絕對是基本 地裝120砲生存性 大概是免洗筷
高科技提升要非常顯著 帶來抵銷量大的優勢 火力支援
是整個系統 單砲就能TOT打了就跑當然爽 相對部署量
就少 建軍預想衝突發生在10年後 衝前膛+自動可以
我是沒這麼樂觀能happy這麼久XD
本島都是車載吧？地裝是外島的
唉 沒人沒錢沒時間...
以前5XX 2XX 裝騎車載 其餘地裝
所以只有實兵旅是車載？
抱歉 說其餘地裝略嫌武斷 澎防 關指也許有 不確定
裝步 機步因為81也是車載 120/42當然也車載
地裝81砲都能裝輪子推著走，我們這些用地裝120砲的
看了心理很不平衡啊
那個都以前的事惹 總之你沒有CM22 在迫砲貓出來前
乖乖用焊馬或中戰載吧
地裝120以前上步校後山沒中戰 可以用推車XD 零附件
上推車 砲管兩人扛 整個負重行軍的概念
做成這樣還堅持叫迫擊砲幹嘛XD
9樓，想必多管火箭最好用了……
能直射 那同時彈著改成上面三顆正面一顆@@
35
Re: [新聞] 獨家》揭密雲豹120公厘迫砲車構型 性能類其實最符合陸軍要求的可能是解放軍仿蘇聯81速射迫砲(外貿型)系列了 1.彈夾裝彈(4發) 2.全自動化射擊(GPS定位,自動化前觀,火協射指車修正大氣參數) 3.曲直併用,可以曲射5KM,也能直射當步兵砲,連穿甲彈都能打 4.砲塔模組化,小到4X4悍馬大到甲車都能上![Re: [新聞] 獨家》揭密雲豹120公厘迫砲車構型 性能類](https://i.imgur.com/aTgc1h8b.jpg "Re: [新聞] 獨家》揭密雲豹120公厘迫砲車構型 性能類")
18
[情報] Leopard 1 可以為武裝部隊做什麼，以及如Leopard 1 可以為武裝部隊做什麼，以及如何將“垃圾”變成有效武器 儘管年代久遠，Leopard 1 仍在服役，尤其是在土耳其 豹 1 可以用不同的方式進行評估，但絕對不是“現代坦克”，儘管可以從不同的角度看 待這台機器，並從中看到武裝部隊真正需要的東西![[情報] Leopard 1 可以為武裝部隊做什麼，以及如](https://defence-ua.com/media/illustration/articles/30a63de32bb95c19.jpg "[情報] Leopard 1 可以為武裝部隊做什麼，以及如")
16
[分享] M2布雷德利介紹片長40分鐘。 這是我目前看過最詳細的布雷德利內部介紹影片， 當然你還是能找到車內照片， 但是不會詳細到每個開關、按鈕都解釋給你聽。![[分享] M2布雷德利介紹](https://img.youtube.com/vi/YklKDI3XqTU/mqdefault.jpg "[分享] M2布雷德利介紹")
14
Re: [討論] 裝甲運兵車還有未來嗎裝甲運兵車一直被大量使用 只是到了這年頭已經長得跟大家印象中的M113不太一樣而已 大多數改成用輪子 一個月前美軍裝甲運兵車大量抵達波烏邊境![Re: [討論] 裝甲運兵車還有未來嗎](https://img.youtube.com/vi/OPyY5Rbsxlg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 裝甲運兵車還有未來嗎")
10
Re: [新聞]迫砲可平射、後膛裝填成趨勢 專家點出彈藥軍備局之前搞的就是傳統的前裝式迫砲車 美國史崔克M1129也是前裝式迫砲車 史崔克M1129 前裝式120mm迫擊砲車 軍備局之前公開展示的前裝式81迫擊砲車![Re: [新聞]迫砲可平射、後膛裝填成趨勢 專家點出彈藥](https://img.youtube.com/vi/DfTFFzgXZkc/mqdefault.jpg "Re: [新聞]迫砲可平射、後膛裝填成趨勢 專家點出彈藥")
7
Re: [新聞]迫砲可平射、後膛裝填成趨勢 專家點出彈藥講過的東西就不重覆說了... 國軍迫擊砲和反登陸沒什麼太大的關係 往年會有會作戰開始前,各營迫擊砲統一納入反舟波射擊 現在已經不搞這套很久了 現在除了灘岸守備單位,各單位不會在反擊發起前,在作地面機動
![[討論] 解放軍犯台可能性?](https://img.youtube.com/vi/XfAyrnGJVcY/mqdefault.jpg "[討論] 解放軍犯台可能性?")
![[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？](https://i.imgur.com/2fkMEWab.jpeg "[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？")
![Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30](https://img.youtube.com/vi/RxpPEpJAbTM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30")
![[討論] M72和紅隼穿甲力考據](https://i.ibb.co/YbzVCRt/IMG-5002.jpg "[討論] M72和紅隼穿甲力考據")
![Re: [討論] 解放軍犯台可能性?](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍犯台可能性?")