Re: [討論] 裝甲運兵車還有未來嗎

※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: 還記得小時候看星光出版社的書，就有提到步兵戰鬥車是從裝甲運兵車發展而來，
: 書裡面也提到兩者的差異是什麼(雖然小時候看不太懂)
: 時至今日，比較有錢的各國都是在汰換機步單位的裝備時，換上新世代的步兵戰鬥車，: 比如說國軍也買了雲豹甲車
: 是不是可以認為，裝甲運兵車除了特定用途外(ex.執法單位)，
: 戰場地位已經基本上完全被步兵戰鬥車取代了？
: 像是這次各國軍援烏克蘭，雖然也有很多裝甲運兵車，
: 但是基本上都是各國已經開始汰換掉的落伍裝備(M113、FV103)
: 只有芬蘭的Sisu XA-185和美國的史崔克還算一線裝備
: (but美國的史崔克也開始升級到龍騎兵了)
: 國軍未來也會把現有的CM-21全部換成步兵戰鬥車嗎？

裝甲運兵車一直被大量使用
只是到了這年頭已經長得跟大家印象中的M113不太一樣而已
大多數改成用輪子

一個月前美軍裝甲運兵車大量抵達波烏邊境
https://youtu.be/OPyY5Rbsxlg

烏克蘭軍接收的澳洲製4x4 Bushmaster裝甲運兵車
https://youtube.com/shorts/v_HSOURS1c0?feature=share

CM-32/33雲豹在分類上也屬於裝甲運兵車（Armoured personnel carrier）
https://reurl.cc/klZoW3

能分類成步兵戰鬥車(Infantry Fighting Vehicle)的是裝了30mm機關砲的
CM-34
https://reurl.cc/Adk3aQ

因為裝了機關砲塔會減少車內容積空間
裝50機槍或40mm AGL的純APC車型還是很有市場
因為這類車子才有足夠的空間進出火線運輸大量物資或人員
甚至救援傷兵

菲律賓陸軍的裝甲運兵車在馬拉威戰役中救援傷兵的場面
Special Forces Daring Rescue of Wounded Soldier
(Actual Footage in Marawi) - FULL VERSION
https://youtu.be/8SDCHvtkwPo

成本也是一個問題
畢竟50機槍槍座的設置成本跟彈藥成本都遠比30mm機關砲塔低得多
所以大多數的裝甲車往往還是裝設50機槍
而且低成本的4x4裝甲車往往車體無法承受機關砲塔的重量跟後座力
50機槍還是最簡單又好用的選擇

美軍裝甲悍馬車發射50機槍的射擊訓練
https://youtu.be/4HFKWjSuj6E

美軍裝甲車的新型裝備 CROWS II遙控50機槍
https://youtu.be/QaiV3AESg2Y

--

M113那個世代的APC當初設計時理論上是這樣 只運人不上前線 但站在於現代火力前跟裸奔沒啥兩樣的步兵立場 APC甚至4x4輪甲車也是有甲有重機槍 實務上很常被推上前線去做支援 伊拉克摩蘇爾戰役裝甲悍馬車大活躍

很多老百姓還會指著APC喊坦克呢XD

AMPV計畫? BAE Systems已經提交了M2布萊德雷的無砲塔版本參賽 測試評價不錯 但其他參賽廠商也有提交車輛(包含輪甲) 國會也對成本有意見 會不會正式採用還不知道 美製AMPV多用途裝甲車 新型戰場計程車 性能遠超M113

那我的情報太舊了 我記得上次查AMPV計畫時 國會還對成本有意見