[分享] 俄羅斯在消耗戰中正處於劣勢
大西洋雜誌
Phillips P. OBrien 學者
Eliot A Cohen 學者，曾任美國國務院顧問
https://t.co/jgyXk58QLL
俄羅斯在消耗戰中正處於劣勢
烏克蘭並沒有瀕臨崩潰。這使得川普政府的決策尤其短視且悲劇。
根據川普總統的說法，烏克蘭沒有任何「籌碼」，而俄羅斯則擁有許多籌碼。副總統
J.D. Vance則主張，俄羅斯的火力與人力優勢意味著這場戰爭只能以俄羅斯的勝利告終。其他所謂現實的評論者也同樣同意，認為俄羅斯的優勢無法超越。
作為軍事歷史學家，我們認為這不僅是對當前局勢的誤解，也是對戰爭進行的誤讀，特別是對消耗戰與機動戰爭之間區別的誤解。以第二次世界大戰中的德國空軍和潛艇部隊為例，這些軍事力量並非被一次重擊打敗，而是被一種技術先進、戰術與操作精緻的方式所擊敗，使得這些龐大的組織無法有效運作。類似地，1918年春季德軍的推進掩蓋了因消耗戰而產生的軍事弱點，最終注定了皇帝會戰和它所代表的政權的滅亡。
我們曾經處於這種情況。在戰爭爆發前，情報界、政治領袖以及許多研究俄羅斯軍事的學者都得出結論，認為俄羅斯將輕易地軍事佔領烏克蘭——基輔將在幾天內淪陷，烏克蘭本
身也會在幾週內被征服。當我們評估Vance及其同類人士的確定性時，我們應該考慮到這次失敗。
戰爭很少能如此決定性地結束，因為消耗戰不僅是戰爭的條件，也是戰略選擇。較小的國家可以通過智慧地運用消耗戰來實現自己的目標。尤其是像烏克蘭這樣，如果能夠利用技術變革，並最大化外部支持和盟友的幫助，這一點尤為真實。越南在美國面前武力不足，正如美國殖民地曾經在英國帝國面前武力不足。1980年代，伊朗在與伊拉克長期且殘酷的戰爭中，儘管人力超過伊拉克，仍然失敗了。
悲觀的分析沒有足夠關注俄羅斯軍事力量的脆弱基礎。正如常被提到的，俄羅斯經濟正在困難中掙扎，面臨超過20%的利率以及戰爭帶來的人力短缺。其情況相當嚴峻，正如一項研究所指出的，部分原因是軍事預算佔據了所有公共開支的40%，部分原因是由於油價下跌、烏克蘭的攻擊和日益嚴格的制裁，石油收入受到了打擊。
俄羅斯的弱點在軍隊中尤為明顯。根據國際戰略研究所的一份報告，僅在2024年，俄羅斯就損失了1,400輛主戰坦克，超過3,700輛步兵戰車和裝甲運兵車。與此同時，俄羅斯生產此類車輛（包括翻修單位）的總數僅為4,300輛，這無法彌補其損失。絕望之中，俄羅斯開始恢復其最老且效果最差的戰鬥車輛，其中許多是蘇聯時期的產物。查塔姆研究所最近的一項研究指出，俄羅斯的軍事工業複合體「無法應對持久戰爭對抗烏克蘭的影響，也無法實現可持續的未來，無論是在生產、創新還是發展方面。」
俄羅斯的兵力情況也是如此。俄羅斯在前線能維持的士兵數量似乎在2024年春夏達到了頂峰，超過65萬人。到年底，儘管俄羅斯政府為新兵提供的獎金達到2023年俄羅斯年薪的兩倍半，這一數字仍下降至接近60萬。
俄羅斯的傷亡人數穩步增加。根據英國國防部的數據，2022年12月，俄羅斯的日均傷亡人數約為500人；到了2023年12月，這一數字接近1,000人；而到了2024年12月，則超過了
1,500人。僅2024年一年，俄羅斯的死亡和受傷人數就接近43萬，而2023年為25萬人略多。
朝鮮的增援引起了媒體的關注，但這些最多只有數萬人的部隊無法彌補俄羅斯兵力的根本不足。此外，俄羅斯遭遇的高消耗率——大約相當於每年動員的人數——意味著俄羅斯軍
隊無法重新組建。它越來越像是一支原始的部隊，訓練和指揮不良，僅僅由恐懼驅動。
去年美國援助的停頓對烏克蘭造成了傷害。然而，現在，儘管大多數武器的彈藥庫儲備情況有所改善，烏克蘭的自身生產在某些重要類別，尤其是無人航空載具（UAV）方面，已達到了令人印象深刻的水平。2024年，烏克蘭軍隊收到了超過120萬架各類烏克蘭製無人機——這是戰爭開始時烏克蘭所擁有和生產的無人機數量的兩個數量級。烏克蘭的生產速
度仍在上升；僅在今年就計劃生產400萬架無人機。
無人機至關重要，因為它們已經取代了火炮，成為戰場上最有效的系統。根據一項估算，無人機現在造成了俄羅斯70%的損失。烏克蘭強大的國防工業在創新方面的速度和效力，超過了俄羅斯及其盟國的水平。
消耗戰是在多個方面進行的。例如，俄羅斯確實加大了對烏克蘭工業、平民目標和能源基礎設施的攻擊。然而，烏克蘭的空中防禦系統在中和大多數這些攻擊方面表現出色，這也是為什麼烏克蘭平民傷亡人數逐漸減少的原因。此外，烏克蘭也發起了進攻。它已經生產了約6000架長程重型無人機，用來深入俄羅斯發動攻擊，減少俄羅斯的石油生產。值得注意的是，烏克蘭似乎正以與俄羅斯相同的速度生產類似的無人機——俄羅斯的Shahed無人
機，這款無人機是根據伊朗的授權在製造。
儘管美國對進一步提供援助持保留態度，烏克蘭的歐洲盟友仍然可以發揮重要作用，儘管他們無法完全替代美國提供的援助。例如，歐洲並不擁有先進的愛國者反導系統，儘管他們擁有其他有效的空防武器。然而，歐洲可以幫助烏克蘭加速無人機的生產；例如，歐洲有能力以更高的速度製造長程無人機的引擎。
此外，一些尚未提供的歐洲系統——如德國的Taurus巡航導彈——有可能提升烏克蘭的優
勢。德國迄今為止拒絕向烏克蘭提供Taurus，這是一種範圍更廣、載彈量更大的系統，遠勝於法英聯合製造的風暴陰影/Scalp導彈。新任德國總理弗里德里希·梅茲（Friedrich
Merz）已表示，如果俄羅斯不退讓，他將向烏克蘭提供Taurus導彈。擁有這些系統，烏克蘭可以進一步加大對俄羅斯已造成的重大損害。
消耗戰依賴於工業基礎。僅歐盟的GDP就約是俄羅斯的十倍，如果將英國和挪威也納入計算，烏克蘭的優勢將進一步擴大。實際上，歐洲和美國提供給烏克蘭的軍事資源大約是相等的（各佔30%），而烏克蘭則自己生產了40%。
美國提供的援助不僅僅是軍事物資，還包括情報和對Starlink衛星互聯網服務的使用權。這些無法迅速被補充，但同樣，應該注意到歐洲和支持的亞洲國家若動員起來，擁有的技術和情報資源深度不容小覷。美國至今在援助上有所保留，但烏克蘭本身及其歐洲盟友正填補這些空白。
烏克蘭並非岌岌可危，實際上是俄羅斯而非烏克蘭在消耗戰中處於劣勢，這使得川普政府的決策顯得尤為短視和悲劇性。烏克蘭擁有不少「底牌」，即使川普和范斯無法看見。如果美國的領導人能夠像對烏克蘭施加壓力那樣對俄羅斯施加相應的壓力，或許能幫助烏克蘭達成更接近勝利的局面。
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
可惜川普要現況停戰
也是個卡牌高手 這裡又有牌了
看成蔣中正處於劣勢
不過看川普是如何大砍軍費跟醫療補助，就能知道川
普根本沒有什麼遠見，他只是個自戀的混蛋呢
好文章
的確 拉北韓兵表示俄的人力消耗即將見底，如果能打
擊俄的制武能力，讓俄缺乏製作原料，烏還是有希望守
住的
j: 很好不用軍援了
可是美國切斷軍援了
3年前就說俄羅斯經濟要崩潰了
很久以前就一直說俄羅斯快垮了，烏克蘭快贏了，然
後說到現在還是在說俄羅斯快不行了……
真好奇樓上是指哪些人說的
其實光在板上搜尋俄羅斯，就能翻到一堆俄羅斯失利
的消息，往回找能找到很多
老川看到大概會更下限操作,一系列操作都是要烏放棄
反鵝的心啊
問題是俄國還有一張牌叫中國
就看何時北韓被吸乾了
tony有沒有看到那些文章多半預測2025夏
瓦格納爆掉之後就沒戲了，要不然俄羅斯也不會另一
邊被肛，還沒防備
既然如此，那烏克蘭可以繼續呀，不是說歐洲願意繼
續支援？這樣應該撐到俄羅斯自己垮掉沒問題吧？
所以歐洲打算加碼啊，誰要還俄資產，你説是唄
2022俄債到期會破產(但華爾街借錢寬限)
2023導彈消耗>>生產(但改用航空炸彈後，中國援助後
2023生產>>消耗)
2024因砲管消耗火力下滑(但俄已改成航空炸彈和無人
機察觀瞄)
2024下半年戰甲車消耗完(這點確實影響俄戰力)
2025夏預測俄經濟崩潰
樂觀想，烏能反殺
悲觀想，俄又能找到解方
持平想，普丁會和談
但川普是在俄快沒牌前喊遊戲結束
好了啦布丁丟核彈了嗎 還沒招咧
如果俄國正如預期，2025夏經濟崩潰，那還能找到什
麼解方啊？骯，雖然契丹私底下是有支援俄國，但到
時候契丹肯砸大錢救援俄國經濟嗎？
推, 但中國給的資源應該也要考量進去
中國沒錢了, 但中國有捲到不行的製造量能
ashrum補充的訊息很有意思, 我有印象戰車被打光,
俄債 華爾街等等以前都沒注意過
不敢樂觀，俄要輸消耗戰實在難以想像
有人不想贏啊
等到真的撐不住俄羅斯回先找中國還是會讓他爆
北韓→白俄→車臣→→→中國
大西洋雜誌 笑死 左膠媒體
Eliot A Cohen擔任國務院顧問的時間點是......小布希 該雜誌另一位常駐作者Tom Nichols是...共和黨1979-2018 原來Neocon現在要被劃分到左派了嗎？
台灣或成最大贏家
前提：歐洲擴大軍援或歐美一起
不過這是不可能的
別說川普還有現在這麼劣勢的狀況
當時拜登時代配合烏軍反攻的勢如破竹都綁手綁腳不斷
拖時間到俄軍站穩南部
現在這種時刻更不可能
整篇沒有提中國在俄羅斯背後的支援，俄羅斯的經濟體
質本來就不佳，沒有中國大輸血，不可能打到現在。
中國也不只是幫俄國輸血
烏克蘭無人機絕大多數都是中國來的
然後幫俄輸血歐洲輸的也不少
光是歐洲買的油氣叫超過軍援給烏的金額了
賺稿費的
處於劣勢? 那司機劍指克宮不就指日可待了
跑去美國演戲幹麻?
這篇或許過於樂觀，但是文中提到的1918年皇帝會戰，確實是個值得考慮的對比， 克里蒙梭和勞和喬治不也是在一戰獲勝的半年前面臨慘敗危機嗎？
曾經1918年就能實現的烏克蘭獨立（？）
烏克蘭撐得下去不是廢話嗎 輸了做奴隸
3年前的鵝比現在的鵝強多了都沒輸
問題是中國會支持俄羅斯啊
這跟大壩快塌了好像沒什麼兩樣
俄烏應該進入泥淖，兩邊資源都打不完才對
寫再好MAGA那一票蠢蛋肯看嗎
語畢 哄堂大笑
可悲的軍武
俄羅斯的兵力「只有」60萬+朝鮮軍？？ 這篇怎麼沒
有分析烏克蘭還有多少兵力，好像烏克蘭的士兵都不會
損耗一樣
這是個好問題，所以我說這篇可能過於樂觀， 也有評論指出俄軍兵力補充並未顯現嚴重困難等反對意見 不過上面只會攻擊立場的，不知道可悲可笑的是誰
川普最想要的就是停戰 然後通膨變緩
不只對美國選民有交帶 對於出拳扁中國也有助益 所以
川普非常想要真正的停戰 就算只停川普任期的四年都
好
川普只是要烏克蘭投降，並不是停戰．而且加關稅也不
會讓通膨變緩，不用幫川普洗地了．
好了拉 攻入克宮指日可待 再不進場分肉就沒機會了
16樓的解讀真奇葩，俄羅斯的失利就等於是快垮了=
烏克蘭快贏了，找翻天也找不出來烏克蘭打到莫斯科
去了
雖然很多人愛說看戰線最準，但是實際上看戰線經常是很不準的 否則國共內戰和一戰1918年就不會是那樣的發展了
你是懷疑烏克蘭的能力和決心嗎?
埃及跟以色列消耗戰：
戰線應該大多數都是準的吧？
國共內戰不是三大會戰打完國民黨直接崩潰嗎？
但是三大戰役前夕，國軍的戰線較1945年年底仍是明顯推進，並未被完全推回
一戰德國跟現在俄羅斯不能比
俄羅斯光是天然資源就可以磨了
而且傷亡比1：1.87
人口戰前1：3現在肯定更爛
戰線應該大多數都是準的吧？
國共內戰不是三大會戰打完國民黨直接崩潰嗎？
一戰德國跟現在俄羅斯不能比
俄羅斯光是天然資源就可以磨了
而且傷亡比1：1.87
人口戰前1：3現在肯定更爛
更不用說還有北韓幫忙出人
俄羅斯崩潰前烏克蘭肯定先崩潰
俄國確實享有人力優勢，我也同意烏克蘭仍面臨嚴重挑戰， 但是本文的重點在於指出俄國的軍工業產能不足，人力其實也相當吃緊， 若歐美能夠維持較高水準的軍援的話，不應認為烏軍必然失敗 畢竟持續作戰的話俄軍恐怕才是裝備補充不上的一方(假使美國沒倒戈)
烏克蘭就快拿下莫斯科了 大家有信心一點
瞭解
不過我覺得很明顯歐美在避免你說的軍援到俄羅斯力竭
就算是最挺烏的拜登也很謹慎的控制烏克蘭的軍事行動
我除了歐美忌憚WW3之外
唯一想到的理由就是歐美也不想跟俄羅斯撕破臉
畢竟天然氣還是要靠俄羅斯
這麼矛盾的結果就是如今歐美自己分裂了
如果要總動員會是是180萬烏軍 vs 900萬俄軍，這種情
況下那些無人機什麼的就沒意義了
關鍵在川普不想陪你們繼續消耗
俄就凹單凹到底 面子輸了才是真的輸 而川不想陪普玩
丟給歐洲是正確的決定 但川那張嘴也該閉上了 禍從
口出啊
俄羅斯總動員的話想重演1918嗎
抱歉 1917
兩京人現在可沒有要上戰場
常常有人講俄國天然資源豐富，消耗戰不可能輸…之
類論調，但卻忽略天然資源躺在地底不會自己鑽出來
變成錢，俄國現在問題就是這篇提到勞動成本太高，
利率太高，導致一些天然資源開採變成不划算，具體
就是煤礦和天然氣公司在去年巨虧，這樣的天然資源
再多也沒用
要用拖贏 就是別人小孩死不完
去跟蔣光頭和毛匪說
那問題又得回到原點，如果是純粹消耗戰俄羅斯當然
最後會敗在西方集團手下，那問題是誰要承受引發核
戰的可能性呢? 如果早不怕核戰，早打入克里姆林宮啦
西方集團就不願承受這個可能性啊，因此講都白講啊
這邏輯很不通，要真的核武無敵的話歐美應該早就放棄烏克蘭了
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 03/08/2025 16:32:36既然俄羅斯要崩潰了，美國不援，烏也能勝
網海茫茫要挑一個俄羅斯必敗的文很難嗎？這種文就
是同溫層取暖用的。在我這個時間線俄羅斯要贏了耶
！
85
[問卦] 認為烏克蘭消耗俄羅斯算勝利是怎樣的人烏克蘭最近令人擔憂 各種跡象顯示已經差不多了 但有一派認為 就算烏克蘭戰敗對歐美來說算勝利 因為達到消耗俄羅斯這個目的![[問卦] 認為烏克蘭消耗俄羅斯算勝利是怎樣的人](https://img.youtube.com/vi/qUbYPGeM4zE/mqdefault.jpg "[問卦] 認為烏克蘭消耗俄羅斯算勝利是怎樣的人")
65
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？ 隨著坦克儲備的耗盡和生產的停滯，情報 分析指出俄羅斯的戰爭努力已經到了關鍵的 最後期限。![[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？](https://i.imgur.com/2fkMEWab.jpeg "[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？")
53
[情報] 烏俄戰爭-談判情報（20250220）============烏俄談判消息============ 【美國方面】 1.川普稱澤連斯基為「獨裁者」，並警告他 「最好迅速採取行動，否則他的國家將不復 存在」，同時附和了克里姆林宮關於烏克蘭的![[情報] 烏俄戰爭-談判情報（20250220）](https://i.imgur.com/TU9Rkfsb.png "[情報] 烏俄戰爭-談判情報（20250220）")
32
[分享] 川普推遲結束戰爭的期限，透露支持基輔川普推遲結束烏克蘭戰爭最後期限，傳達支持基輔的訊號 美國當選總統承諾在就職後「24 小時內」解決 衝突之後，表示需要六個月才能結束衝突 川普將其競選承諾的在「24 小時」內結束 烏克蘭戰爭的時間推遲至數月，歐洲盟友將此![[分享] 川普推遲結束戰爭的期限，透露支持基輔](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2Ff5e26a61-da1e-435c-afd4-b171fa4445d3.jpg?source=next-article&fit=scale-down&quality=highest&width=700&dpr=1 "[分享] 川普推遲結束戰爭的期限，透露支持基輔")
21
[情報] 失去美援，烏克蘭仍可戰鬥到夏天如果沒有美國援助，烏克蘭將失去一些最先進的武器 如果川普總統切斷供應，基輔及其其他盟友 將難以彌補軍事裝備的短缺 現任和前任西方官員表示，即使沒有美國的 軍事援助，烏克蘭也擁有足夠的武器以目前![[情報] 失去美援，烏克蘭仍可戰鬥到夏天](https://i.imgur.com/rnnfnMwb.jpeg "[情報] 失去美援，烏克蘭仍可戰鬥到夏天")
12
Re: [新聞] 澤倫斯基鬆口！只要「滿足5大條件」烏克蘭的條件不是談和 是要俄羅斯認輸 烏克蘭現在打到順風 當然想要當勝利者 但是俄羅斯也沒到要全盤認輸的階段12
[分享] 歐洲無法完全取代美國對烏軍事援助烏克蘭對普丁的防禦正在出現川普大小的漏洞 川普總統表示他將結束烏克蘭戰爭。 歐洲正面臨這樣的現實：如果美國削減對 基輔的支持，歐洲就必須採取行動── 但這並不容易。![[分享] 歐洲無法完全取代美國對烏軍事援助](https://i.imgur.com/DHGdBmub.jpeg "[分享] 歐洲無法完全取代美國對烏軍事援助")
11
Re: [問卦] 烏克蘭現在徵兵有什麼用?目前徵兵其實還不會太晚 俄羅斯只是暫時攻擊軍事據點 領空壓制而已 並沒有真的佔領 烏克蘭也沒有宣布投降 接下來應該就是基輔保衛戰 這對俄羅斯來說還是有一定難度 你不管怎麼炸9
[分享] 烏克蘭庫斯克攻勢：一場高風險賭注烏克蘭庫斯克攻勢：一場高風險賭注 來源媒體: Foreign Affairs 原文網址: 文章探討了烏克蘭在 2024 年 8 月發動的![[分享] 烏克蘭庫斯克攻勢：一場高風險賭注](https://cdn-live.foreignaffairs.com/sites/default/files/styles/social_share/public/images/2024/08/28/2024-08-21T060616Z_1748502850_RC23Y4A0KUPP_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-KURSK-MORALE.JPG?itok=zsDM0T7W "[分享] 烏克蘭庫斯克攻勢：一場高風險賭注")
8
Re: [問卦] 幹....有比烏克蘭更悲慘的馬前卒嗎烏克蘭算馬前卒嗎? 回應自ChatGPT: 烏克蘭確實在這場俄烏戰爭中扮演了「馬前卒」的角色，特別是從地緣政治的角度來看， 它像是一個代理人戰爭的前線，為西方抵擋俄羅斯的擴張，同時也承受了最慘痛的代價。 1.烏克蘭是誰的「馬前卒」？