PTT評價

[情報] 五角大廈可能不會給烏克蘭GLSDB

看板Military標題[情報] 五角大廈可能不會給烏克蘭GLSDB作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

https://twitter.com/ukraine_map/status/1613679350506741760

外交雜誌報導,五角大廈可能不會給烏克蘭陸基小口徑炸彈
Ground-Launched Small Diameter Bomb (GLSDB)

但是原因不是怕衝突升級
而是單純認為GLSDB的生產太慢了,趕不上烏克蘭的需求

不過美國國會幕僚批評說五角大廈這樣猶豫,只會拖更久,
形成官僚主義的惡性循環

有一間智庫估計,即使美軍是把庫存的M25火箭和GBU-39 SDB裝到一起,而非新開產線,美國也只能在九個月之內提供烏克蘭兩套發射器和24發彈藥,
並且在2024年年底前交付12套發射器和750發彈藥給烏克蘭

不過有些意見認為烏克蘭戰爭會延續多個月,所以依然應該軍援這種武器

專家指出,GLSDB射程遠、威力也比GMLRS還要高(炸彈多出50磅,達250磅),
如果成功交到烏軍手裡,可以有效幫助烏軍反擊

======

反正先製造啊?就算不給烏克蘭,美軍自己不也是需要?

是說這種武器對國軍來說好用嗎?

--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
PTT 網址

mmmimi11tw 01/13 08:26美軍的做法是直接用飛機丟

※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 01/13/2023 08:27:48

zseineo 01/13 08:2824發真的好少的感覺

moonrain 01/13 08:28這種應該會排擠現有美軍的其他武器吧

diyaworld 01/13 08:43土雞都送集束彈了,你米國還在炮彈……

op15678900 01/13 09:03集束彈沒有比較好吧 丟一丟也是自己的領土 一堆沒

op15678900 01/13 09:03爆的戰後很麻煩 到時候一堆平民被炸死

holanet 01/13 09:06集束彈有公約上的限制,但是對上該死的俄國........

ayaneru 01/13 09:07美國沒有集束炸彈了

holanet 01/13 09:10俄國白磷彈和鋁熱彈也是狂丟,用集束彈對付剛好而已

toulio81 01/13 09:18老實說以戰後安全性來講,鋁熱彈是不是比較好的選

toulio81 01/13 09:18擇啊?反正稍完就沒了

Mystiera 01/13 12:08鋁熱燒穿掩體破甲屬性 白磷燒夷是DOT運用不太一樣

mmmimi11tw 01/13 12:23鋁熱劑燒完之後的產物是氧化鋁跟鐵

mmmimi11tw 01/13 12:23基本上對環境是沒有什麼太大的危害