[情報] 華爾街日報：美國拖欠台灣的軍火越來越多
https://twitter.com/glubold/status/1596898978347769856
https://twitter.com/austinjdahmer/status/1596935744844861440
華爾街日報報導
美國從2015年以來，核准銷售給台灣的軍火，持續拖欠、累計越來越多
去年年底的時候是140億美元
但是現在已經進一步惡化到187億美元之多
包含2015年下單的208套標槍和215套刺針
美國今年以來持續軍援烏克蘭，被認為影響到支持台灣國防
報導引述台方國防部官員上個月的發言
指出國軍希望美國盡快交付裝備
美國國務院和五角大廈並未對此詳細說明
但是美國政府的美中經濟與安全審查委員會已經提出警示
指出美國未能及時交付刺針和帕拉丁
軍援烏克蘭和疫情對供應鏈的影響都衝擊到對台軍售
五角大廈官員反駁，台灣採購的是新品，美國給烏克蘭的是舊庫存
美國軍援烏克蘭並未直接影響到對台軍售，美軍依然堅定支持台灣的國防
軍工業則指出即使在今年俄軍入侵烏克蘭之前，供應鏈就已經有很多瓶頸
但是也有官員坦承，即使軍援烏克蘭並未直接影響對台軍售
仍必然間接影響到軍備生產的短期優先需求
(後略)
======
希望美國能盡快交付軍備，乃至於解決產能的不足
是說國軍確定不買帕拉丁了嗎
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
先前也有新聞提到，烏俄戰爭確實對軍火商的產能壓
力很大
不知道是不是因為美國的庫存消耗很兇，導致軍火商
的產能多優先去補充美軍的庫存？
媽的 是不是該賠我們一些利息啊
2024選舉+軍火未交付，可能成為一個不錯的以武逼統
時機。這種說法站得住腳嗎？
自走砲被擋了換海馬斯不是？
資料沒問題嗎, 2015年208枚標槍到現在都還沒交付？
其實也不是 疫情影響軍火生產也很大 洛馬之前有抱
怨這點
疫情+烏俄戰爭的雙重影響
邏輯上送烏庫存與新品的確沒直接關系
都要直接拉上戰場了,是不是新品哪有差
帕拉丁不是沒了？
2022的戰爭拖延到 2015的訂單????????
真的不該因為烏俄戰爭而影響我國，明明是我國先簽好
合約的
但美國自己也要補庫存吧...
2015的208枚應該是誤植？一般講延期的都是2019年的
400枚
2022年本來會有拖式和標槍要交付，但確實也是延了
，所以欠的金額又上升了吧
難過被疑美論者做文章 活該
(看看最近那個選舉結果）
你是美國，你敢嗎？
誤植 2019 >> 2015 落差很大 疑美論者又有文章==
這兩年新軍售被凍結+也幾乎沒有交貨，拜登政府目前
對台軍售還看不出有脫離腦死的跡象
地方選舉 關國策啥是
真的不知在脫啥的 疫情根本不是理由
2015可是沒疫情沒戰爭阿
G20會面後估計會繼續拖著吧
見怪不怪了 拜登政府基本上就這態度
美國不會想管臺灣，他還怕給臺灣太好的呢！萬一中
共不想打美國才要傷腦筋
就算要台灣當烏克蘭絞肉也要給武器是吧
真要五分錢的時候就是直接拉美軍庫存出來，不會等
軍火商加班趕新品，不過現在是連美軍庫存都被耗掉
不少
這是我們真金白銀買的 不是要你的五分錢耶
叫軍火公司趕快加開產線啊 不然台灣要找其他國家買
可以理解，烏俄現在正在打，要是我們現在也正在打，
也會希望全美國的產能都拿來供應台灣……
軍火公司還要拿喬就撤銷他的訂單最快
從2016年就開始拖 那表示川普時代也在拖
因為美國行政部門長期把台灣軍售的優先度排在很後
面，這兩年才發現這陳年窠臼的嚴重性
我方官員先前也有跟外媒講過為什麼不太想大買這類
小型彈藥，因為到貨期程根本不合比例
如果美國對台灣有烏克蘭的一半重視就不會拖那麼久了
而且這些訂單根本沒多少 一百多億而已
要求台灣一堆條件沒問題 軍火不到位就真的不好了..
..
老實說台灣政府很多政策不惜承擔罵名配合美國 結
果換來這種結果
其實我一直有這個擔心，軍火武器一直送去烏克蘭，如
果中國開戰，還能有武器援助台灣？中國武器應該很多
吧？
中國武器很多的，尤其是無人機
難怪有台美合作造武器的計畫傳出來
台灣現在這種防空能力，難以保護台灣的基礎設施
基本上基礎設施就是打完維修這樣，然後再打再修…
美中雙方針對台海戰局，
早就不再堅持No-first-use政策了
一開始就丟香菇當見面禮，先下手為強
在有限的防空飛彈下，如果要攔截下最多的超量目標，
用兩顆攔截一個目標都是浪費。
川普政府也撕毀了中導條約
那就快授權台灣自己造
台灣代工專業的
最有用的大概就是引進M109A6的產線，但是怕就跟IDF
跟早期的F5E一樣，做完就沒了，就算想外銷也不會有
人要買39倍徑的155砲；台灣也弄不出新的砲管來自力
升級就跟飛機弄不出新引擎一樣。
對 不要再買假風力
就大家沒想到會有烏俄戰爭，不然就算疫情期間應該也
會不惜血本生產武器與彈藥
再生能源很多很爛沒用
這樣還沒出貨的可以改訂單嗎，有些本來想買但老美不
賣的能不能改成那些
不是就把M109A6換成海馬斯了嗎？
就當交保護費了吧
開戰後派兵過來就ok了
現在美國連一百多億的軍火準時交貨的決心都沒有啊
反觀烏克蘭 上百億的軍火幾個月就交付了
因為那不是排隊生產 那是開美軍倉庫拿二手
不交貨繼續靠北就對了
戰時待遇 你很想要享受戰時的優惠嗎？
我覺得還能排隊 總比戰時五分錢好
你可以跟別國排隊的比 但別跟烏克蘭比
人家是用國土殘破 軍民死傷換來的外掛
先給少量訓練用 真的打就變台灣先供而以
烏克蘭是租借法案，又快速又不受監督，軍火商跟政
客當然優先啊
台灣就不在戰時，兩邊還是有差
軍援是元老院立法聯邦政府儲備軍需物資直接無償撥發
軍援烏克蘭軍火是美國聯邦財產跟廠商一點關係都沒有
"軍購"FMS是美國政府擔保下單給軍工廠再交給合約國
用血換到貨，和排隊用錢買，當然選後者
兩種完全不搭尬軍事設備輸送 為啥能參在一起混淆
就像熊大講的排隊等產能 某種意義是種幸福啊
美帝民主快遞C-5 C-17 接踵而來你不要高興啊 打仗了
但尊重合約是天經地義，排隊是要排多久?
支持各國軍援烏克蘭，但是當世界上很多軍火都集中在
俄烏戰爭，我擔心會給中國有機可趁的想法。這應該就
是美國一直在警告的，不要誤判
華爾街日報有報，表示有人開始重視這件事情，只是這
種重視是不是好事情，就不好說了。
順位往前是好事，但是順位往前背後代表的意涵就不一
定是好事。
某樓扯選舉結果是政黑柵欄壞掉嗎？ 軍火跟選舉結果
啥關係？
自我安慰也要有個限度，付費還不給貨真的無言
那軍火拖欠跟風電的關係是？要鞭怎麼不一起講？
這篇報導裡美國官員、美國國會、台灣官員都表示憂
心了，所以確實就是受影響了。甚至報導華府都沒有
正面回應要怎麼處理這問題
還在扯選舉結果 約都簽了錢都付了 還可以拿選舉結果
出來說不滿意不爽交貨？到底有多卑微啊
搞再生能源每個都留歐留德 你就知道三小左膠政策
講話需要這麼嗆嗎? 我講個事實就是自慰?
前面還有個小白講跟其他國買 也回句中二不爽不要買
阿跟美台軍售拖延到底有什麼關係？
我不認為除了美帝 還有其他國家能提供同質軍武
這麼有辦法找別人買 然後也這麼催 我就看多快
民主黨執政 真的不要期望太多
推
如果現在美國與論不是反中佔大宗 可能連賣都不賣
老百姓才不會管你是軍售還是軍援 他們不會了解也不
會想去了解
給你錢就是要生出來啊==
那這麼理由 那台灣撤單好了 要擺爛大家一起擺爛
*哪這麼多理由
老百姓只會看到美國對烏克蘭幾百億的給 我們自己買
的卻拖成這樣 然後台積電又被弄到美國去了 對美國失
本來買軍火就是要防中國打過來沒武器反擊，扯前兩天
去信心不是剛好的嗎
選舉也是好笑啦，軍火都訂幾年了，跟選舉什麼關係？
錢給了沒????
台灣政策法會再提嗎，老虎隊很煩
所以你認為不要跟美國買了 好啊 我也沒意見
貨先寄你那裡,到時候麻煩代客發射,飛彈加倍射也OK
對美國失去信心 那告訴我現在台灣要轉向對誰有信心
對，最討厭的也是這點，除了和美國買之外，和其他國
就像當盤子一樣
那來的信心以為你有得選擇? 要嘛投美 要嘛投共
臺灣只能在當盤子和排很久的隊之中二選一，這怎麼能
不氣…
你想當盤子人家還不願意賣 當真以為有錢就是老大
換買啥? 鵝 日 英 法 德 還是更便宜南朝鮮貨
不不，認真覺得如果我國真想當盤子，和法國買肯定有
貨，不會有錢買不到
鬼才賣給你 還真的以為中二發言超屌 自己能拿翹
你跟美國關係搞爛了 法國會賣你才有鬼
買法國貨前提是既買美械跟美關係好 同時又買法貨
真對不起，台灣還真有錢也買不到軍武
美國關係何時變爛了，搞清楚狀況，是美國不賣，而不
是臺灣不買
和法國買就會把台美關係搞爛??那來的邏輯呀
所以你意思跟美國買的單不撤 再加買法國貨是吧?
加買的法國貨跟你請款嗎?
所以你承認當盤子一定買得到了是吧?
如果很缺這樣給獨裁政府一個示範那就是傳統武裝屯
多點可能本多終勝
討論理性一點哦
買法國前提我已經講過不再重複
為美國護航也要有個限度，美國這玩法根本是逼臺灣自
研武器
美帝單子不撤關係也很好 再加買法國貨預算你負責嗎?
不要信手拈來當盤子好像很簡單 錢咧 再問一句錢咧?
你講的台灣都有在做跟想過了啦（自研
對呀，這你難道不氣嗎?還要看到有人在自我安慰
到底有什麼好氣? 你能投共嗎? 如果能那應該生氣
台灣能生存不投美還能投誰阿 就這麼簡單邏輯
就算如此，美國一樣盯得緊，
偷偷亂來的話連戶頭都會被凍結
能自研到美帝水準還需要買美械嗎? 還逼自研咧~攤手
再一句台灣幾乎九成自研軍武 技術來源國一樣是美帝
有啦，就蘇聯解體時軍方去蘇聯參訪時拿到的技術，
不過大概也是跟美國報備過吧
台灣的軍購還要考慮與日韓同等裝備的共通性
畢竟戰時美國會下去協調日韓軍備，
來增援台灣戰場
而且美國也有下放衛星技術給台灣就是
自研不見得好 打完可能就沒了 戰時生產應該有難度
之前的立委質詢一堆在哪噓的：
然後又在扯選舉了 除了海馬斯之外明明都是之前買過
的東西 是有啥機密？ 又在帶風向了
台灣引以為傲科技樹連續點滿 天字輩雄字輩飛彈
那一樣不是美帝技術來源 IDF不也是嗎
我們買的是新品 烏克蘭的是美軍庫存貨算二手現貨
拿來說嘴重視程度也太好笑 信不信拿庫存貨國內有人
又會開始帶買美軍二手爛貨風向
真有這麼急倒是可以爭取某些彈藥的授權生產
反過來從台灣這邊出廠供應外國 一開戰就先拿來用
庫存貨跟新造的時程差異有些人就故意要明白裝糊塗
就是要嘴的那種人怎樣都可以找到理由的啦
快點還喔
雄風飛彈來源嚴格來說應該是以色列而非美國
和平時期如果軍火商不想多開產線 影響到的也包括美
軍庫存 不是只有台灣 開新廠房跟產線也不是幾天就
能完成的
那是雄一阿 射程幾十公里固態火箭
難不成美國也不重視自己美軍？
雄二三全部都是美帝技術來源
雄二是渦噴 雄三是沖壓 跟雄一完全沒交集
雄二的渦噴還是以色列技轉來的吧
看了半天有小結論:美援烏的舊刺針數量 希望不過半即
或者說逆向工程來的
但是雄二最後還是買了美帝零組件
應該說也沒人會賣台灣了 雷射陀螺儀終究還是美帝穩
可停戰~不然中台開戰後不到1/2的庫存在5分錢方面 畢
雄一是仿製自以色列的Gabriel
擔心是沒錯的 不過沒有算到中共會不會也要支援2D一
些軍火
竟比烏俄戰前少了一半 天曉得中方幾顆彈 我方需受援
5分錢幾顆彈才夠?畢竟新品生產速度因相關因素而龜步
講誇張點美廠繼續龜步到2026年只生出新品2顆 烏俄從
2022打到2026年底 消耗美庫存的9/10好了 這不連動到
中國2027對台開戰時美國5分錢到底能援幾顆舊的?9顆?
一方面說很緊張 一方面軍火交貨期程卻延後 爸爸懂玩
誰知道美國軍火商在做啥，美國政府又不是沒給錢，但
一直在裁撤生產線
只好相信各國都把軍火壓在烏克蘭戰場了
中俄朝伊VS美歐 台海是安全的
連造船廠都比三十年前少一半
這些錢都已經給了但不給就是不給 台灣拿美國沒辦法
而且這在疫情/烏俄戰爭之前就已經拖欠了 根本故意的
真假 7年前買的還沒來！？
奇怪 元老院的友台議員不能去監督政府快點交貨嗎
兩院友台議員該做的是施壓讓台灣排新品交貨第一順位
美國軍援台灣是另立專法辦理的
不一定會用上正常國與國間的租借法案
再不送來，台灣真的像魚鉤的餌
民主黨意外嗎？
美國賣給我們最多的武器就是口頭支持台灣啊
五年內就會打仗的地方還能這樣拖
現在重點是就算是專法軍援-中台開戰時 美方開倉庫時
至少還要有夠多的舊貨數量-可別在假設烏俄打了4年而
美國軍援4年把倉庫存貨援掉了9/10~到2027援台就麻煩
美帝倉庫應該是不用擔心
俄軍已經快民兵化沒啥東西值得打了
就我初步理解美國政府軍售是將廠商所產新品統一調度
不是讓廠商自己想給哪國就給哪國--目前可知美國政府
美帝倉庫還有幾千顆魚叉 含潛射版
把供貨台灣的順位排很後面 以色列/北約盟邦/中東油
嘻嘻 台灣花大錢買退役的二手垃圾還被拖欠喔
標槍只援烏到美軍庫存的3成 俄軍就廢材化了
豪這些搞不好還排台灣前面~所以友台議員除了立法補
貼台灣5年100億元-但這100億元可別拖到2040年才給~
Aim120/9x地獄火之類完全沒援烏
同樣的道理 "台灣拿在手上"的才最實在 不然都空中樓
因為烏軍仍是蘇系為主 改美系不太方便
閣 兩院&兩黨友台議員該做的是 去施壓美國政府 在調
美軍大部分導引彈藥仍近滿庫存 沒給烏
度廠商每批生產的新品時 將台灣列在交貨第一順位(之
一) 譬如雷神就算再龜 假設1年造出6顆刺針不為過吧?
真要打仗前夕 是不在乎廠商出貨順位的
美國貨分期 台灣付全款 這很合理吧 要有自知
戰前以烏克蘭經驗是直接開美軍自己倉庫
美國政府以往是先交貨給其他國 友台議員應施壓政府
調整順位 每次都讓台灣至少全拿或至少拿一半 剩下一
都先交貨他國應該是錯誤印象
半再讓以色列/北約盟邦/中東油豪自己去喬~這對台灣
像F16V基本是照下單順序
才來得及~不然事實很明顯 台灣等到2030年都別想拿貨
油豪卡達在還沒研發完就閉眼刷卡所以在前面
接著就是台灣投資方下的訂單
其實部分延誤是台灣這邊下單延遲龜毛
我們不能像威權獨裁盟友閉眼刷卡
要議價要談技轉要產品成熟怕被立委罵白老鼠
刺針是高砂海軍陸軍兩案合併後自己要求重新議價
我意思是:2015~2022雷神公司總不會1顆刺針都沒造出?
而這7年每年造出的假設N顆 美國政府是否都先交給其
也沒買多少 自認增單就是大客戶要談折扣
他國?我是這個意思 若友台議員能施壓政府2023年起雷
不肯隨便簽約怕買貴
這篇報導也說了，拖欠貨沒交也突顯了美國軍工業是
否可以提供足夠武器給美國和盟友
神每年造的N顆能譬如至少N/2必給台灣 其餘N/2再讓其
他不管先下單國或超友好國去喬 這樣讓台灣手上有貨~
2015允售 海軍2017才建案 陸軍2018加入
因為台灣"在戰前"就有更多"源源被供貨"的新聞(而不
後來併案 但軍方不滿通膨疫情漲價 不肯簽
是戰時5分錢)更能在小學生印象上加一點猶豫難決籌碼
說我不只不能漲 還要美商降價才合理
不是雷神生產不出來 是台灣種種問題沒簽約
台灣當然是小咖 但是"既然台海凶險無比" 友台議員自
需施壓美國政府別管台灣小咖不小咖 改依凶險程度當
調整供貨順序的原先思維標準 改將台灣排在第一順位~
建案時程越拖延就越貴 越貴就不爽簽 就再拖延
不肯跟廠商簽約 就不是出貨順序問題
台灣就算拖到2018年簽 友台議員施壓仍自2023年起 將
其實你一開始就閉眼刷卡的話 早就排隊到前面
台灣列為雷神每年度刺針產量的供貨第一順位 以儘量
台灣其實2018沒有簽成
讓小學生多猶豫幾分
本來要簽 但海/陸併案又歸零重談
如果東亞 中東 歐洲..開戰凶險程度一樣 台灣晚簽約/
不是安保盟邦..等理由所以慢慢等無妨 就算依美國利
益 美國議員也要告知美國政府2023年起優先將刺針供
給台灣 才符合美國利益 而不是死腦筋繼續慢供貨台灣
https://reurl.cc/oZRq3l 刺針飛彈今年9月才簽約
不要在腦補了 今年2022年9月才簽約 2025年全數交付
DSCA公告美國行政程序 台灣沒簽約你不能說人家延遲
ptt大請先搞清楚狀況 刺針不是出貨
是台灣軍方三心二意想東想西根本不想早簽付錢
我是不想把統籌的海軍抓來鞭 4530已經夠糗
我對jess那篇新聞無異議 我是就本文(推特)消息立論
jess那篇新聞打臉了本文的推特內容 我對該推特被打
臉並不疼惜 但總之美國能先交給台灣就是好事 不論是
讚喔有人又在笑老美二手了退役貨了 結果更便宜的
梟龍賣不贏「真」二手f16
從海劍二從斜射 冷射 熱射 什麼都研發最後回斜射
就知海軍建軍問題不小了 喜歡看貨不付錢
今年9月簽的或去年9月簽的約 這是我對美的國會外交
需請友台議員多多幫忙之處
我看出蹊蹺了 kuma指出2015"允售"-這個動詞概念清晰
但是jimmy在正文內第7行寫:2015年"下單"208套刺針
"下""單"在中文語境往往會被想成合約 於是風向偏掉~
DSCA公告是表示行政立法兩個程序都完備了允售
但是並不代表台灣就買了簽約了
我舉個窮光蛋例子DSCA公告一堆軍售給菲律賓
DSCA公告只是"允售"，價格數量只是粗估
你說的對-但此文裡那位外國人的2篇推特完全不講DSCA
菲律賓什麼都買得到都想買但是約就是不簽 不了了之
若不是你提供更多資訊 則此文所謂"情報"的通常理解
海外客戶自己內部再建案編預算
就會是jimmy寫的下單被聯想成"合約單"
編預算後 再雙方譯約議價 談時程
買多買少，交貨時程方式都會影響價格
2015年"下單"(正文處第7行) 2015年"核准"銷售(正文
然後龜毛買方就可能買少還想殺價還想技轉
NASAMS 不是用aim120 嗎？
處第4行)整個會對讀者導向另一角度解讀..
最後空轉幾年 通膨漲價 又重新議約議價
若非幾位網友的更多資訊 則此篇"情報"文到底所為何
來?
一直看貨開會純聊天 都沒簽約沒付錢
還好我們下限沒低到要求石斑鳳梨抵武器錢
美商賣軍火其實很商業 先簽且好賺的先做
客戶龜毛省錢沒利潤的就慢慢談
肯幫忙投資不成熟構型的更好
軍火大廠上市公司沒有要刻意弄誰挺誰
在乎的是自己營收股價eps
嫌貴不簽約 那就慢慢等 等產能餘裕 也許有折扣
但更可能預算是追不上軍武通膨速度
就是在商言商啊 不過還是會顧及美國自身的利益
美國利益跟美商利益還是有一點差異
美國政府賣不賣，賣什麼是國家利益
美商就除非產能閒置或大訂單 不然要簽不簽 隨你
就買那一點點還要殺價 我先簽別人的單
訂單能見度夠高的話 商業團隊不降價是對股東負責
表示台灣很安全 幾年內不會開戰
若是美國政府軍方緊張 就是跳過軍售 直接開倉庫
kuma與jess說的很完整-下次版上再有人貼這類奇特觀
點的媒體文或推特文 就不應該了~印象上出現好幾次..
我還以為出現在相同事項推翻舊有結論的新資訊新情報
意思是2015年談的，今年才簽合約??
新聞內文是國防部向最高民意監督機關工作報告
應該不至於是假新問因為立院公報也能查詢
https://reurl.cc/KXeLoj 台灣國家的通訊社同樣內容
200多套真的很少 西海岸一個縣市平均只能分到幾套
而已
帕拉丁如果沒簽合約而只是意向書，那就是不買了
M109A6又是另一個故事 美方告知產能不足會拖延
善意跟台灣說買M109A7有產能 台灣二話不說就不要了
最後結果大家都知道的 把預算直接挪給海馬斯
然後本板九成板眾說 美帝欠我們帕拉丁 人要講理阿
給刺針跟標槍這種單兵武器都這樣，不是不給錢欸
https://reurl.cc/Z1eqLV 美帝3月就勸敗M109A7了
原來帕拉丁有這緣由，感謝J大解析
M109A7只是美國陸軍建議的
自走砲該換代了 A6是比A7適合我國但美國停產 買A7其
實也不錯畢竟也只剩A7可選 慢交貨就等吧 但被邱否決
內文也只是勸敗 台灣連想都沒想預算就挪用了
不過預算直接挪用給海馬斯我覺得非常好
不然就以美國政策法撥款中設定一部分選購十幾輛A7吧
台灣
你可以說陸軍一開始不選A7要A6的決策是錯的，但美
方片面中止已核准、而且台灣國會也通過預算的軍售
案，就是開了一個後患無窮的惡例
台灣政策法案通過後 100億提貨單直接拿二手A6就好
買全新的A6跟美帝也不同步 感覺沒未來的投資
那有片面中止M109A6只是告知台灣會延宕而已
台灣就不等了也不要了 片面中止的是台灣單方
烏克蘭沒用JSOW跟SLAM-ER啊 所以這兩種彈藥掉到那個
時空裂縫裡了
這邊是梅復興的說法，當然要說他不可信也行
「至於台灣不想等所以片面中止」的說法我也不知從
何而來
美國取消M109A6但有提供M109A7跟海馬斯讓國軍選
2017年核准AGM-88也是沒消沒息，JSOW則是拖到2026
年
如果這麼想要自走砲 就直接買M109A7阿
難道美國陸軍會騙你簽約 再跟你說聯邦政府不肯
美國先前就是不想賣你新自走砲，直接不給你發價書
，延期只是堂皇的理由而已
選M109A7的話 老陸要重跑建案
老陸懶得跑案子就直接選增購海馬斯了
決定對台軍售的是白宮和國務院，美國海軍也想賣MH-
60R和E-2D，還不是被阻擋了，MH-60R我們連預算都編
了、立法院也通過了
說真的一堆臆測要怎麼想我也管不著
對 還有沒下落的AGM-88
美國那給的理由是a6要2028才拿的到 a7能2026拿貨
現實預算被挪到湊29套海馬斯了 這就是現實
今年前半年美國對台軍售就是玩得這麼粗糙
這幾年空射彈藥有進來的就只有AIM-9X而已
台灣國會都審查通過的軍購案，美方說停就停，這樣
還不能抱怨、還要說都是台灣自己的問題，那我也是
沒輒
其他進度不是沒下落就是大幅延後 這樣其實滿嚴重的
而且也沒買多少顆
空射彈藥就只有SLAM-ER買破百，其他都是幾十顆，結
果就是等不到
jsow跟agm-88都是50幾顆
還有其實台灣AIM-120買太少了
JSOW和AGM-88那種量也就是頭過身就過的突破性意義
賺翻了
謝謝kuma大跟jess大的解釋
SLAM-ER DSCA 2020/10/21才公告 是什麼理由現在交貨
公告議價簽約就算美帝開後門給你特急件再快也要一年
常理交貨正常3~5年都不是很離譜
那jsow快十年也不是很離譜了
SLAM-ER前面還卡著沙烏地650枚的大單 (2028完成)
SLAM-ER來的時候陸基魚叉差不多都快交完貨了吧
DSCA公告AGM-154C 2017/6/29 怎麼可能快十年
喔九年啦 絕對不是快十年
因為空軍在立法院證實JSOW又延到2026年了
2017/6/29公告你當天就簽約了嗎
jsow印象中2020前就簽了
還有編預算
這中間議價資訊談判時間你有掌握嗎?
編預算跟簽約是一回事嗎?
2015公告允售 刺針台灣直到2022年9月簽約有嚇到你嗎
地方選舉跟這個沒什麼關係，但是明年等候選人出來
就要開始準備總統大選了，這類議題多了難保不會被
有心人士帶風向，雖然這邊有很多人能分析，但也不
能奢望一般民眾會去深入理解問題所在，很容易聽個
片面之詞就會認為美國拋棄我們……
這個執政黨就要想辦法溝通了，執政是優勢但也是劣
勢
不用看這次選舉啊 如果硬要把藍看成會出賣美國 那在
這次選舉結果出來之前 不就已經在拖欠了? 我是美國
的話 看台灣役期一直不改 反而負面觀感還更大勒 蕭
美琴又不是沒在去年還是前年在華府被白宮官員請教說
台灣的年輕人到底有沒有保衛台灣的意願 當人家沒事
問好玩的嗎?
來了也是鎖庫房等高裝檢才拿出來
不想當兵 又要對抗中國
錢已經付了嗎？如果是的話應該要求賠償吧？因為這
是遲交。
合作生產武器自用算了
通常是編好幾年的預算分期付款，一直延期沒交付就
是當年度編得少、付款高峰一直延
拜登上來就開始拖啊
2015下單，交貨日期是何時啊?
幹 看到樓上新聞 台灣軍方也太拖了吧 都准許賣了
居然今年才簽約??
以色列以前也技轉飛彈給中國
拖欠就拖欠，還牽拖法國人說有的沒的
老說法國人拖欠還說賣盤子，欸今天標題可是美國欸
美國人賣你東西拖欠了，你怪法國人盤你...?
好事，代表美國評估短期台海很安全
授權台灣生產不就好，我們可以自己想辦法
華爾街日報也是疑美派？
直接授權台灣生產
總覺得最近柵欄是不是又壞了啊?
美國爸爸不給,你黃梅孝子不能要
47
[情報] 五角大廈發言人報告 4/21新的八億美元軍援是和烏克蘭討論過的結果 美國國防部長在4/26要在德國和盟友討論烏克蘭戰局42
[情報] 美軍正在籌畫如何協助烏克蘭長期建軍CNN報導 美軍正在進行分析和研討，籌畫如何協助烏克蘭在中、長期建軍 包含在對俄戰爭結束之後![[情報] 美軍正在籌畫如何協助烏克蘭長期建軍](https://pbs.twimg.com/media/FcERIlbWQAU4fVD.jpg:large "[情報] 美軍正在籌畫如何協助烏克蘭長期建軍")
27
[情報] 美國加碼四億美元軍援烏克蘭(HIMARS+4)美國政府宣布新一波的四億美元軍援給烏克蘭 已知會包含四輛HIMARS 1000發155mm"精準"炮彈![[情報] 美國加碼四億美元軍援烏克蘭(HIMARS+4)](https://pbs.twimg.com/profile_images/1400086566119383050/EuSuuTqD_normal.jpg "[情報] 美國加碼四億美元軍援烏克蘭(HIMARS+4)")
18
[情報] 南韓銷售炮彈給美國去送烏克蘭華爾街日報報導 消息人士指出，美國要向南韓採購十萬發155mm炮彈 這些炮彈會用於軍援烏克蘭，足夠烏克蘭至少幾個禮拜的激戰 如此，可以繼續支持烏克蘭，而不會進一步危及到美軍炮彈庫存水準
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初![Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初](https://i.imgur.com/IOF1wkqb.jpeg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初")
12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎？![[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎？](https://img.youtube.com/vi/9IQGz6FhoyU/mqdefault.jpg "[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎？")
34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎？9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難？X
Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部![Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部](https://i.imgur.com/8sgUdHUb.png "Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部")
5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18![[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18](https://www.spacex.com/static/images/share.jpg "[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18")
5
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國！」 澤倫斯基發![Re: [新聞] 「期待一個強大的美國！」 澤倫斯基發](https://img.youtube.com/vi/wCEYsdsZyq8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「期待一個強大的美國！」 澤倫斯基發")
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初![Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29888183.jpg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初")
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組![Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組](https://cdn.readmoo.com/cover/je/gddjrmd.jpg?v=1608521570 "Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組")
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口![[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口](https://i.imgur.com/xEwr7xrb.jpeg "[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口")
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」![[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」](https://assets.kyivindependent.com/content/images/2024/11/GettyImages-2181151857.jpg "[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」")
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465735579_908172311495848_121802266517159297_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=Jqc6kz5AbR8Q7kNvgEGzyhy&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=A0LNPxZsYMX8Go5Cnx94i54&oh=00_AYDOCo775er6zSw1Rsb8XZ65JRcM3aTKuLzYzk2Cziv55A&oe=67324069 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)")
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」