[提問] 顛覆俄羅斯政權是否才是正解
俄羅斯非常難被擊敗
除了蒙古人
歷史上幾乎沒有能完全擊敗俄羅斯的民族
但是讓俄內部動盪相對容易很多
戰爭已經過了一年多
是不是應該加大力度
內部瓦解俄羅斯
才是結束戰爭最快的方法
還是西方更怕取代普丁寡頭政權的
會是極右翼或共產黨
還是一個內亂 甚至內戰的俄羅斯
會比現今狀況糟不知幾倍呢
PS: 其實歐美援助力度真的太差
有一種害怕把俄羅斯一拳打掛的感覺
力道有拿捏 針對普丁政權的打擊也不夠
不然我覺得以俄國那麼不健康的體制
破口一堆 是極易發生動盪的才對啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
大廚政變時,西方坐壁上觀,就是西方的立場了
蘇聯已經垮台過了 但俄國人崇尚強人政治
極右派的燈塔 普丁死了還是有其他寡頭
讓最多核武的國家陷入內亂?那比普丁獨裁還可怕
難怪洪秀全事件時西方寧願支持清朝滅掉太平天國
列寧推翻沙俄、處決尼古拉二世後,爆發了俄國內戰
單純推翻政權沒用,還得進行社會改造
最後蘇聯還是一挑四打贏英法美日聯軍
要不然遲早會冒出其他寡頭政治集團與第二位獨裁者
近現代還有八月政變和1993憲政危機
俄羅斯政權崩潰已經是現在進行式
普丁每個月都會在英媒的世界線死亡
你要確定下一個不會更可怕
樓上請提出證據
樓上上
軍武點會不會太少
想得到跟做得到是兩兩回事
去年就這樣講了 講了一年結果?
去跟KGB玩顛覆...XDD
俄羅斯人的問題
不是所有的民族都會長久存在,也不是所有國家都會
永續
民族基本上會一直存在,但文化可能洗掉了
分裂還是比較好,弱小的瘋子還是比強大的惡棍容易
處理
歐洲換好幾個人了也沒事
英國下次換顛覆政黨吧
仔細思考,有種「俄羅斯崩潰以後被中國趁虛而入」
的預感,不一定是軍事占領,或許各礦場、國營事業
和軍火工業,通通賣給中國換取資金填補財政黑洞。
俄中兩國最好的情況就是諸夏復國,俄國只剩不包含
所有爭議領土的歐俄,鮮卑利亞被哈薩克、蒙古國、
滿洲國、日本和美國瓜分,一次折斷兩根攪屎棍。
西方其實更怕東方,俄羅斯可以卡住東方成長
你要先搞懂國際政治的基本原則 搞死俄羅斯對歐美沒
有好處 國際政治講求均勢 所以俄羅斯打烏克蘭會被
制裁 但反過來烏克蘭也不能反攻成功 同樣道理以色
列也不能消滅巴勒斯坦 所以美國叫以色列停火 平常
讓媒體放話誰誰是邪惡獨裁政權 那是騙人民的政治宣
傳罷了
國與國之間的關係絕不是人與人之間簡單 誰是壞人誰
是好人這種可以模擬的
俄羅斯會維持形式上的民主,普丁獨裁但他還會參選總
統,習近平則是直接就任下一屆
看看大廚的下場吧
TNO壬是吧
科米大轉盤 等等轉到神俄就笑不出來力
搞死俄羅斯對歐美沒有好處啥的,還有那套國際博弈
觀不就對岸常在宣傳的那一套?準的話就不會搞外交
搞到現在這個樣子了
這種事情只能看俄國的軍頭要不要跟普丁翻臉
其他人沒這個能力
不用搞死俄羅斯 搞到俄國再解體一次就好
就像海珊被老美除掉之後伊拉克反而是isis這類雜碎
團體跑出來囂張
大國很難被滅掉,但中國有兩次,蒙古與女真
大國的破滅都是以肢解的方式實現,不是想像中的那
種直接消滅,事實上也只要肢解就夠了,可以讓比較
溫和、能溝通的勢力獨立,削弱原本文化的影響力,
像蘇聯的肢解,造成東歐各國有機會脫離那種文化體
系
西方是要俄羅斯生不如死 現在就是用烏克蘭托死俄國
的意思 中國要輸血的話,西方還樂的拖中國下水
如果普丁死了被小卡上位...
小卡只會車臣獨立 哪可能給他上位 他算哪根蔥
俄國寡頭根本不覺得小卡算俄國人 頂多是傭兵打手
沒辦法回收核武風險反而更大吧
歐美根本沒想要烏克蘭贏 也沒想要輸
40
Re: [新聞] 俄烏局勢一觸即發 美股重挫先看看俄羅斯提的條件 永久禁止烏克蘭加入北約 這個條件被接受的可能是0 代表俄羅斯根本沒有想留談判的退路 就是要找理由打烏克蘭13
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加一堆搞不清楚狀況的... 他現在是在找台階下 也給普丁台階下好嗎? 1.普丁可以宣布懲罰烏克蘭目的達成 而且得到烏東獨立的事實跟克里米亞13
[情報] Kamil Galeev談俄羅斯內部與中亞有人問俄羅斯這個專制政權戰後能否成為真正聯邦? Kamil Galeev答: 不,戰後大批老兵會成為俄羅斯內戰主要因素 這些人戰後收入只剩戰時1/10,故如此4
Re: [討論] 中國援助俄羅斯可能性增加先說結論,高機率加大援俄力道,讓俄國至少維持不敗。 中國內部權鬥已在今天塵埃落定,以習為首的保守勢力全面獲勝。 未來與西方的關係,將持續往脫鉤與對立方向前進。 在這個前提下,不援助俄國,而讓俄國持續往戰敗的方向前進。 如果最終導致俄國全面戰敗,進而政權動盪。4
[問卦] 沒有可能從俄國內部直接推翻普丁政權嗎人家都說俄羅斯戰鬥民族 目前也很多風聲說 底層人民根本覺得仗打得莫名其妙 真的沒有存在可能 普丁被俄國本土力量給推翻嗎4
Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??很多人說普丁沒有動機去破壞北溪管道 我看了一下西方的各種討論,關於俄羅斯的動機主要有兩種觀點 一種就是俄羅斯沒有動機,普丁現在已經陷入了戰爭的泥潭,他希望儘快談判,然後結束 戰爭,而北溪管道是他最有力的談判籌碼。 但是也有人提出另一種觀點,俄羅斯的寡頭希望北溪管道能恢復通氣,畢竟寡頭只在乎錢4
Re: [問卦] 俄羅斯再打下去會發生政變嗎?俄羅斯國內現在流行一個笑話,你細細品味一下: Q:歐美想要引發俄國政權更替讓普丁下台該怎麼做最快最容易成功? A:立刻跟普丁和談停戰 俄羅斯國內的氛圍可見一斑 --4
Re: [問卦] 俄羅斯人為什麼不推翻普丁?馬上停戰才真的會被推翻 日俄戰爭時期,世界各國就已經滲透俄羅斯,贊助列寧推翻沙皇 結果也是搞到停戰之後才被推翻 蘇啊戰爭也是,打那麼多年,打到領導者的死了還在打,一徹退蘇聯馬上解體 而且背後也是美國一直在煽動3
[問卦] 普丁是不是專搞俄羅斯的?想當年 俄羅斯帝國弄臣 拉斯普丁 搞的國家政治社會混亂不堪 最終被人刺殺 幾年後俄國革命,帝國瓦解
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散