Re: [提問] 顛覆俄羅斯政權是否才是正解
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 俄羅斯非常難被擊敗
: 除了蒙古人
: 歷史上幾乎沒有能完全擊敗俄羅斯的民族
: 但是讓俄內部動盪相對容易很多
: 戰爭已經過了一年多
: 是不是應該加大力度
: 內部瓦解俄羅斯
: 才是結束戰爭最快的方法
: 還是西方更怕取代普丁寡頭政權的
: 會是極右翼或共產黨
: 還是一個內亂 甚至內戰的俄羅斯
: 會比現今狀況糟不知幾倍呢
西方不是怕這個
普丁倒台後 很可能的結果是俄羅斯解體 四分五裂
接著就是被軍閥掌控
然後最糟糕的是
這些軍閥很可能會因此握有核彈
你覺得是一個叫普丁的有一千顆核彈比較討厭
還是有十個XXX各握有一百顆核彈比較討厭
你說 這些軍閥未必 有能力/敢 使用核彈
對 但它們可以賣給任何人 他們可不會管什麼核武擴散限制條約
尤其是這些地方軍頭要的就是錢 然後特別不要臉
這才是西方害怕的
: PS: 其實歐美援助力度真的太差
: 有一種害怕把俄羅斯一拳打掛的感覺
: 力道有拿捏 針對普丁政權的打擊也不夠
: 不然我覺得以俄國那麼不健康的體制
: 破口一堆 是極易發生動盪的才對啊
你忽略了一件事
為什麼俄國這麼不健康的體制
現在還沒掛
因為他這樣都不掛
正是他不健康的一部分
不要用正常民主國家的眼光
去思維獨裁、民族主義政權
--
你的意思是烏軍沒推太快是因為怕普丁倒台核彈亂射
嗎 挺有道理的
烏軍沒推太快是因為怕普丁倒台 (X) 北約跟美國沒給夠軍援沒辦法推太快是因為怕普丁倒台 (?) 北約跟美國沒自己跳下來爆揍俄軍是因為怕普丁倒台或是抓狂丟核彈 (O)
※ 編輯: wahaha99 (36.226.163.196 臺灣), 11/09/2023 15:51:28根本原因是不想干涉俄羅斯內政
民主國家沒義務去告訴俄羅斯人怎麼做
但是你打到民主國家,就等著嚐嚐反擊
俄羅斯不改變就這樣慢慢去死,沒人會同情
上次瓦格納靠近俄羅斯核武器庫真的有點嚇到
普丁不死真的會沒完沒了。不過美歐洲軍隊的確要在
弄死普丁先做好佔領俄境內核彈頭行動計畫。避免軍
閥及恐怖組織擁核
推這篇,在普丁倒台前一定要想好善後方案,難不成天
真的以為普丁一死整個俄羅斯就會放下武器懺悔?
誰要想方案?
俄國自己內部拉普丁倒台是最佳狀況,但普丁過去
數十年把國內能取代他的都幹掉了,所以西方才不敢
貿然暗殺他
台灣應該是沒能力去想方案
你前提就錯的 首先哪來的100個軍閥? 真有那些軍閥
他們有能力維護? 當年蘇聯解體烏克蘭、白俄、哈薩
克都沒能力維持核武 區區軍閥哪來的能力維護核武?
你有看完嗎 沒能力維護他不能賣嗎 甚至於不要說賣 搞不好內戰直接用核武對轟 而且我說的是10個軍閥 你是不是該去換副眼鏡了
核彈應該不是你隨便賣給誰誰就能拿來用的東西
更不用說養核彈的費用了
賣給你還是我應該是沒什麼用 賣給伊朗應該不錯用 北朝鮮也會很開心
※ 編輯: wahaha99 (36.226.163.196 臺灣), 11/09/2023 17:57:45賣給哈馬斯他一定要。他只要炸下去就好,伊朗有還
不一定用,恐怖組織有啥好失去的?
伊朗朝鮮都還是國家,搞不好還沒有胆用
想太多了 蘇聯解體過了 核彈沒有你想得那麼容易外
天知道蘇聯解體的時候 西方花了多少精力去盯喔 你沒看回憶錄嗎 西方軍官在解體後去參觀發射井 被當地狀況的糟糕程度嚇到 有整個泡在水裡的
洩 最主要是你今天撿到核彈你也沒有密碼能啟動
賣出去當然也不是不可能 但是到了賣核彈的地步 這
個國際基本已經無政府狀態
唉 版上有很多介紹核彈的文章 可以去看看 如果你不是要追求精緻、頂級的核彈 只是要能爆一個造成重大損傷、吸引全世界目光 那麼核彈並不難做 難是難在於取得(製作)原料 所以現成的核彈沒人不想要 更不需要什麼密碼 最初級引爆是塑膠炸藥 你拆了還點不起來嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.163.196 臺灣), 11/09/2023 19:59:23歐美不會因為怕你亂賣核彈就不敢出手
歐美的終極目標要解體俄羅斯這是肯定的
當然歐美會想解體俄羅斯 但歐美不會想要隨便解體俄羅斯 核彈要怎麼處理會是關鍵之一 說不定歐美正在策畫、 一旦俄羅斯分裂並且失控 就會派部隊進去保護(搶)核彈
※ 編輯: wahaha99 (36.226.163.196 臺灣), 11/09/2023 20:04:00怕解體其實還不能說明俄烏戰初期,俄國沒事高喊要用
核武阻止西方國家軍援,可是現在卻靜悄悄
西方國家一定知道俄國核武的祕密,可是雙方似乎已經
有某種程度的默契
同理,中國侵台若是面臨政權瓦解危機,西方應該也
會留一手
雖然數量不到500顆
賣給恐怖分子就頭大了
兩個問題1.大陸也亦同嗎?2.現行有能力的國家都沒
有亂搞嗎
核彈內的炸藥也要同步電子點火,隨便炸只是把核材
料炸飛而已
中共上世紀60年代就做得到的事情 真的不是個事
※ 編輯: wahaha99 (36.226.163.196 臺灣), 11/10/2023 15:02:4210個軍閥不就只是比喻而已 而且沒能力維護更可怕 直
接轉賣不留餘地
30
[問卦] 給台灣核武 永不被統 這麼簡單美國不做?2026兵推模擬 美國損失兩台航母 數百台先進戰機 美國有沒有想過 給台灣核武的話 航母 戰機 美國人都不必損失 像北韓一樣 有核武 沒人敢動他 美國會害怕難善後的話38
Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武美國會想辦法讓俄國射不出去 發射核武的步驟可沒那麼簡單 通訊被美國切斷了呢 負責發射的人被美國收買了呢 美國根本不需要跟俄國玩什麼全面核戰. 美國人一向是不受威脅的信條 是你敢做我就加倍報復你 普丁之前為什麼要躲去核掩體? 因為他怕美國先發制人啊30
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?就針對俄國人民最好的收場就是政變 普丁不能死 因為他要活著接受戰爭罪的審判,簡單說就是背鍋(當然本來多數責任就 在他身上) 美國方面也說俄羅斯遭到制裁就是普丁對情勢的判斷錯誤,如果兩邊一起把普丁送上斷頭 台就是共識25
Re: [問卦] 普丁不敢丟核彈的原因?1. 首先俄國核彈不是普丁想丟就丟, 通常還需要經過另外兩個人(參謀長和國防部長 , 潛艦的話還要艦長同意), 據說俄國丟核彈流程比美國麻煩(蘇聯集體領導留下的老毛病) , 西方已經講過了, 現在追究就是普丁一個人, 另外兩個打輸後還有機會脫身的. 另外一般軍隊跟人民就算普丁垮台也就是跟西方講和, 最慘就賠錢, 俄國不會亡國或 被瓜分, 但你核彈丟下去俄國絕對會被世界公幹, 甚至被西方盟國丟核武, 普丁就算25
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武榴炮就可以了, 這是1950年代美軍280mm榴砲發射核彈影片 其實以戰術核武來說這還是太大了 美軍還有M388 核彈無坐力炮12
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫這個問題拿普丁跟金正恩做參考 老共可能核彈也丟不出來,所以沒有你說的老共冒風險這件事 普丁現在說美國北約實質參戰 烏克蘭也轟炸過俄國本土了,但普丁還是不敢丟核彈 個人猜測其實不是不敢9
[問卦] 丟核彈到俄羅斯正義嗎?當初日本帝國蠻橫跋扈 不可一世以為能併吞中國 結果美國爸爸丟兩顆核彈下去 日本就乖乖投降了 普丁現在大概就是吃定西方國家4
[問卦] 萬一普丁死了,中國會不會開戰?萬一普丁忽然死了 俄羅斯八成就解體了,核彈也射不出來 中國這時候還打台灣就是傻子,跟著一起死 那,中國會不會跑去打俄羅斯呢? 收復元朝領土之類的,其實俄羅斯東邊自古就是中國不可分割的一部分