PTT評價

Re: [提問] 顛覆俄羅斯政權是否才是正解

wahaha99 發表於 2023/11/9 下午3:43:45
看板Military標題Re: [提問] 顛覆俄羅斯政權是否才是正解作者
wahaha99
 (我討厭人類)時間推噓10 推:12 噓:2 →:31

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 俄羅斯非常難被擊敗
: 除了蒙古人
: 歷史上幾乎沒有能完全擊敗俄羅斯的民族
: 但是讓俄內部動盪相對容易很多
: 戰爭已經過了一年多
: 是不是應該加大力度
: 內部瓦解俄羅斯
: 才是結束戰爭最快的方法
: 還是西方更怕取代普丁寡頭政權的
: 會是極右翼或共產黨
: 還是一個內亂 甚至內戰的俄羅斯
: 會比現今狀況糟不知幾倍呢

西方不是怕這個
普丁倒台後 很可能的結果是俄羅斯解體 四分五裂
接著就是被軍閥掌控

然後最糟糕的是
這些軍閥很可能會因此握有核彈

你覺得是一個叫普丁的有一千顆核彈比較討厭
還是有十個XXX各握有一百顆核彈比較討厭

你說 這些軍閥未必 有能力/敢 使用核彈
對 但它們可以賣給任何人 他們可不會管什麼核武擴散限制條約
尤其是這些地方軍頭要的就是錢 然後特別不要臉

這才是西方害怕的

: PS: 其實歐美援助力度真的太差
: 有一種害怕把俄羅斯一拳打掛的感覺
: 力道有拿捏 針對普丁政權的打擊也不夠
: 不然我覺得以俄國那麼不健康的體制
: 破口一堆 是極易發生動盪的才對啊

你忽略了一件事

為什麼俄國這麼不健康的體制
現在還沒掛

因為他這樣都不掛
正是他不健康的一部分

不要用正常民主國家的眼光
去思維獨裁、民族主義政權

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.163.196 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (36.226.163.196 臺灣), 11/09/2023 15:44:38
推

ZoHan 11/09 15:46你的意思是烏軍沒推太快是因為怕普丁倒台核彈亂射

→

ZoHan 11/09 15:46嗎 挺有道理的

烏軍沒推太快是因為怕普丁倒台 (X) 北約跟美國沒給夠軍援沒辦法推太快是因為怕普丁倒台 (?) 北約跟美國沒自己跳下來爆揍俄軍是因為怕普丁倒台或是抓狂丟核彈 (O)

※ 編輯: wahaha99 (36.226.163.196 臺灣), 11/09/2023 15:51:28
噓

geesegeese 11/09 15:57根本原因是不想干涉俄羅斯內政

→

geesegeese 11/09 15:57民主國家沒義務去告訴俄羅斯人怎麼做

→

geesegeese 11/09 15:58但是你打到民主國家，就等著嚐嚐反擊

→

geesegeese 11/09 15:58俄羅斯不改變就這樣慢慢去死，沒人會同情

→

rommel1990 11/09 15:58上次瓦格納靠近俄羅斯核武器庫真的有點嚇到

→

kinmengon 11/09 16:12普丁不死真的會沒完沒了。不過美歐洲軍隊的確要在

→

kinmengon 11/09 16:12弄死普丁先做好佔領俄境內核彈頭行動計畫。避免軍

→

kinmengon 11/09 16:12閥及恐怖組織擁核

推

EpsilonSgr 11/09 16:25推這篇，在普丁倒台前一定要想好善後方案，難不成天
→

EpsilonSgr 11/09 16:25真的以為普丁一死整個俄羅斯就會放下武器懺悔？

推

t1478963 11/09 16:28誰要想方案？

推

tsairay 11/09 16:29俄國自己內部拉普丁倒台是最佳狀況,但普丁過去

→

tsairay 11/09 16:29數十年把國內能取代他的都幹掉了,所以西方才不敢

→

tsairay 11/09 16:29貿然暗殺他

推

t1478963 11/09 16:30台灣應該是沒能力去想方案

噓

l81311i 11/09 17:35你前提就錯的 首先哪來的100個軍閥？ 真有那些軍閥

→

l81311i 11/09 17:35他們有能力維護？ 當年蘇聯解體烏克蘭、白俄、哈薩

→

l81311i 11/09 17:35克都沒能力維持核武 區區軍閥哪來的能力維護核武？

你有看完嗎 沒能力維護他不能賣嗎 甚至於不要說賣 搞不好內戰直接用核武對轟 而且我說的是10個軍閥 你是不是該去換副眼鏡了

→

jerrylin 11/09 17:38核彈應該不是你隨便賣給誰誰就能拿來用的東西

→

jerrylin 11/09 17:39更不用說養核彈的費用了

賣給你還是我應該是沒什麼用 賣給伊朗應該不錯用 北朝鮮也會很開心

※ 編輯: wahaha99 (36.226.163.196 臺灣), 11/09/2023 17:57:45
推

hanslins 11/09 19:04賣給哈馬斯他一定要。他只要炸下去就好，伊朗有還

→

hanslins 11/09 19:04不一定用，恐怖組織有啥好失去的？

→

hanslins 11/09 19:05伊朗朝鮮都還是國家，搞不好還沒有胆用

推

baboosh 11/09 19:52想太多了 蘇聯解體過了 核彈沒有你想得那麼容易外

天知道蘇聯解體的時候 西方花了多少精力去盯喔 你沒看回憶錄嗎 西方軍官在解體後去參觀發射井 被當地狀況的糟糕程度嚇到 有整個泡在水裡的

→

baboosh 11/09 19:52洩 最主要是你今天撿到核彈你也沒有密碼能啟動

→

baboosh 11/09 19:53賣出去當然也不是不可能 但是到了賣核彈的地步 這

→

baboosh 11/09 19:53個國際基本已經無政府狀態

唉 版上有很多介紹核彈的文章 可以去看看 如果你不是要追求精緻、頂級的核彈 只是要能爆一個造成重大損傷、吸引全世界目光 那麼核彈並不難做 難是難在於取得(製作)原料 所以現成的核彈沒人不想要 更不需要什麼密碼 最初級引爆是塑膠炸藥 你拆了還點不起來嗎

※ 編輯: wahaha99 (36.226.163.196 臺灣), 11/09/2023 19:59:23
→

baboosh 11/09 19:55歐美不會因為怕你亂賣核彈就不敢出手

→

baboosh 11/09 19:55歐美的終極目標要解體俄羅斯這是肯定的

當然歐美會想解體俄羅斯 但歐美不會想要隨便解體俄羅斯 核彈要怎麼處理會是關鍵之一 說不定歐美正在策畫、 一旦俄羅斯分裂並且失控 就會派部隊進去保護(搶)核彈

※ 編輯: wahaha99 (36.226.163.196 臺灣), 11/09/2023 20:04:00
推

chatbra 11/09 20:14怕解體其實還不能說明俄烏戰初期，俄國沒事高喊要用

→

chatbra 11/09 20:15核武阻止西方國家軍援，可是現在卻靜悄悄

→

chatbra 11/09 20:15西方國家一定知道俄國核武的祕密，可是雙方似乎已經

→

chatbra 11/09 20:15有某種程度的默契

推

william456 11/09 20:51同理，中國侵台若是面臨政權瓦解危機，西方應該也

→

william456 11/09 20:51會留一手

→

william456 11/09 20:52雖然數量不到500顆

→

st89702 11/10 00:09賣給恐怖分子就頭大了

推

cain07 11/10 03:08兩個問題1.大陸也亦同嗎？2.現行有能力的國家都沒

→

cain07 11/10 03:08有亂搞嗎
推

ecwecwtw 11/10 10:17核彈內的炸藥也要同步電子點火，隨便炸只是把核材

→

ecwecwtw 11/10 10:17料炸飛而已

中共上世紀60年代就做得到的事情 真的不是個事

※ 編輯: wahaha99 (36.226.163.196 臺灣), 11/10/2023 15:02:42
推

dustlike 11/11 09:4610個軍閥不就只是比喻而已 而且沒能力維護更可怕 直

→

dustlike 11/11 09:46接轉賣不留餘地
同系列文章
[提問] 顛覆俄羅斯政權是否才是正解
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥