PTT評價

Re: [新聞] 英專家以俄佔克里米亞為鑒 籲關注金門防禦

看板Military標題Re: [新聞] 英專家以俄佔克里米亞為鑒 籲關注金門防禦作者
lewlewbo
(> <)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:74

※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: 古德曼分析,台灣政府的疑慮是,中國可能利用戰略基礎設施來分裂台灣社會,並透過金: 門依賴中國的情形強行推動統一。目前在金門,中國供水比例達68%
: 更廣泛地說,台灣社會對於金門的戰略重要性似乎缺乏共識。有些人認為金門是對抗中國: 的「第一道防線」或「緩衝區」,另一些人則認為金門除了可能作為未來談判的籌碼之外: ,沒有什麼戰略價值
: 他指出,這種分歧為北京創造了一個重要的機會,可以利用假訊息及徹底的政治干預等工: 具來挑撥金門居民及台灣政府。這種「灰色地帶」戰略可能包括散布誤導性的敘述,稱賴: 清德積極想要在未來切斷金廈聯繫,這將分裂家庭並傷害當地經濟。
: 古德曼說,一如俄羅斯兼併烏克蘭克里米亞(Crimea),最終目標是製造混亂並鼓勵當地: 公開推動統一。上述戰略將為中國併吞金門創造煙霧彈,分析人士稱之為「切香腸戰術」: 克里米亞半島地處黑海(Black Sea),僅在北邊以狹長土地與大陸連結,半島東端幾乎: 觸及俄羅斯。

: 鑒於俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)在烏克蘭的行動始於併吞克里米亞,西方決策者: 需要更加關注金門,並在台灣對抗假訊息方面提供實質支持,確保外交官和官員訪金門: 他說,無論台灣民眾對兩岸關係的看法如何,金門對於關心區域和平的國際社會具有戰略: 價值。根據中國官方歷史記載,已故中共領導人毛澤東長期以來將金門和馬祖視為將台灣: 與中國捆綁在一起,阻止台灣宣布獨立的「絞索」




為何毛澤東視金馬為「絞索」?



板上一系列討論如何因應中共奪金馬的討論文中,
大部分都是在問若中共奪金馬,台灣該如何反應。

但我覺得現階段更應該問的可能是:
既然奪金馬對中共而言不是難事,那他到底在等什麼?

其實答案板友都已經討論過。
"可能刺激台灣加強國防"
"可能刺激台灣宣布獨立"
"可能刺激歐美制裁" 等等



這大概就是為何,中共不一棒打死金馬,而是幫金馬套了條絞索。


我看大部分中國的網評,都說這絞索套在金馬上,而繩索執在中共手上。
然而這根本沒道理,也看不出實際策略要怎麼執行。
查了一下所謂絞鎖說,在香港01網站上倒是看到一個可行的解釋。

部分節錄:

毛澤東提出了「打而不登、斷而不死」的方針,
亦即只打炮不登陸,封鎖金門,斷其後援,但不致困死。
可以「打打停停,一時大打,一時小打」,緊緊握住「絞索」的另一端。

對毛澤東等中共領導人來說,在當時的國際環境與中美實力對比下,
他們要考慮的不只是在台灣的蔣介石政府,還需要盱衡美國的態度,
美國究竟願不願意為了台灣與中共直接交戰?

原文連結 https://www.hk01.com/article/804603




所以,這絞索的兩端,其實一端在中共手上,而另一端,執在台灣與美國手上。
中共不拿下金馬不是因為他拿不下,而是他不想要打死金馬的罵名。
所以他做了條絞索,一端自己拿著,另一端給你臺灣拿著。
一下扯緊繩子,一下又放鬆。
當被絞住的人覺得難受,開始要懟中共的時候,他就說:是另一頭的臺灣在絞你。

一邊拉繩子,一邊PUA受害者,直到受害者中計,開始轉頭要求台灣放手,他就成功了。而這時候台灣方面還能夠大抱不平,趁勢加強武裝或者要求制裁嗎?
中共這時候會跟PUA家暴男一樣,對外宣稱這一切都是她自己願意的。
我老共才沒有武力侵犯任何人。我倆雙方你情我願,我們吃麵你喊什麼燒?
而台灣會陷入責怪受害者的情節,不停檢討金馬是如何犯賤,

台灣與金馬正式鬧翻,而中共絞索策略大成功。
不僅地沒保住,甚至也安不了老共任何罪名。




如果這種絞索策略真的是老共在玩的,
那台灣的重點應該要放在怎樣才不會弄成安不了老共罪名。
要思考這 PUA 心理戰怎麼玩,並且
"金馬守不住,可割可棄"
"金馬那麼藍,自己活該"
這種不溫柔的話,可能要少說一點。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.141.215.81 (波蘭)
PTT 網址

jayppt 08/04 15:04不覺得金馬在老共的戰略思考裡頭耶

vt1009 08/04 15:26對金馬沒戰略企圖幹嘛打823 =.=

vt1009 08/04 15:26所以說對金馬戰略還是延續毛思想

jayppt 08/04 15:40823上輩子的事了

baboosh 08/04 15:45古寧頭被俘一堆 想也知道不是佯攻 中共對外的說法就

baboosh 08/04 15:45是不認輸 不認錯 不要臉

baboosh 08/04 15:45以前是打不下 現在是不能打

geordie 08/04 15:551949後的金馬都是靠台灣人守下來的吧

forgiveus 08/04 16:00獨立跟制裁就算了吧,這種要看西方臉色的事還是別

forgiveus 08/04 16:00太樂觀

andyken 08/04 16:09823美軍艦隊有限制作戰區域,所以共軍只能打金門

geordie 08/04 16:12只是後來國會出台了一份台澎金馬協議(已失效),

geordie 08/04 16:12才讓美國有根據來協助,也是完成當初老蔣要求守護

geordie 08/04 16:12金馬的承諾

q2825842 08/04 16:17這種論述是把多數台灣人當白癡。是主動親敵卻不斷

q2825842 08/04 16:17找藉口合理化自己行為,或是已表現抗敵決心只是現

q2825842 08/04 16:17實或戰略考量下思考不同方案,這兩者有很大區別

zaku2015 08/04 16:19打到沒砲彈單打雙不打的就別再那邊幫他們吹了

peterlee97 08/04 18:02拿hk01這親共匪媒體論述來大談? 打而不登那共匪動

peterlee97 08/04 18:02員上百萬在福建幹嘛? 大會操運動喔

peterlee97 08/04 18:02https://i.imgur.com/i8HilTw.jpeg

peterlee97 08/04 18:02都說要解決威脅了 然後說不拿下?

peterlee97 08/04 18:02https://i.imgur.com/UmUMtfK.jpeg

peterlee97 08/04 18:02防止台獨是老毛打不下之後的論述 然後這幾年跟某派

peterlee97 08/04 18:02的論點一起紅起來 那共匪論述合理化鎖鏈論喔

peterlee97 08/04 18:04另外砲彈論那個是哈拉 老毛的砲彈多是蘇俄援助+他

peterlee97 08/04 18:04自己的 當時蘇聯工業不夠他打幾十萬發嗎?

shih1513 08/04 18:15他們毛太祖講的那些場面話,别照單全收比較好。

老實說毛的原意我無從確定,也不是很在乎。 只是利用這個譬喻來思考,中共如果要打混和戰可能怎麼打? 然後我想不到整天羞辱金馬人能在混和戰上帶給台灣什麼好處, 反到是可能把金馬推去中國那邊,使中國攻佔金馬的合法性提高而已。 如果 q28 想的到羞辱金馬有何好處,也歡迎你說明。 我也沒有要堅持自己一定對,就只是提供一種思路而已。

Morisato 08/04 18:27老毛砲戰打不贏,只好找一堆藉口像個傲嬌妹:人家

Morisato 08/04 18:27才不是想吃掉金門啦

※ 編輯: lewlewbo (185.220.101.157 德國), 08/04/2024 18:41:20

wardraw 08/04 18:52以前老蔣從中國帶了一大匹人退守 要防金馬淪陷甚至

wardraw 08/04 18:52反攻大陸或許還有餘裕 但50多年過去了 人員會衰老

wardraw 08/04 18:52離去 台灣資源新產出的量體極為有限 跟中國總體差

wardraw 08/04 18:52距只會拉得更大 一旦開戰能守住台澎就萬幸了 金馬

wardraw 08/04 18:52法理/地域/歷史都與台澎不同 知道放手才對兩邊人

wardraw 08/04 18:52民都好 移台澎為民主而戰 留金馬回歸中華榮光

wardraw 08/04 19:07正視台灣是小國的事實 想擁有民主自由又想跟隨中華

wardraw 08/04 19:07偉大復興的 除非中國主動民主化 否則遲早會被打醒

rommel1 08/04 19:20老蔣當年帶了60萬部隊過來的

peterlee97 08/04 20:26傳教士又在洗把金馬送匪共了

ru04hj4 08/04 21:01一開始是真的想打下來 後來情勢轉變 發現幹嘛打下

ru04hj4 08/04 21:01

wardraw 08/04 21:16金馬東沙自古屬中 開戰後若美國支持台澎獨立建交固

wardraw 08/04 21:16島鏈 台灣人就別還傻傻地守ROC帶過來的那套一中憲

wardraw 08/04 21:16法 至於想裝睡沉浸中原大夢的 應該叫也叫不醒了…

wardraw 08/04 21:32現今中共在洗台灣是中國的一部分 就要靠法理上屬中

wardraw 08/04 21:32的金馬與台澎做連結 並與ROC憲法的領土一中相呼應

wardraw 08/04 21:32基本上若這兩項配合美國早早斷開 台灣早已與美建交

wardraw 08/04 21:32而不會淪落到國際地位曖昧不明的現狀

wardraw 08/04 21:41若開戰後扛住了 美也幫了 某派依然對其祖國心心念念

wardraw 08/04 21:41不肯放下 那我也只好認了 只是請記得20XX年的奧運

wardraw 08/04 21:41只能舉著chinese taipei的旗幟/標語幫台灣隊加油

wardraw 08/04 21:41就是未來無法改變的現實

aquarius360 08/05 00:21對面若要砲擊,金馬能作的也有限,主要可能就讓民

aquarius360 08/05 00:21眾躲進防空洞庫裡面,然後call國際人道組織來協助

aquarius360 08/05 00:21運輸糧食進去或後送想撤離的民眾吧!油糧台灣政府

aquarius360 08/05 00:21出,運輸船由國際人道組織出。

aquarius360 08/05 00:21是說不要再拿823以前的年代跟現在比了謝謝,當年是

aquarius360 08/05 00:21共軍打不贏,如今則國軍堅守不了。

peterlee97 08/05 00:42傳教士又發作了 懶得跟個傳教士跳針了

miracle717 08/05 01:02先不說金馬人到底哪裡得罪本島人,總是有人恨不得

miracle717 08/05 01:02把他們送給中共,能不能獨立從頭到尾就跟金馬無關

miracle717 08/05 01:02,美國支持,有金馬也能獨立,美國不支持,哪怕連

miracle717 08/05 01:02澎湖都放棄也無法獨立。

wardraw 08/05 04:46台不台獨關鍵本來就得看美國態度 沒有美方支持/背書

wardraw 08/05 04:46獨立建國只會曇花一現無法長久 但美國也會看台灣內

wardraw 08/05 04:46部對獨立的共識與意願 若只有脆弱共識 勉強獨立可

wardraw 08/05 04:46能演變內亂/分裂/內戰 那美方就會有所顧忌不敢冒然

wardraw 08/05 04:46推行

wardraw 08/05 05:12從美方利益角度切入 地理上台澎位處東亞島鏈上重要

wardraw 08/05 05:12的樞紐位置 金馬則在中國沿岸幾乎被包圍 歷史/法理

wardraw 08/05 05:12上台澎於馬關條約中被中國割棄 於舊金山和約中被日

wardraw 08/05 05:12本放棄 金馬則一直屬中 中國地位已於聯大2758號決

wardraw 08/05 05:12議從ROC轉移給PRC 美國也已於中美建交公報承認此事

wardraw 08/05 05:12實(台澎屬中僅認知) 可見一旦台海開戰 美國若要參

wardraw 08/05 05:12戰也只會涉及台澎防禦(法理主權未決) 而避免觸及金

wardraw 08/05 05:12馬(法理承認屬中) 戰後為了鞏固美國在島鏈樞鈕的控

wardraw 08/05 05:12制力 同時避免捲入中國內戰讓戰事升級 美方促成台

wardraw 08/05 05:12澎獨自建國 並讓金馬回歸中國法理統一 實屬正常的

wardraw 08/05 05:12推理演進

wardraw 08/05 05:42因此 台獨永續劇本的四要素:1.中國主動挑起台澎金

wardraw 08/05 05:42馬戰事 2.台澎扛住直到美國介入 3.戰後台灣對獨立

wardraw 08/05 05:42建國有高度共識 4.美國判斷可行並予以支持及建交承

wardraw 08/05 05:42諾 四要素缺一不可 中共想必也清楚 因此平時的台灣

wardraw 08/05 05:42內部對3的共識度若能提高 就能進一步提高中共永遠

wardraw 08/05 05:42失去台澎的風險 反而降低開戰的可能性 讓台澎金馬

wardraw 08/05 05:42的現狀更為穩固 而且只要不開戰 美國也沒有改變現

wardraw 08/05 05:42狀的理由和急迫性

wardraw 08/05 06:11"開戰必台獨 不戰必不獨" 就是一種台灣能主動威嚇並

wardraw 08/05 06:11防範中共武力犯台的政治級核彈 台澎金馬人民應有意

wardraw 08/05 06:11識共推之

WongKarWai 08/05 10:57不就只是老共早期打不下來 現在找不到藉口可以打而

WongKarWai 08/05 10:57已 有這麼複雜?