[討論] 中共若忽略金馬,只打台澎,怎麼應對
如題,金馬開戰如果中共直接完全跳過不管,海空力量只打澎湖台灣
這種情況金馬地區國軍應該打還是不該打?
會這樣問是因為以前是在金門服役的
不確定現在,但金門大致上是軍民合一體系
偏偏民間物資又很吃中國
如果中共就是不攻擊金門,國軍先攻擊在政戰上會不會陷入劣勢?
------------------
略政治,有違告知我會刪除。
--
現在一定跳過吧,不打也不會怎樣
那就來打啊 國軍的想定也只有要守台澎
美國人會告訴你
臺海戰役是美國與中國的對決
下面一定有台灣黑水溝論
我是覺得不會打
可能打也可能不打,但打的機會較高,因為以現在科技
,金馬守不住的
那也不會怎樣啊,金馬就繼續維持守勢吧,然後看有
沒有機會用火砲轟一下共軍
感覺有點像默契?互相不打,但也不要不長眼穿過我去侵略本島
除非裝載船團港口在金馬砲擊範圍,不然不會打
問題在打完後公務員、現役軍人要怎麼處理,全部抓
起了關嗎?
機率不小啊,畢竟金馬能牽制的力度不比從前了,他可
以派少數人牽制就好,拿下白賺
外島基本上已經投共
我覺得沒這麼誇張,只是物資被掐死連救災都要靠老共,但當共產韭菜又是另一回事了
※ 編輯: MDJJ (36.234.82.231 臺灣), 10/24/2022 23:36:23cat這樣講版上外島人會生氣喔!
開打後不打金馬?那島上的防空飛彈就準備有多少打多
少
解散清算留用,抓去關基本不現實
送去新疆R 那人數對中國來說很簡單
基本上金馬有自己的作戰預案,一開始不登島,不代表
後續不會以金馬為目標
中國當然會打,第一他們喊中國一點都不能少,第二
最好拿的戰功誰不要
這個我想過,如果中共故意不打,等吃不下台灣,談條件送金馬 這樣雙方都有面子,而且可以解釋 金馬以戰逼送,兵不血刃,中國又贏麻了 聽起來很遷強,但在韭菜國好像也滿合邏輯的?
但只要金馬有能射出來的東西 中國就不會忽略掉
烏克蘭戰事就很明顯了,有些不是初期戰場,後來也是
船團很脆弱的
重啟國光計畫 金門部隊直接登陸廈門
東引還有海鋒大隊 雄風也順便射到光
會吃虧啊,所以美日台會先手攻擊~
不要以為都要等對方開第一槍才算,沒這麼笨
忽略有什麼好處?
因為不希望廈門被打? 本土大城市被攻擊對網路上的戰狼應該很有威攝 中國國內輿論問題
為啥你覺得就算先打 和談不能要求割金馬
前期不管是攻下還是勸降成功 都能拿來當戰宣
說的有道理
金馬人一天到晚想回歸祖國,不知道現在怎麼想
金馬地區沒剩多少國軍了啦 不要沒事找事
沒水沒電金馬怎麼打
所以才問中共知道輕鬆拿所以不打,免得駐軍來個背水一戰 但是都開打了,國軍打不打很尷尬啊
真想要拿台灣應該會放掉金馬打台澎 想要加大壓力應
會打金馬或東沙
我認識一位8年級後段班金門女生 超討厭台灣人擅自
認為他們親中 還去當志願役士兵
除非想接家業不然金門沒有年輕人的工作機會 所以年輕人都在台灣,很難在當地發聲 選舉時票也搶手到甚至要搭船,很多年輕人沒回去就這樣了 老一輩的金門人經歷歷史真的跟台灣人不一樣,沒有清朝割給日本那段
你這問題就好像共軍打台北,新竹台中要不要反擊,呵
要戰宣的話,打東沙不是最不費力,連駐軍沒有
東沙是美國放給台灣管的,,中共會下東沙,,就看美國
中國打金馬幹嘛?
答不答應,,你覺得美國會讓中共在東沙看南海嗎?
同意,個人覺得打離島的機率很高
反而覺得只拿金馬勝率高、可交待,是習大的可行選項
如果沒被登陸維持守勢就好吧,台灣運補離島也很困難
應該不會打,打澎湖或台灣本島,這兩個地方會直接投
降,有什麼好打。
通常只剩下這種吹噓套路的意思就是在酸中國沒有膽
很愛各種吹噓一打就投降 那現在不打意思就很明顯了
覺得會繞過金馬 強攻澎湖跟本島
整串看下來滿可能的,像烏克蘭一樣,發現啃不下基輔再去打挽回一點面子
※ 編輯: MDJJ (36.234.82.231 臺灣), 10/25/2022 00:26:10一直覺得怪 再看一次原來我誤解了 先說聲抱歉
不管打哪裡就都是全面戰爭了 沒什麼好說的
所以打哪裡有差嗎?
金馬大概就有點像克里米亞吧?
中國軍一登陸,直接喜迎王師
沒看到金馬一堆掛五星旗的?
克里米亞俄仔就示範過了 打下來也是吃制裁
為了個啥都沒有的小島去吃不知道價值多少錢的美國
制裁?
金馬甚至還沒有克里米亞的地理重要性
金馬比較像蛇島吧
傻了才打一個會主動加入的地方
打金馬只有戰術意義毫無戰略跟政治意義
金門不可能不打啦,金門是還有料的
戰爭不是因為戰術可行就去打,這是本末倒置的思考
板上一堆八卦仔,有真的去金門當過兵嗎
你可以查我ID看我是不是八卦仔,還有我是金防部砲兵營搭C130來回的
不可能忽略,金馬還是有飛彈的,但打了就讓台灣爭取
到更多時間做本島防禦準備,然後攻台失敗後台灣非常
有機會順勢修憲改國號獨立
中共武力攻台麻煩的地方就是一連串難度極高的環節
投共這詞真的不好,根本刻意引戰
只要一個環節沒成功,幾乎就宣告失敗了
美國爸爸會告訴你怎麼做比較有利
然後失敗以後中國內部絕對會出大事,這是中共最怕的
是說這篇也算違反板規,空想文吧
金馬民眾有可能包圍軍營不讓國軍反擊,等待戰事後
續投降事宜。
技術上本來就會跳過,但又不會完全不打
大概就是會以火力壓制到金馬沒法發揮作用的程度
對金馬砲擊就好,可以干擾飛彈運用,不需要浪費運
力登陸
板上討論很多次了 引戰金馬到底是何居心
習不會想不開只打金馬吧,毛不是說金馬是中國和台灣
連結的臍帶,只把臍帶斬了是要鼓勵台獨嗎
俄烏一開始好像也放蘇梅,直取基輔
金馬很直持中國黨
幹嘛打澎湖,直接打台灣不是更快
我只是比喻俄肆無侵略烏東是因為普丁誤判 當地親俄
那這次如果金馬也選上親中會不會讓習的小圈圈也誤判
台澎是甲午戰爭割給日本的,二戰後簽訂的舊金山和
約寫明台澎脫離日本統治交給美國託管,美國再借給
中華民國暫住,金馬是中華民國的行李,所以台灣如
果舉行獨立公投廢止中華民國的統治,金馬自己就看
著辦
又來樓上那種造謠了,請問哪一條和約說台灣給美國
管?美國又有哪一條約說借給中華民國?質疑開羅宣
言不用幻想出一套說詞
噓 cat 金馬人這不就來了嗎
那中共會被重擊啊 因為區域同盟 台灣被打等於日韓
一樣被打
原則看 布丁感覺 金門最危險 因為 共匪不打敗戰
打輸要下台 看布丁都在倒數核了
台灣應該要訓練金門人 如何抗中保台 心理素質
政戰跟實體戰,哪個重要?
240炮拿出來往廈門轟
是什麼樣的教育教出這種奇葩
爆
[問卦] 要人打第3劑 BNT又不進來?所以現在到底是哪個狀況阿 那個BNT到底怎麼了 可不可以直接說 不買了 我就乖乖去打別的47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[提問] 中共攻打外島時我們如何應對雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區73
Re: [討論] 解放軍打不下台灣 但是打澎湖呢解放軍不見得敢打澎湖 澎湖打了直接觸動台灣關係法 美軍一定會軍事介入 而且澎湖除了離台灣接近 要馳援也十分容易之外43
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對發了這篇文已經四個月了 這次金門被無人機入侵甚至拍攝國軍完全講到我擔心的地方 只是這次有點意外中共居然是對金門下手,而非馬祖 之前看到很多留言與文章 都說中共打台灣就會先直攻本島,不會先打外島31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入15
[討論] 早就說中共會先動外島了我記得以前在政黑說過很多次 習近平跟解放軍如果真要在台海搞事的話 肯定會先動金門馬祖這兩塊有居民居住的地方 就跟普丁對付烏克蘭先動烏東與克里米亞一樣 這個議題前幾天明居正就有在年代向錢看說過X
Re: [新聞] 陸若攻台先打金門? 柯文哲:要動武一定我覺的你比較無知 實際上金馬反而是攻台失敗防內亂的後手 如果打台灣 不管成敗 金馬勢必很長時間斷運補 那時候再打金門多簡單阿 而且金門現在是肉眼可見的守軍不足喔1X
[提問] 為什麼中共不把飛彈打到陸地上?之前以色列對巴勒斯坦實施精準打擊 還事先通知敵方打擊目標,人員疏散 為什麼中共不學一下以色列, 在台灣找個荒野空地精準打擊個一發,