Re: [新聞] 山東艦參演為截擊台灣外逃機艦

totenkopf00104/11 13:55疑美

cwjchris 04/11 13:56雄三一發不夠就兩發

TetsuNoTori 04/11 13:56他就自助餐，為了推銷理論可以隨便吹

lpoijk 04/11 13:58水雷就夠了吧 裸奔的航母很重要嗎?

aegis43210 04/11 13:59李喜明的基調一直是單挑也不會輸的建軍思想，事實飛

aegis43210 04/11 13:59彈產線擴充也是他任內計劃的，他目標一直是獨力殲敵

aegis43210 04/11 13:59於海峽

FishJagor 04/11 14:01他的論調有時候都懷疑是曲線疑美派

Schottky 04/11 14:03水雷佈在廣大海洋上要多少顆？那是用在狹窄水道港口

aegis43210 04/11 14:04就看你信不信任我國的雄三了，如果雄三如兵推中一樣

aegis43210 04/11 14:04強，他的戰略是有實現可能，而且不需依賴美軍

Jasonchen41504/11 14:06李的主張跟美國有些智庫是一樣的吧

JNissan 04/11 14:07與其說是疑美論 或者他是用最糟的情況去設想？

aabaabaabaab04/11 14:08民主黨的智庫基本上就是這個想法啊！

FishJagor 04/11 14:10但我們又不是預算有限到只能搞不對稱 而是傳統建軍

FishJagor 04/11 14:10跟不對稱並行啊

geesegeese 04/11 14:11看到李喜明的論調就覺得台灣還不是海權國家

a186361 04/11 14:11他就不對稱自助餐啊

geesegeese 04/11 14:12台灣要獨自扛的只有飛彈第一次打擊

geesegeese 04/11 14:12後續就是反登陸與反空降

geesegeese 04/11 14:12你知道血戰硫磺島前砲擊幾天嗎？

geesegeese 04/11 14:13你知道登陸沖繩前美軍砲擊空襲幾天嗎？

geesegeese 04/11 14:14結果美軍死傷交換比多少？不到1：3

geesegeese 04/11 14:14兩棲作戰的前提是渡海，渡海的前提是海空優

geesegeese 04/11 14:15等中共拿命來填這三階段

hips 04/11 14:203的共識是在烏俄戰爭之前，現在沒有這個共識。

FishJagor 04/11 14:20而且烏俄戰爭證明了陸戰上要把別人推回去就去需要

FishJagor 04/11 14:20戰甲車

c41231717 04/11 14:21他的核心思想是阻絕 這個核心是對的 但怎麼達成就

c41231717 04/11 14:21需要討論

c41231717 04/11 14:22就像中國知道打不贏美國 但他選擇用飛彈讓你美軍也

c41231717 04/11 14:22沒法使用台灣空海域 反之台灣也可以使用此策略

ryanmk2 04/11 14:23只能獨自作戰的話，應該致力於反艦，有外援才可以

ryanmk2 04/11 14:23分散資源到陸軍

warchiefdodo04/11 14:23他的理論講白了就是兩個核武大國不會直接衝突，那美

warchiefdodo04/11 14:24國大概是用烏克蘭的模式協助台灣...但CSIS兵推已經

warchiefdodo04/11 14:24告訴你了，這樣台灣1-2個月會掰掉.....

c41231717 04/11 14:24另再堆疊戰爭成本 自然達到阻嚇的效果

c41231717 04/11 14:25陸軍的經營是堆疊戰爭成本啊 最難預料的一直是人

ryanmk2 04/11 14:26雙方國力差距遠大於烏俄，獨力打陸戰是沒救的

c41231717 04/11 14:26另外軍隊的形象也跟陸軍習習相關

c41231717 04/11 14:29另外，天助自助者，整天想著要飯，那是蠻容易餓死

c41231717 04/11 14:29的

FishJagor 04/11 14:29核武大國不會直接衝突是很莫名的論調，不然美國現在

FishJagor 04/11 14:29駐軍來台問題不就解決了

ryanmk2 04/11 14:29若可期待美海空軍參戰，那台灣重資陸軍也無妨

ryanmk2 04/11 14:30不能期待就只能致力於減少敵登陸

FishJagor 04/11 14:30更何況李那套更吃重美軍的支援吧 自斷空軍海軍對外

FishJagor 04/11 14:31延伸的打擊範圍 就算美軍只來給彈藥 我們連護航開

FishJagor 04/11 14:31個安全走廊都辦不到

ryanmk2 04/11 14:32無外援，李喜明陸地游擊戰沒有勝利的希望

hips 04/11 14:34二戰初期美國也只有運補給英國。我想護航還是美國

hips 04/11 14:34海軍看著辦吧，我們不用擔心這個。

FishJagor 04/11 14:40那個二戰英國海軍沒很弱耶 是具備那不僅保衛航道還

FishJagor 04/11 14:40能遠征的能力耶

a186361 04/11 14:41二戰英國海軍是可以把軸心國鎖死在陸地上的欸

innominate 04/11 14:42應該說美國會幫，但幫的形式我們不會知道

ryanmk2 04/11 14:432戰英國海軍強到德國不敢發動海獅作戰

a186361 04/11 14:43還在地中海把義大利海軍壓在地上摩擦

a186361 04/11 14:43更正，壓在海上

innominate 04/11 14:44如果美國沒有第一時間參戰，哪山東號確實可以打完就

innominate 04/11 14:44跑

ryanmk2 04/11 14:44德陸軍在強過不了海也沒用，這也是台海的關鍵

a186361 04/11 14:47不用說登陸作戰了，德國連阻止敦克爾克撤退的船隻

a186361 04/11 14:47都做不到

OpenGoodHate04/11 14:51台灣需要AGM158C之類的彈藥直接在500公里外

OpenGoodHate04/11 14:51送船團下海餵魚，還要能源頭打擊的彈藥扁福建

OpenGoodHate04/11 14:53最便宜組合就是58X砲加底排彈上PGK套件

Schottky 04/11 15:03樓上我們有 SLAM-ER

Schottky 04/11 15:03打福建用 HIMARS + ATACMS

ryanmk2 04/11 15:10LRASM自然是非常重要的

CoachKuester04/11 15:37話說AGM158B/C有消息嗎？記得之前有看到一篇只賣C

CoachKuester04/11 15:37的？但後來怎麼找都是AGM88的新聞

creative 04/11 15:54吊路燈+1

chenry 04/11 17:46李的做法是讓台灣完全被動 連灰色衝突都沒辦法應付

pippen456 04/11 18:27美國怕大陸反艦飛彈，大陸不怕台灣反艦?XD

berserkman 04/11 20:05我都分不清楚他是料敵從嚴還是暗地疑美了

kkttaipeityy04/11 20:19國軍一直都是用沒有美軍的劇本在推，自然是以撐越

kkttaipeityy04/11 20:19久越好為目標

kkttaipeityy04/11 20:20李的觀點在不對稱作戰上沒有問題，但全盤採納就會

kkttaipeityy04/11 20:20有問題出現了

asd56445 04/12 13:53以審慎一點美軍不幫忙的角度,也沒什麼錯誤的,軍事不

asd56445 04/12 13:53能總是太樂觀期待別人幫忙

eemail 04/12 20:14美國不幫我們 只是對岸要登陸這機會千載難逢打幾發

eemail 04/12 20:14反艦非常開心的@@

j1932041 04/13 07:37軍人本來就要有最壞的打算，很討厭現在有人講誰疑美

j1932041 04/13 07:37什麼的，本來就是自己的衛國戰爭要自己扛，期待落空

j1932041 04/13 07:37反而會造成比原先更大的傷害