Re: [討論] 兵推台灣水面艦戰時全滅的原因

jansan 01/31 17:39戰力會落差到這麼大 第一功臣就是馬…….

aegis43210 01/31 17:42歐巴馬真的賣很少

frozenmoon 01/31 17:44終於看懂最後一段的意思了

Rinehot 01/31 17:51其實有一部分的問題在於海軍沒有那個決心去搞新一代

Rinehot 01/31 17:51主戰的戰系，不論是垂發還是相陣都是一樣的問題。

Sianan 01/31 18:01當時以為過不了多久就能拿到神盾吧 沒想到

Rinehot 01/31 18:02就算能買到神盾，也是要弄國產的雷達給低配的用啊…

Ginpunch 01/31 18:14陸基就可以射反艦了 幹嘛一定要用船對射第一波

Rinehot 01/31 18:48我只是想說，海軍的造艦跟不上中共其實有一部分責

Rinehot 01/31 18:48任是海軍自己造成的，當然戰術想定什麼的那又是另外

Rinehot 01/31 18:48一回事。

jason222333 01/31 19:35娘娘敗國

Rinehot 01/31 19:43講難聽一點的，就算是這幾年造艦開綠燈，但是實際上

Rinehot 01/31 19:43到目前為止動工的一二級艦數量還是掛零。

Dragonfire 01/31 19:46說的好像別人當總統軍力差距就能縮小一樣，甩鍋真是

Dragonfire 01/31 19:46熟練呢

LI40 01/31 19:47中國每次搞事情都甩給所謂外國勢力 挺俄羅斯的嘛

asmp 01/31 20:21海軍這10年來只有沱（塔）江艦、磐石艦和玉山艦執行

asmp 01/31 20:21比較順利。震海巡防艦、康平獵雷艦和微型飛彈突擊艇

asmp 01/31 20:21直接夭折。正在執行中的案子，像是救難艦建造時程延

asmp 01/31 20:21宕，4000噸級浮塢要花10年才造得出來，港勤拖船規格

asmp 01/31 20:21大改重新招標，其實都不太順利。

kira925 01/31 20:28掛零更多是海軍自己貪多嚼不爛阿

kira925 01/31 20:29不是說一定要買中科 但是開些不切實際的標 還想國造

Rinehot 01/31 20:46其實也就只能國造了，不然海軍還真的能養20幾條MK41

Rinehot 01/31 20:46裡面塞滿標3/標6的神盾艦嗎？

pottolee 01/31 20:49獵雷艦案

stja 01/31 21:09

brabra 01/31 22:01失落的八年馬，台灣與美國都是

ja23072008 01/31 22:24馬時代比較尷尬的是沒船服役就算了，飛潛快的建設也

ja23072008 01/31 22:24很慢。

swatteam 02/01 00:23那個時候莫瑞毒蠍戰略路線對海空軍以及幻想決戰境外

swatteam 02/01 00:24的路線來說都是太過失敗主義 所以囉\

luckystrike502/01 01:06這我很久以前的推文就有說過了 海軍南北要各一個特

luckystrike502/01 01:07遣艦隊直接決戰 撐過了美日艦隊才會來 沒撐過 美日

luckystrike502/01 01:07只會自保 戰略一直以來就是這樣的 不然這26艘船

luckystrike502/01 01:08開戰跑光光 東岸被插滿001 002 003戰鬥群 請問什麼

luckystrike502/01 01:08時候回來?

cppwu 02/01 07:58拿大型水面艦去跟比我國大的經濟體互換水面艦是哪招

cppwu 02/01 07:58，這任務是IDS要扛的

Bf109G6 02/01 08:02我記得雲峰還是層峰就在馬任內被pending啊

Bf109G6 02/01 08:06時不時還有路克到總統府或政經機關迷糊的新聞

Bf109G6 02/01 08:06甚至最可怕的是你不知道他拉拔的將領 有無問題

luckystrike502/01 19:02開戰前他戰鬥群就會壓過來了 不把戰線往外頂出去

luckystrike502/01 19:03只是被戰鬥群包在東部外海哪都跑不掉 關起來虐

afv 02/01 20:59以先在的戰力差，是前推頂住還是前推送頭？