Re: [討論] 解放軍犯台可能性?
這種判斷假設建議參考書市上現有資料
新板友剛接觸這主題如果茫無頭緒,不妨可以從這幾本開始參考閱讀
中共攻台大解密
1000個轟炸目標、14個登陸的戰場、一年兩度的時機,以及台灣人民何去何從
https://bityl.co/Sgi7
書後附的資料才是大坑,建議閱讀第二或第三次後再決定是否跳坑
2049百年馬拉松:
中國稱霸全球的祕密戰略
https://bityl.co/Sgi9
積極防禦:
從國際情勢、內部鬥爭,解讀1949年以來中國軍事戰略的變與不變
https://bityl.co/Sgic
沒有砲火的戰爭
從經濟制裁、文化入侵到網路資訊戰,在世界強權博弈中求生的新形態戰爭指南
https://bityl.co/RSDa
讚爭:「按讚」已成為武器,中國、俄羅斯、川普、恐怖組織、帶風向者、內容農場,如何操縱社群媒體,甚至……不知不覺統治了你
https://bit.ly/49Fi5vj
真相製造
從聖戰士媽媽、極權政府、網軍教練、境外勢力、打假部隊、內容農場主人到政府小編
https://bityl.co/RSDk
打台灣不如騙台灣
中共對台灣認知作戰的Q&A
https://bityl.co/RSD1
阿共打來怎麼辦
你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識
再談阿共打來怎麼辦
從烏克蘭戰場看台海局勢
https://bityl.co/Sgis
美國會為台灣出兵嗎?
https://bityl.co/Sgjq
超限戰與反超限戰:
中國人提出的新戰爭觀美國人如何應對
https://bityl.co/SgjH
想自己設計兵推
請參考以下設計工具及現成產品規則
Vassal
https://bit.ly/3wNUR44
Module:Next War: Taiwan
https://bit.ly/3HsqXXJ
實體版改成電腦版
另外也可以用這軟體模擬
Tabletop Simulator
https://bit.ly/3DvQzlz
Next War: Taiwan
https://bit.ly/3HtebbJ
評-臺灣主題戰棋
跳坑前請先蒐集整理過濾分析比較歸納一下
https://bit.ly/3tlJMbH
介紹影片
Next War Taiwan
https://bit.ly/3j2mnY7
Next War Taiwan #2 - Inside the Game
https://bit.ly/400zSrU
Next War Taiwan #3 - Inside the Game
https://bit.ly/3Y0O1nr
相關參考
Command: Modern Operations
https://bit.ly/3PmJzwf
比較偏海空戰,據說勸退率高達99%
The Operational Art of War IV
https://bit.ly/3LDte5z
偏陸戰
給新板友參考的書單
國防軍事入門閱讀書單
#1NMx0BBw
https://bit.ly/37u4205
(不定期更新)
※ 引述《ssjayss (舔舔老二泡泡茶)》之銘言:
: 大家好
: 美國總統大選結束了
: 很多政論節目最喜歡討論"中共犯台"的可能性
: 也許有心人士會以此藉口合理化台灣軍備採購金額遠超過需求的議題
: 但這並不是我想討論的重點
--
看樣子識人不明? 這位不是新板友?回錯篇了? 或是....
有空看那麼多書為什麼不去鍛鍊身體?
樓上今天鍛鍊身體了嗎?
感謝好人鷹 參考資料台灣找的到嗎 學術網路?美國
圖書館?
樓上的意思是? 腦袋打結...( ‵□′)───C<─___-)||| 以上書籍資料台灣書店或圖書館都能找到,電腦軟體付費部分在 Steam 可購買 戰棋實體部分試試看戰棋雜誌這家是否有現貨。
推好人鷹大相關資訊整理!
看情況要回答新板友問題要提高過濾條件了! 還是單純書單文比較保險
說實在的一看就知道來帶放棄軍備風向的
認知作戰主題又要開始熱門了嗎?
ptt已經沒有多少新人在註冊了,這種少見帳號一發文
就想偷渡的一律當AI或網軍
似乎有洽眾在關心好人鷹的體能狀況 (笑)
抱歉 是板眾
這...太傷人了 (#‵′)凸
我還以為會有「阿共打來這麼辦」(笑
別說我沒提醒板友...(∩_∩)
#1dAGoKZshttps://bityl.co/SglX
阿共打來這麼辦: 面對中共武統 全民安全防護手冊
https://bityl.co/SdB8書店或圖書館翻閱即可
讀完都2027出兵了
黃鐙輝不是搞笑藝人嗎
寫小說還不錯啦! 據聞臺灣的勝算是他幕後執筆...
那本"阿共打來怎麼辦"還真是熱門 居然能出續集
本來預估只有三位數銷售量,烏俄戰爭一打下去就衝上排行榜, 圖書館預約就跟原子習慣一樣要等上百人排隊。
何必和免洗帳號認真
睡前別回應板友 (筆記)
推好人鷹大
推好人鷹!這幾天太多來洗貼文的,擔心是不是真的
要洗文洗罷免資格
好人鷹
鷹大推的書都很淺顯易懂 看書和運動也不衝突啊
沒錯!看書和運動也不衝突! 我都先推薦入門書,有了基礎板友再看資料就能分辨真偽更加精進。
推一下
推好人鷹大,老實說嘉義還真難買好人鷹推薦的書,書
局一間一間倒,還在的不一定會進,圖書館離上班的地
方太遠,常常要網拍或去台南找
這是住台北的幸福感嗎? <( ̄︶ ̄)> 考慮現在實體書店縮減,我傾向推薦電子書,連上網路魔法小卡一刷搞定, 或是用電子閱讀器跨館際借閱,以下內容無關業配, Hyread 能跨館際借閱(沒用過) 但是 堅持收實體書的板友我就只能....﹨(╯▽╰)∕ ..╮(﹋﹏﹌)╭.. \⊙▽⊙/ 電子閱讀器選擇 熱心板友提供的選購方式 Cruel2: 我自己做的兩張圖
https://i.imgur.com/93IeJ65.jpg
Cruel2:
https://i.imgur.com/jET7PfW.jpg電子平台選擇個人意見
電子書的書源哪裡來:借書、月租、租單本書、購買
https://fbook.cc/5s33E-Ink電子書閱讀器規格快速索引
https://bityl.co/S0Vw如何選擇您的第一部電子閱讀器?選購時應該評估的關鍵點
https://bityl.co/S0W0電子書閱讀器入坑攻略本
https://fbook.cc/5s32
推鷹大
推好人鷹及書單
以台灣的軍事實力與國際往來,理論上是不太需要擔心
真打下去會怎樣。但社會對戰爭的耐受度基本為零,屆
時不惜與戒嚴令對幹也要主張投降只怕成為日常
好人鷹大好認真XD
謝謝板友支持 星期六凌晨該好好睡美容覺滴!
推 1樓也太急
謝謝推薦
mark
11
首Po大家好 美國總統大選結束了 很多政論節目最喜歡討論"中共犯台"的可能性 也許有心人士會以此藉口合理化台灣軍備採購金額遠超過需求的議題 但這並不是我想討論的重點6
怎麼看喔, 你把問題放在俄烏戰爭, "俄羅斯真的能打侵略戰?" "攻打烏克蘭需要多少兵力?" "俄羅斯能提供多少後勤?" 這三個答案都顯而易見的擺在那,5X
我講一下我的觀點,只評論我認為值得評論 的部分 ※ 引述《ssjayss (舔舔老二泡泡茶)》之銘言: : 我想討論的是中共真的有能力犯台嗎? : 1.解放軍第一道天險 台灣海峽3
討論這個問題真的有點沒意義 不是沒能力就不會犯台 其實跟北捷會不會有人殺人一樣 正常來說,不會有人在北捷上亂殺人。 但是現實來看,有沒有?5
: : 但什麼叫合理呢? : 我認為8艘潛艦就是不合理 : : 跟中國比軍力本來就是天方夜譚9
老共是否打不打台灣,關鍵不在於武器、兵力或作戰策略, 而在於「糧食」。 中國的糧食供應,包括種子、農藥、大豆和種豬肉等,嚴重依賴外國進口,才能滿足 14 億人口的需求。一旦糧食短缺,無法滿足國內需求,將帶來嚴重影響: 1.物價上漲和通貨膨脹 2.營養不良與健康危機
49
[情報] kobo 今日特價$99《中共攻台大解密》kobo結帳時折扣碼輸入koboMar9920,享該書今日99元優惠 中共攻台大解密 1000個轟炸目標、14個登陸的戰場、一年兩度的時機,以及台灣人民何去何從36
[心得]《阿共打來怎麼辦》:心得筆記圖文心得: 俄國侵入烏克蘭至今已兩個多月,戰事仍未停歇。身在同樣有個惡鄰的台灣,不知道你是 否也想過這個問題:如果阿共打來怎麼辦呢?就讓這本《阿共打來怎麼辦》告訴你! 作者王立是臉書粉專〈王立第二戰研所〉版主,在方格子上也有開辦專欄,長期致力於將 社會大眾所不熟悉的軍事知識,用簡單易懂的方式說給大家聽。X
Re: [問卦] Reddit:台灣八卦板想娶烏克蘭女網路嘴砲當真就輸了 說到底 要不是烏克蘭愛錢賣一堆武器給中共,台灣人根本不會擔心對岸打來。 真要當真 拎北建議以下方式制裁: 1.不承認台灣是個獨立國家,只是中國一省。 (已經做了)2
Re: [問卦] 中共到底會不會打台灣以現在的時間點跟整體情勢而言, 中共會打台灣, 中共的一切準備目前都在進行中, 照不久前被放出來的動員會議紀錄解析來看, 中共要搶在六月初完成很多準備,3
[問卦] 中國股民是不是看解放軍沒有?中共突然宣布軍演 大家都覺得阿共是不是要打來了? 一旦台海戰爭,兩邊股市應該都會暫停交易 結果不止台股翻紅,連中國股市尾盤也翻紅了 是不是代表中國股民看解放軍沒有?- : : 依照前幾天被透露的中共目前的戰爭計畫, 依據 一、美國六十年前公布的原子能武器戰爭研究報告 二、美軍翻譯的蘇俄共產黨戰術說明文件
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?