Re: [討論] 解放軍犯台可能性?
老共是否打不打台灣,關鍵不在於武器、兵力或作戰策略,
而在於「糧食」。
中國的糧食供應,包括種子、農藥、大豆和種豬肉等,嚴重依賴外國進口,才能滿足 14 億人口的需求。一旦糧食短缺,無法滿足國內需求,將帶來嚴重影響:
1.物價上漲和通貨膨脹
2.營養不良與健康危機
3.社會不穩定與暴動
4.經濟衰退
5.國際援助依賴及政治壓力
6.環境退化
7.政治動盪與政權不穩
除非中國能解決糧食短缺的問題,否則發動戰爭只會自損。
例如,
中國即使傾全國之力,每年只能生產約 2000 萬噸大豆,然而需求量卻高達 1.2 億噸,缺口的 1 億噸只能依賴進口。
這些進口的大豆不僅可榨油,壓榨後的豆粕也能飼養家禽家畜,而產出豬肉。
一旦這些糧食來源被切斷,將對中國造成巨大衝擊。
中國的食品供應、種子和農藥市場幾乎由三家美國公司和一家法國公司主導。
因此,在糧食問題未解決前,開戰只是空談。
https://i.imgur.com/l7HtZBb.jpeg
※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言:
: 這種判斷假設建議參考書市上現有資料
: 新板友剛接觸這主題如果茫無頭緒,不妨可以從這幾本開始參考閱讀
: 中共攻台大解密
: 1000個轟炸目標、14個登陸的戰場、一年兩度的時機,以及台灣人民何去何從
: https://bityl.co/Sgi7
: 書後附的資料才是大坑,建議閱讀第二或第三次後再決定是否跳坑
: 2049百年馬拉松:
: 中國稱霸全球的祕密戰略
: https://bityl.co/Sgi9
: 積極防禦:
: 從國際情勢、內部鬥爭,解讀1949年以來中國軍事戰略的變與不變
: https://bityl.co/Sgic
: 影子戰爭
: https://bit.ly/2ZgPAnZ
: 沒有砲火的戰爭
: 從經濟制裁、文化入侵到網路資訊戰,在世界強權博弈中求生的新形態戰爭指南
: https://bityl.co/RSDa
: 讚爭:「按讚」已成為武器,中國、俄羅斯、川普、恐怖組織、帶風向者、內容農場,如: 何操縱社群媒體,甚至……不知不覺統治了你
: https://bit.ly/49Fi5vj
: 真相製造
: 從聖戰士媽媽、極權政府、網軍教練、境外勢力、打假部隊、內容農場主人到政府小編: https://bityl.co/RSDk
: 打台灣不如騙台灣
: 中共對台灣認知作戰的Q&A
: https://bityl.co/RSD1
: 阿共打來怎麼辦
: 你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識
: 再談阿共打來怎麼辦
: 從烏克蘭戰場看台海局勢
: https://bityl.co/Sgis
: 美國會為台灣出兵嗎?
: https://bityl.co/Sgjq
: 超限戰
: https://bityl.co/Sgj6
: 超限戰與反超限戰:
: 中國人提出的新戰爭觀美國人如何應對
: https://bityl.co/SgjH
: 想自己設計兵推
: 請參考以下設計工具及現成產品規則
: Vassal
: https://bit.ly/3wNUR44
: Module:Next War: Taiwan
: https://bit.ly/3HsqXXJ
: 實體版改成電腦版
: 另外也可以用這軟體模擬
: Tabletop Simulator
: https://bit.ly/3DvQzlz
: Next War: Taiwan
: https://bit.ly/3HtebbJ
: 評-臺灣主題戰棋
: 跳坑前請先蒐集整理過濾分析比較歸納一下
: https://bit.ly/3tlJMbH
: 介紹影片
: Next War Taiwan
: https://bit.ly/3j2mnY7
: Next War Taiwan #2 - Inside the Game
: https://bit.ly/400zSrU
: Next War Taiwan #3 - Inside the Game
: https://bit.ly/3Y0O1nr
: 相關參考
: Command: Modern Operations
: https://bit.ly/3PmJzwf
: 比較偏海空戰,據說勸退率高達99%
: The Operational Art of War IV
: https://bit.ly/3LDte5z
: 偏陸戰
: 給新板友參考的書單
: 國防軍事入門閱讀書單
: #1NMx0BBw
: https://bit.ly/37u4205
: (不定期更新)
: ※ 引述《ssjayss (舔舔老二泡泡茶)》之銘言:
: : 大家好
: : 美國總統大選結束了
: : 很多政論節目最喜歡討論"中共犯台"的可能性
: : 也許有心人士會以此藉口合理化台灣軍備採購金額遠超過需求的議題
: : 但這並不是我想討論的重點
--
美國debuff中共,上滿就會開打
可以跟俄國要啊
請將聯想力用在人民怯懦的極權國家-採行軍管恰可應
對糧食短缺的情況-我就問 三年大飢荒時 怎麼沒造反?
不知道誰說過:"中國人就是欠管"-尤其欠軍管-只需有
個大義名份對外侵略來啟動軍管-統一台灣就是好名份~
三年大饑荒…這例子私覺得不太妥,畢竟那時候人民
沒過過好日子
但是現在科技控制手段也不是1959~61時候比得上的~~
中國現在多數人仍舊有千年奴性文化的餘毒 大清還是
雖然被壓下了,但畢竟之前還有過白紙運動…表示這
個世代的已經不是以前那種那麼好呼攏的了
那個大清 億萬阿Q還是那群阿Q 底層互害 非常好管~
大饑荒死6000萬人 現在除非禁用手機
現在才不是禁用手機 是規定你要用姓黨的手機
你知道大陸買了全世界多少大豆嗎?大陸戰略儲備有多
少嗎?有國際上對大陸糧食儲備的分析,你可以查閱一
下
軍管後限制出入 有意見的人手機內變成健康紅碼 想出
門抗議出門串連 沒出小區就被仗勢欺人的保安按住咧
保安或大白有點小小管理權 就跩得很 當鷹犬樂意得很
網路串連?軍管後 共黨將異議者微博微信帳號直接停權
糧食缺乏又怎樣?優先供應軍警以及小鷹犬 再餓死三千
萬人也無妨 人少了存糧反而夠吃了 眾多韭菜一盤散沙
1名小區保安 就可擋住100名大樓住戶被封在住處數月~
疫情封城就證明韭菜很能忍耐…
問就是吃草
疫情封城只證明會搞出白紙運動 中國人其實沒有那麼
聽話
你又知道中國多少糧倉失火?
中國國務院宣布查糧 各地糧倉紛紛『應聲起火』
這可不是開玩笑的 只可惜中國人很會假裝不知道此事
感謝拜登讓中俄緊緊靠在一起,糧食能源幾乎都不問
題了啊XD
翻牆粉紅又在自彈自唱了 遍地張獻忠叫做不成問題XD
粉紅也只能靠顱內高潮自爽了,先擔心新貿易戰吧
主要解決方案是預製菜,多一點科技與狠活是近年趨勢.
屯糧+派韭菜去填海就能解決
圍湖造田,向湖要糧
AI文味濃
大家都忘記中共還有晈漂港可以進口?
台派紫微斗數大師說中國2026就會因為經濟問題垮臺
了所以永遠不可能打台灣啦!
所以國軍不重要,重要的他們會不會餓..
這些討論都是停留在傳統戰爭的各項指標
兵力 軍事 武器 糧食 經濟狀況等 其實都忽略了
最重要的政治因素 中共會不會真的有所行動
絕對是等到所謂的時機成熟時 傳統戰爭的損耗
中共已經沒能力承擔 所以一定是找最不消耗的方法
這個方法絕對是等到親中政黨哪天執政的時候
所以之前才會傳出所謂的2027這個時間點
假設的是因為某黨已經執政兩次 很可能2024會輪替
換了親中政黨執政的狀況下 如果國會也是過半
那2027這個時間點就是超級棒 因為隔年要再投票
如果選在這時有動作 可能當時的狀況會連投票都取消
現有的執政者因為局勢關係繼續執政 裡應外合下
就不需要所謂的武統了 基本上武統不會是中共的選項
這個[速成]方法才是現階段中共所希望採用的
中共攻台建軍預算全部拿去用在認知作戰,應該可以
把主流媒體全部洗成親中。小部分硬頸的用黑道處理
掉,這才是確實統一大計。
中共侵台就會被糧食制裁的推論是怎麼來的
如果中國和印度一樣改以素食為主,糧食自主率會提
高很多。不知道為何該國領導沒意識到這點並以政令
加以強制執行?
11
首Po大家好 美國總統大選結束了 很多政論節目最喜歡討論"中共犯台"的可能性 也許有心人士會以此藉口合理化台灣軍備採購金額遠超過需求的議題 但這並不是我想討論的重點19
這種判斷假設建議參考書市上現有資料 新板友剛接觸這主題如果茫無頭緒,不妨可以從這幾本開始參考閱讀 中共攻台大解密 1000個轟炸目標、14個登陸的戰場、一年兩度的時機,以及台灣人民何去何從6
怎麼看喔, 你把問題放在俄烏戰爭, "俄羅斯真的能打侵略戰?" "攻打烏克蘭需要多少兵力?" "俄羅斯能提供多少後勤?" 這三個答案都顯而易見的擺在那,5X
我講一下我的觀點,只評論我認為值得評論 的部分 ※ 引述《ssjayss (舔舔老二泡泡茶)》之銘言: : 我想討論的是中共真的有能力犯台嗎? : 1.解放軍第一道天險 台灣海峽3
討論這個問題真的有點沒意義 不是沒能力就不會犯台 其實跟北捷會不會有人殺人一樣 正常來說,不會有人在北捷上亂殺人。 但是現實來看,有沒有?5
: : 但什麼叫合理呢? : 我認為8艘潛艦就是不合理 : : 跟中國比軍力本來就是天方夜譚
39
Re: [討論] 認真討論,中國如何戰時保有自己海上運輸你説的這四種物資,中國的海運進口占比其實還好,戰時,如果只考慮軍事和基本生存,放 棄大量的加工貿易復出口,實際上對外依存更低。 1、石油。 中國年消費7.5億噸,其中1億噸是代客加工成品油類復出口。也就是6.5億噸的消費量。 中國自產2億噸,從俄羅斯通過管道和鐵路進口1億噸、中亞進口2千萬噸。也就是如果完全18
[標的] 黃金已死,糧食當立1. 標的:全球最低價格糧食大國相關 美國 大豆 麥 豬肉 牛肉 期貨與相關 綜合類型:DBA.us, 2. 分類:多 3. 分析/正文:6
Re: [問卦] 中國生產那麼多稻米 為何不是出口國大陸已經過了需要糧食出口換匯的時代。 你看看印度的土地比大陸還多﹐但出口稻米非常多。 不管國內是不是餓肚子﹐都需要有外匯收入。 但烏克蘭戰爭後﹐你說的這幾個國家大概都會禁止稻米出口。 因為馬上三月了﹐戰爭如果繼續擴大5
[問卦] 為啥沒人在意糧食壟斷問題如題 剛剛看股板新聞 有人在介紹中國糧食問題 現在全世界80%糧食 被四家糧食公司壟斷1
Re: [問卦] 為什麼中國能源跟糧食都要進口?歐盟或者同等大小的印度,能源和糧食自主遠遠不如中國,你的説法本身就是錯誤的。 中國的能源和糧食自主性其實都不錯,之所以還要進口,一是經濟性、二是供給全世界、三 是溫飽基礎上吃的更好。如果戰時,純自給自足,完全能做得到。 比如,能源。 石油。中國儲量世界第8,產量世界第6。之所以還在大量進口石油,因爲石化產業要為全世
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?