Re: [討論] 解放軍犯台可能性?
※ 引述《ssjayss (舔舔老二泡泡茶)》之銘言:
CSIS兵推已經腦力激盪想出24種戰爭情況,比你寫得情況還全面,
你也不用只就一種戰情自顧自推論下去。
你的命題:共軍「可不可能」犯台,關鍵在「可不可能」,而不是「能不能」。
你自問自答之餘,要先「審題」好嗎?
民主國家假設哪天多數民意貪心想侵略,會理性考量「能力」來決定「可不可能」開戰。
但是獨裁國家,獨裁者腦門一拍、大腿一拍,根據他「自己個人利益」的角度,若是「想」開戰就開戰,跟該國軍隊「能不能打贏」是兩回事。你懂嗎?
比如:獨裁國家的獨裁程度,戰時又比平時管得「更嚴」,也就更能壓榨韭菜、人礦--
尤其這些韭菜、人礦裡他們自己大多數就是奴性重,活在數十年的崇拜強權、欺壓弱小的文化的話。
當然,這是各種因素的評估。如果中國經濟繼續下行,張獻忠越來越多,哪怕有一絲可能導致質變,就干擾了習的統治,那麼就必須「加強管控」。而最強度的管控就是軍管。將僅剩的資源只給自己、黨內高層權貴,與軍人,中國廣大韭菜則被榨乾,飢寒交迫。但因為熱兵器時代,鋤頭、菜刀打不過步槍,揭竿而起也沒用。
中國是個互害社會,多數警察、城管欺壓百姓,是長久文化,沒有什麼於心不忍可言--軍管後是讓軍人也有管韭菜的吃拿卡要的特權,不必擔心像東歐解體過程中的軍警不願向鬧事的平民開槍的情況。
中國人的劣根性,去看魯迅寫的。大清還是那個大清,貪婪地吃被砍頭的革命志士人血饅頭的欺軟怕硬的愚民還是那群愚民,朝廷鷹犬還是那群鷹犬。
但是軍管最好要有個名分來開啟。
要怎樣有大義名分對中國實施長期軍管(甚至永遠軍管下去),讓200斤往個人王朝邁進?
答:發動戰爭。(然後順勢軍管,將中國韭菜人礦給予全國性網格化管理下的資源壓榨)
所以,共軍「打不贏」台美聯軍,對台作戰「在持平的人眼中」被判定失敗,又如何?
共軍屍橫遍海峽、遍灘頭又如何?(重點在中國國內的全面性軍管得以實施)
對於獨裁者來說,除非戰爭失利的後果是他必須下台,那麼就來檢驗戰爭失利的後續:
共軍屍橫遍海峽、屍橫遍灘頭(順便補一句,如果國軍老陸依舊不長進,高層蠢貨的昏招頻發--比如灘岸守軍的火力最強只到機槍來守灘岸等等,會連累國軍士兵「在雖然最終算是戰勝的情況下」卻平白多死了本不該犧牲的人數),除非導致:
一、美軍(不惜己方更多士兵的犧牲)攻進中國本土陸地向北京進發(試想第三次英法聯軍),這樣會推翻200斤。
二、共黨或共軍裡有控制麾下實力的高層,以黨內決議(如同赫魯雪夫被突襲搞下台)或兵諫(形同造反,形同安史兵變),這樣會推翻200斤。
200斤要怕也是怕上述兩方面。懂嗎?但是大家自己依照成年人的思考、觀察能力思與看:
一、用頭髮想都知道民主國家的習性,美國不會想「花更多成本」去登陸中國本土,進行攻方作戰(就算能贏,所以有何特別大的誘因呢?奴役中國韭菜人礦來回收成本?不會啊!所以成本就虧啊,所以美國在台海擊退共軍,會見好就收啊,又不是俄國攻打中國的情況)。
二、200斤對全黨、全軍的控制程度。如果是前兩屆任期,甚至江、胡時期的九龍治水狀態,還有可以「取習代之」人選的可能性;但是如今的共黨高層(政治局常委會)已經不是「同事」關係,其餘六常委全部是習的嫡系小弟人馬;而共軍高層也被習換血一輪。大軍頭不造反,就算廣大基層軍官拉一個連的兵力想兵諫,那只是笑話。
所以不會有能推翻200斤的事情發生,所以習不怕被推翻,所以習為了強化自己對韭菜人礦的壓榨(因為中國經濟越來越爛,民心浮動,不啟動戰時軍管,難以抑制遍地的張獻忠,雖然這些張獻忠只敢懦弱地砍小學生,不敢砍警察,但是若太多韭菜子女被張獻忠殺了,民心會浮動,不利社會穩定)必須軍管。
而啟動軍管自然需啟動戰爭。啟動戰爭的對象,自然選長年洗腦中國韭菜的統一台灣。所以中國侵台戰爭,在過幾年中國經濟爛到習判斷導致張獻忠的程度將影響他的統治時,權衡之下,絕對開啟對台侵略戰爭--甚至打輸也沒關係,重點是開啟軍管,成為西朝鮮。如同北朝鮮那樣壓榨百姓程度的穩固統治。
而中國韭菜人礦的尿性,欺軟怕硬。所以獨裁者更硬反而才能維持統治--只要那個「強化」措施,一開始能啟動,因為俗話說萬事起頭難。
而統一台灣是端得上檯面的大義名分。
至於共軍「輸了」會不會造成民心浮動、軍心浮動?放心。中共的宣傳機器開動之下,如同朝鮮戰爭,說自己沒輸就是沒輸(被美軍宰了一大堆共軍,只是個數字)。這類自欺欺人嘴砲的自說自話結構,不就可參考longyin上方寫的那些自說自話的邏輯一樣?很容易寫的。
而中國廣大粉紅在長年無邏輯無理性的中國腦殘教育訓練下導致的智商堪慮,他們也很容易信的。看粉紅多數依然堅信朝鮮戰爭中國贏了、美國輸了就知道。他們活在自己被大內宣洗腦的世界無法自拔。
--
200斤會不會被推翻,難講,最近有些張又俠的傳聞
(比較大的機率)原則上不會 但是例外(比較小的機率)
若發生什麼蝴蝶效應 那也說不準-只能選較大機率論述
幻想的世界裡甚麼都有
11
首Po大家好 美國總統大選結束了 很多政論節目最喜歡討論"中共犯台"的可能性 也許有心人士會以此藉口合理化台灣軍備採購金額遠超過需求的議題 但這並不是我想討論的重點19
這種判斷假設建議參考書市上現有資料 新板友剛接觸這主題如果茫無頭緒,不妨可以從這幾本開始參考閱讀 中共攻台大解密 1000個轟炸目標、14個登陸的戰場、一年兩度的時機,以及台灣人民何去何從6
怎麼看喔, 你把問題放在俄烏戰爭, "俄羅斯真的能打侵略戰?" "攻打烏克蘭需要多少兵力?" "俄羅斯能提供多少後勤?" 這三個答案都顯而易見的擺在那,5X
我講一下我的觀點,只評論我認為值得評論 的部分 ※ 引述《ssjayss (舔舔老二泡泡茶)》之銘言: : 我想討論的是中共真的有能力犯台嗎? : 1.解放軍第一道天險 台灣海峽3
討論這個問題真的有點沒意義 不是沒能力就不會犯台 其實跟北捷會不會有人殺人一樣 正常來說,不會有人在北捷上亂殺人。 但是現實來看,有沒有?5
: : 但什麼叫合理呢? : 我認為8艘潛艦就是不合理 : : 跟中國比軍力本來就是天方夜譚9
老共是否打不打台灣,關鍵不在於武器、兵力或作戰策略, 而在於「糧食」。 中國的糧食供應,包括種子、農藥、大豆和種豬肉等,嚴重依賴外國進口,才能滿足 14 億人口的需求。一旦糧食短缺,無法滿足國內需求,將帶來嚴重影響: 1.物價上漲和通貨膨脹 2.營養不良與健康危機
爆
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男現在附上兵役證明才能講話了嗎 老實說啦我也不希望打仗啦 但是你的想法是不是太天真 你是認為說對岸打過來飛彈會轉彎只打台獨份子嗎20
[問卦] 沒能力移民投降才是上策吧?說實在的不是塔綠斑高層,可以第一時間逃出去 一般韭菜人礦只能終老台灣 一旦開戰能打贏就打 打不贏投降才是上策 難道要弄到全家死光絕後才甘願35
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補只是想回一下這個,有關於習維尼動手時機的問題 獨裁國家言論不暢、欺上瞞下錯估的問題姑且不論 其實根據《獨裁者手冊》作者布魯斯的理論 民主國家只打有把握的仗,但獨裁國家很有動機發動沒把握的仗 打仗打輸領導人被清算的說法,這是民主國家的邏輯8
Re: [新聞] 成都千人抗議城管打人 小販戴手銬跳上警車其實去過對岸待過的都知道, 以強國人的尿性和你越讓他,他就越踩到你頭上的屎性, 做城管的,如果不"暴力執法", 根本管不住那群欺善怕惡的人礦韭菜. 你以為跟彎彎一樣,6
Re: [討論] 習近平是真的有料還是沒料?胡被搞掉就象徵中共制衡習的勢力消失了 也就是習的獨裁體制與權力大致穩固 獨裁體制的問題就是政權的不可預測更高 相較於北韓類世襲的皇帝制度,這種個人獨裁更可怕 皇帝還會在意繼承者是兒子,這種獨裁者只在意自己,活著的時候有歷史定位,兩腳一伸3
Re: [問卦] 台灣人既不想統一也不當兵抗中那到底是?: 又在帶風向了嗎? 台灣人八成支持兵役延長 七成遇到中共侵略會起來抵抗 哪裏不抗中了?2
Re: [新聞] 美CIA示警「別低估習近平攫取台灣決心」廢話!多數台灣人沒有低估啊!習近平這個小學包子確實作死加速讓中國倒退,自作孽到 某一天內部有統治壓力(不是指民變,中國韭菜窩囊得很,是指黨內其他勢力借題發揮說 習把內政搞爛,要不要仿效毛澤東在七千人大會裡面自我檢討且交出一部份權力,讓習有 某種壓力)某天會忍不住為了轉移黨內分權壓力,學阿根廷軍政府一樣對外用兵,然後必 然選台灣出兵。X
Re: [問卦] 美軍在台議題,在中國火了現在好笑啦,因為美軍在台 粉紅韭菜一直嚷著要開戰 但如果這件事是事實 等於中國要對美開戰 粉紅是瘋了嗎?1
[討論] 被中國共產黨掩蓋的中國二戰歷史本文是我寫在水管某個影片主底下的留言 因為他們是支那人 在支那國的教科書一直都是教他們: 中國的對日抗戰全部是中國共產黨所貢獻 中國國民黨沒有一絲一毫在抗日 中國共產黨明顯歪曲了整個二戰歷史,- 首先中共的執政合法性來源有幾種 第一 槍桿子 那些軍人的軍心要調得動你們這些韭菜就動不了中共的江山 所以他們現在砍人民跟公務員的福利一點都不手軟 但是卻增加了軍人的福利 還加了軍人 軍眷的醫療待遇 要鎮壓你們一如反掌
22
Re: [情報] 飛安通報15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散