Re: [新聞] 與賴清德不合?傳邱國正已收拾物品不會續
邱國正說他沒收東西,這個消息是他看報才知道的
然後你把問題太單一化了,認為有一個聖天子就能萬事OK
不要說台灣民主化了,就說古代中國帝制,除了少數幾個外
皇帝都不一定能作到的事,你認為總統和部長個人能作到嗎?
邱國正會不會下不好說,但是他作的事要分成二個部份來看
像正步,剌槍,不准教召練城鎮戰,砍戰甲車移交後備
下令所有不同種單位教召一律用腳行軍,修改戰略進入到內陸作戰
砍掉後備單位,大量成立步兵旅這些軍事行動和戰術/戰略命令
罵他一點問都沒有,或是像今天那篇國防部在民網通報全國的"重要命令"
戰鬥單位基地要改一年一訓,地區戰備外,再接戰備偵巡,打擊旅不能休息
像國防部113年招考士官只給陸軍10員,海陸10員
但全動署步兵旅也是10員
軍官陸軍135員海陸30員空軍20員,憲兵60,結果全動署19員
戰鬥單位缺員都被檢討多久了,立法院也在檢討
同因子比較好了,同樣總統108年時陸軍招考75員(嚴德發)
105年光第二梯次就招考199員(大鵬)
當年還沒缺員到現在這樣,然後在這個部長手上直接不演了招10員
國防部拒絕招考,這種事,你覺得國防部長不知道嗎?
都是下面的人亂搞?
這些都是同一個總統三個不同部長,他主官下的決心,他當然要負完全責任
可是有些是就算換張國正,李國正,王國正來也沒用
比如義務役去守備旅,如果去戰鬥單位要訓練就算了
你要不要看一下戰鬥單位的任務和勤務有多少
回復一年都拿數不清的糖果去阻民怨了
要年輕人訓練,流汗的政治風險,他就算想作
總統,執政黨能接受這種風險?
去守備旅又沒武器裝備,不用任務勤務
那就打打拳,開開槍,唱軍歌啊
不然你等看,下一個總統,下一個部長,這些會不會改...
就算總統想改,他的黨派要選舉的人會支持他嗎?
所以不用一直想穿越附身就能改變一切
當然,屬於他個人權責的,到是換個總統下令就能改了
--
主計人員表示:如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。
人事主管說明:如不含義務役,國軍編現比超過標準。
訓練部門強調:如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明:如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強!
後勤部門宣布:如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。
--
言之有理
同意
「要年輕人訓練,流汗的政治風險,他就算想作 總統,
執政黨能接受這種風險?」 推這句
其實現在恢復到一年兵 陸軍只要不增設草包旅 讓義
務役回到90年代以前一樣 新訓完全抽籤進打擊旅跟後
勤單位 應該能解決一半以上問題
但這就是政府不願意冒政治風險 不能怪軍方
有些至少可以在妥協環境下作一些改變?例如以義務
役人力重建被砍廢的後勤單位而不是去填線步兵旅應
該不會有反對聲音?
後勤單位一樣要勤務任務
推一下,要聖上什麼都懂是緣木求魚,難道王永慶什
麼都會?
他有國安會,有戰略顧問,有團隊可以問
不會什麼都不懂,但是問題是政治風險
那就是看敢不敢為了國家命運堵上政治前途 有一些政
治家就是敢做
做民意反對但對國家有意義的事
但是你看那個招募數,你說國防部不是故意的,你信嗎
還有那種全網通報的訓練不能用集彈器這種
這些跟政治風險完全沒有關係單純就是部長想要搞事情
全陸軍招募10員,真的笑死
這我不敢斷言 但依我自己是跟軍方高層交流過 陸軍
不作為是大到國防部管不太動的
我是自身經驗 要不要相信各位自己看看吧
大到不能動,噗
真的很多人覺得聖天子可以解決一切..
退伍軍官間盛行弱才不會被打的說法,在職的放爛剛好
而已
這個說法沒聽過
弱才不會被打有沒有人說過不知道,我知道是有步兵
上校退伍後說自己不知道當兵期間到底做了什麼,還
有海軍艦隊長說自己的艦隊開戰就會被全殲的,我倒
是覺得以上兩種說法比起弱才不會被打還嚴重(
步兵營長開戰掛槍直接逃走的我有聽過,他說如果在灘
岸直接閃人,判刑也幾年,也是戰後的事,但去灘岸必死
其他我大部分聽過的負面說法都是類似走一步算一步
或者是打不贏也不能怎樣之類的
ㄏ 有這種真的無奈
※ 編輯: jobli (180.217.232.197 臺灣), 02/27/2024 18:41:40
政治風險最大的叫恢復1年兵,這點都被美國逼著作了
,不下部隊補缺不是半途而廢嗎
現在一年兵衹要睡覺不用做事,不滿意可以接受,但是下
部隊要訓練要學習要勤務,反彈風險非常大
義務役下去打擊部隊,如果再發生類似洪仲秋的事情火
會燒起來,別說在野黨會趁機攻擊,支持執政黨的選民
也會趁勢表達不滿
洪仲丘那是不當管教致死,現在還有不當管教,這種
國家滅了算了。
而且不當管教有分義務志願?
美國都還有不當管教存在,封閉以逞兇鬥狠的封閉組織
還存在真的不意外,美國是處理了也處理不乾淨,但畢
竟有戰爭很快就能掩蓋
韓國也是以戰爭為理由強制壓制,台灣的環境說難聽點
就真的許多人都覺得放棄戰爭最好,導致整個畸形
還好今天選民證明了延長役期的政黨不會丟掉政權
如果這次選舉政黨輪替,我看以後還有哪個政黨敢延
長役期,到最後說不定連四個月都消失
至於義務役下部隊可能還要等契機之外,還要看看國防
部內的人願不願意國軍提升戰力,不然看看可笑的招募
人數,這種缺額跟招募人數明顯有差異,你說招募來待不
下去退了,你可以怪部隊,但你全陸軍只招10個人這種,
不是有人在搞,誰信?至於為什麼故意搞,可能永遠得不
到答案,但是跟總統應該沒關係,前兩任總長都不敢這樣
搞,只有邱...
推
全國軍才招107個,應該是國軍根本不缺人吧
我確實有想過,後備旅擺爛成這樣,國防部就是故意的
反正就是做樣子給老美看
所以換誰都不會改
故意招的少跟總統無關,但放任故意不招募的部長,總統
就不好推了
說後備亂搞,支持者可能會說打步槍也是訓練來辯,但看
故意不招考的簡章,不知道還會支持國防部的人要用什
麼角度護
改哦,義務役累到怎麼辦,說好的戶籍地分發,結果台北
人去269,基地去湖口三軍下恆春還不抱怨死
配上去年新聞
揭仲表示,從明年「戰鬥部隊增支志願役勤務加給」的
預算編列數,就可看出志願役人力的大幅減少,將對明
年戰鬥部隊的人力已造成衝擊。今年「戰鬥部隊增支志
願役勤務加給」預算約43億元,明年卻僅編列41億元,
減幅為5%;顯示明年國軍戰鬥部隊中,志願役人員總
數可能減少5%,勢必導致主戰部隊的「編現比」下降
。
預算書未解釋明年志願役預算員額為何劇減
不招考加砍志願役人數,你說有沒有人在搞
所以就說了,部長爛是一回事,但更多的是政治考量,
改個部長,有些事情也是換湯不換藥,改個總統都未必
有效,根本原因都是民氣。
役期直接衝擊選情不用多說了吧。
甚至上面很多詭異的方針,從另一個角度來看,其實跟
民氣也有關聯,正步刺槍,駐地練練就好,不動大裝不
機動不管休,兵的反彈當然相對少(下一趟聯勇唉到靠
北),還不容易出事(不然又被媒體抨擊,某人又要出
來讀稿),也是間接影響選票。
另外,錢吶,預算總額又不是國防部能控制,前幾年主
要都在增加現員人維(員額問題,搞不好也是人維不足
導致縮限),那哪來的閒錢給步兵旅搞軍投,哪來的美
金對這些裝備作維,那選個最省錢又有看頭的正步刺槍
,很合理啊。
所以
好正步,不踢嗎?
好步槍,不刺嗎?
所謂民氣是台灣人慢慢接受溫水煮青蛙的現實只要不要
累到自己嗎 很難想像二十幾年前後差異如此之大
因為有某一段時期,媒體很愛挖軍方的料,並用不堪的
報導弄臭軍人地位,當然也是國軍自己不爭氣,不然哪
有料可爆,但這其中有兩方勢力在推波助瀾,自然才沒
幾年,形象大跌。
喔,也或許其實是同一方,這個懂得就懂,不懂的話也
不方便在這版解釋了XD
有多難解釋= = 不就某個8年 最強在野黨
全方面攻擊執政黨 而國防又黑 當然就大靶子
那時期 是你捷運都能聽到有人罵國軍 當軍人多爛
民氣就是 當兵浪費生命 沒錢才去志願役
問題是 人數變少 業務輪值變多 薪水卻沒加多少
最早是從不當管教的相關爆料而開始黑的
你說的是果,我說的是因,不能解釋的,也是因的其中
的一個,看我第二段沒看懂的,就當作只有第一段就好
。
想到當初自公所還碰到别人爸爸在現場鬧
說他兒子進去被操死怎麼辦 笑死
現在裡面多怕你出事
X
一朝天子一朝臣,這個道理賴清德豈會不懂?邱國正也懂。但現在就收拾行囊未免過早,站好最後一班崗,不到最後一刻不言進退才是智者的選擇。 總體來說,邱國正是一個知進退、明時勢的聰明人。無論是裴洛西訪台還是這次的金門事件,邱國正都以巧妙的手法,避免了事態的擴大,尤其是避免了戰爭。有關這一點,台灣人民應該感謝邱國正,蔡英文政府應該感謝邱國正。盡管有得有失,但邱國正總的來說是把蔡英文政府護送到港,在民進黨當局不斷挑釁、兩岸關係不斷惡化的形勢下,做到這一點很不容易。 邱國正是一個有智慧的人,他還留下一句名言,值得繼任者學習借鑑:「軍人的責任是避免戰爭。」 ----- Sent from JPTT on my iPhone55
民主政治機制跟獨裁機制不一樣,民主政治裡當然有政客私心形成的弊病,但是不是完全 沒有經由民間有心人一點一滴的努力積沙成塔使得最後改變的希望,只是過程絕不輕鬆、 過程也會漫長。就看各方怎麼抉擇了。如果對民主政治沒有信心,這就等於中了中共向來 把民主與獨裁抹成「反正差不多爛,所以民主也沒什麼優越」的煙幕彈中了。 : 國防部拒絕招考,這種事,你覺得國防部長不知道嗎?9
→ e04su3no : 就不是 02/28 22:47 推 jay9968 : P大,看完您的思維脈絡,發現我之前有點小小的誤解 02/29 04:04 → jay9968 : 您,現在對您的想法,我是非常認同的,但是......我 02/29 04:04 → jay9968 : 的結論並沒有變QQ 02/29 04:04 → jay9968 : 您舉柯媽媽的例子其實是錯誤的,為什麼?因為那是跟 02/29 04:04
52
Re: [新聞] 一口氣延長2年?邱國正證實兵役延長年底改兩年要修兵役法, 立委不瞭解,國防部長也不說明,這算什麼玩意??? 111年軍訓役人員是77600員, 112年軍訓役人員預定是95000員, 這明顯要讓一部份人可以趕上末班車.16
Re: [哈拉] 為何缺軍官給你個數字參考 從2016後國防部全國軍的三軍軍官編制數概況(全軍官員額約3.6萬員) 少將以上293員 上校約2200員 中校約5300員8
Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「其實幾個月都無所謂,但陸軍整個訓練要修改. 如果單純以步兵,勤務,彈藥兵為主的話,其實也不需要延到一年, 我自己認為是七個月就夠了, 我比較懷疑陸軍最終方案是九個月,而不是滿一年. : → wahaha99 : 而且到現在女性都還不用當兵 我國的兩性平權真的