[情報] (疑)伊朗式滯空防空彈藥於黎擊中以軍UAV

a5mg4n 發表於 2023/11/19 下午4:04:58

看板Military標題[情報] (疑)伊朗式滯空防空彈藥於黎擊中以軍UAV作者

(a5)時間Nov 19 16:04:58 2023推噓 7 推:7 噓:0 →:11

如題,
疑似於11/18於黎巴嫩拍攝358滯空防空彈藥擊中以軍Hermes5無人機
https://twitter.com/WarMonitors/status/1725891934093279579
惟引信似乎失效,僅直接撞擊而未爆炸

熱像儀中形狀和2021年流傳的同型彈藥擊中掃描鷹無人機類似
與一般輕便防空飛彈等明顯不同,三者大小對比似亦合理
https://youtu.be/EQhNAWj-_4o?si=sT9SfoMZgyaEGdG2&t=27

伊朗358型稍早版上曾有介紹文章
#1b33meq4
https://i.imgur.com/KlxaQUJ.jpg

做為目標的Hermes5概要:
翼展10.5*長6.1m
最快95節,巡航70節,失速42節
升限5500m
控制範圍200km

或許此例亦顯示此類裝備適於攻擊低速中小型無人機
避免以下各種困擾:
1.以各種車載/固定式防空飛彈應對成本過高,且彈藥補充上不切實際
(近期烏軍困境之一)
2.肩射防空飛彈成本亦過高外,射高或許不足,且保護範圍過小
3.各種槍砲要打得準則成本相對高(如獵豹成本約為MBT三倍),
低成本者則需大量部屬才能期待效果

類似方式(至少有用,且不太荒謬)或許存在的優勢:
1.體積較大,零組件要求較低
2.速度相對較低,效果同上
(例如尋標頭反應速度就寬鬆許多)
3.由於噴射引擎,(對低速目標)射程可望達到數十公里級
4.噴射引擎推進時,或許不太可能觸發一般的紅外/紫外警告系統
5.轉用為反甲/反舟艇彈藥似乎相當容易

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.79.37 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Su22 11/19 16:22防守型無人機對抗進攻型無人機?

推

gametv 11/19 16:32不知道這個造價多少？

→

jetzake 11/19 17:41帶機槍的無人戰鬥機會不會比較實用?

大概不會 1.機槍很重 (例如有名的MG15重量10kg+,裝個兩挺後還能適當機動的無人機小不到哪去) 2.控制機槍(特別是打空中目標)不容易,撞上去的控制方式則是現成的

→