Re: [提問] 所謂避免激怒俄羅斯的意思到底是什麼？

nick89115 發表於 2023/1/19 上午3:23:22

看板Military標題Re: [提問] 所謂避免激怒俄羅斯的意思到底是什麼？作者

nick89115

(nick)時間Jan 19 03:23:22 2023推噓推:0 噓:0 →:1

PTT評價

所謂激怒是沒意義的討論

普丁說有就是有

沒有就是沒有

至於要不要進坦克也不會是重點

取決於一念之間

除非能夠結構性的打擊他的權力

不然講講幹話也是會變成激怒他

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.92 (臺灣)

※ PTT 網址

→

mmmimi11tw 01/19 07:06請善用推文

同系列文章

[提問] 所謂避免激怒俄羅斯的意思到底是什麼？

```
58 
```
首Pohui000807：現在打了快一年，烏克蘭戰況膠著的其中一個原因在於欠缺足夠重火力壓制俄軍然後我看相關資料都說西方都擔心激怒俄羅斯，導致戰況越演越烈才不軍援坦克等重型武器可是問題是激怒俄羅斯是什麼意思？這國家從烏克蘭開戰之初不投降，到西方輪流寄出經濟制裁後，全都是在激怒俄羅斯不是嗎？所謂避免激怒，是怕俄羅斯把飛彈射到自己國家嗎？可是俄羅斯如果飛彈丟到北約盟國裡面
```
23 
```
kisaraki1976：武 : 可是問題是激怒俄羅斯是什麼意思？這國家從烏克蘭開戰之初不投降，到西方輪流寄出經 : 制裁後，全都是在激怒俄羅斯不是嗎？ : 所謂避免激怒，是怕俄羅斯把飛彈射到自己國家嗎？可是俄羅斯如果飛彈丟到北約盟國
```
 X 
```
prawinra： kisaraki 舉例是兩造衝突時，想緩和局勢的第三方害怕介入反而變成事主。這是現在西歐、北約和美國(中國？)的心態。 : 越戰，美國不想讓蘇聯中國有理由參戰，反過來說，蘇聯中國也不想死人、 : 韓戰，美國蘇中不想直接對幹，結果還是大批軍援兩韓互咬，那個一直被激怒..... : 中國內戰，蔣介石一直想引發三戰，美國雖然支持臺灣，但也極力避免蔣介石亂搞，

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

35
Re: [新聞] 俄羅斯宣布克里米亞軍演結束「部隊撤
不懂為什麼那麼多鄉民覺得美國放話會很蠢，難道你們要叫美國說烏克蘭很安全，俄國不會打？演習視同作戰，要不要進攻只在普丁一念之間，他可以看國際局勢跟談判進度來決定要不要進攻，這就是先發制人的好處，完全掌握主動權。這部份不管拜登怎麼做，都會失智，因為都會被罵。
13
[閒聊] 如何避免自己被同事激怒
大家好最近與同事相處時很容易被對方的一些話語激怒，雖然不會當場翻臉，但心裡感覺也不是很愉快以下幾個對話都讓我瞬間有種怒火... 1. 吃飯時講到寵物
11
[問卦] 普丁是不是沒打到烏克蘭投降前都不會停戰
普丁真的越打越猛耶感覺普丁被激怒了就是要跟烏克蘭拚個你死我活普丁是不是除非烏克蘭投降不然都不會停戰啊
3
Re: [爆卦] 普丁：命令俄羅斯核武部隊戒備
不管是真的假的恐嚇的還是玩真的地球存亡就在一念之間你丟過來~他丟過去......變成種蘑菇大戰
4
Re: [閒聊] 血肉模糊
你這個想法就是中共要的讓你害怕戰爭然後膝蓋一軟但我會這麼說並不是什麼戰爭不可怕我覺得會這麼誤解我們的就是狀況外的
4
Re: [閒聊] 血肉模糊
你這個想法就是中共要的讓你害怕戰爭然後膝蓋一軟 ?????? 維持現狀就等於卑躬屈膝難道不也需要加強軍備
1
Re: [爆卦] 普丁演講全文
普丁演講有個問題他搬歷史出來講領土和群體中國或蒙古就有權利嘴他我們先不講蒙古中國就自願當他小弟