Re: [討論] 為什麼美國的自走砲不用更高倍徑的火砲?

edison 04/05 00:14嫌貴, 你有試過 PGK 嗎

rommel1 04/05 00:18更長倍徑的砲長度超長的,遲早要換底盤

chenry 04/05 00:23科技樹缺什麼大部分都可以美金解決

jamie81416 04/05 00:25長倍徑的火砲對冶金要求很高，價格不一定比較划算

zmax 04/05 00:31長時間連續使用的耗損率也是要看重的一點

zmax 04/05 00:32規格很漂亮，連開幾砲就軟掉牛仔們可是不要的

Atima 04/05 00:37超長倍徑這種還是德國比較會玩

Atima 04/05 00:38他們比較能接受連續射擊後準度會變這回事情

Atima 04/05 00:38米國對這種精度變化跟殺父仇人一樣

kendo26kimo 04/05 00:45更長射程交給海馬斯跟空中力量？

b777300 04/05 01:00再來應該會研究彈藥

chi17 04/05 01:36盟友會做有什麼好擔心..美國想想做52倍徑+神劍就是

patentshit 04/05 03:28美國：做火砲？找萊茵金屬就好

daydream314 04/05 07:56增長倍徑科技樹? 何不搜尋 XM2001 和 XM297E2

daydream314 04/05 07:57美帝早做過了 XM2001有些規格比現在的 M1299 更誇張

daydream314 04/05 07:58不過原PO說的對 XM2001 生不逢時 那時美帝想要快

daydream314 04/05 08:00速全球部屬 搞了 FCS 這種全車系 全系統都要上C-130

daydream314 04/05 08:02FCS 記得全車系都要 < 20噸 又貴又重的 XM2001 自然

daydream314 04/05 08:03被砍 不過 FCS 自己也沒了 美帝在20 21世紀交接時

daydream314 04/05 08:04搞了一堆奇奇怪怪的概念 最後很多都是只練經驗值

a186361 04/05 09:59當時美帝要打反恐戰爭，所以武器性能不求先進，但一

a186361 04/05 09:59定要方便運輸快速部署

saccharomyce04/05 10:41120mm/L55都要從德國技轉了 更何況更高倍徑

a186361 04/05 11:01其實不一定，從德國技轉是因為這樣比較便宜

birdy590 04/05 11:08其實沒有點歪 而是帝國軍的目標訂的太高 不能靠倍徑

birdy590 04/05 11:10同時間平行進行的火砲計畫就有好幾個

kdjf 04/05 12:15PGK只有準度，無法延長射程。神劍有大片翼面才行

birdy590 04/05 12:37LR-PGK 已經搭配ERCA試射過了 技術不是問題

birdy590 04/05 12:43但是前幾年國會對花很多錢卻沒什麼成果有點意見

birdy590 04/05 12:45所以那些目標太遠大的計畫已經砍了~

chen5575 04/05 15:2820幾年前xm2001就56倍徑 水冷式砲管了，射速一分鍾1

chen5575 04/05 15:282砲 可持續5分鍾（滿載60發彈藥 可一口氣5分鍾打光

chen5575 04/05 15:28）極限爆發射速 15秒4砲

IMGOODYES 04/05 17:37十字軍就是標準的好高騖遠