Re: [新聞] 馮世寬披露我向俄取經完成新一代戰機設計
自由時報也有出新聞，看起來語意比聯合報洪哲政清楚多了
———————————————
https://bit.ly/3FhzRIh
馮世寬話鋒一轉提及「國防自主」及「全民國防」的重要性表示，現今IDF經國號戰機性能提升後，已經是國軍空戰主力，所有可掛載彈種皆由中科院發展完成，假如沒有中科院研發各項對空、對海、制陸武器，就不會有今天的IDF經國號戰機。
馮世寬還透露，他在漢翔公司任職時，曾與中科院人員前去2個國家，分別為以色列與南非，雖然這2國「有所東西都是我喜歡的」，例如他期望中科院發展無人機的鏡頭，可以向南非購買，而以色列的短程飛彈亦相當重要。他當時也認為，國外的六輪甲車便宜、性能又快又好，這才符合台灣機動作戰的主力需要。豈料，他還沒回國就得到訊息，「這些東西都不可以賣給你」。
馮世寬說，幸好我們有中科院及漢翔公司，他也揭露，漢翔公司早在做國軍10年軍機整建計畫，這項計畫包括高級教練機、初級教練機與新一代戰機，且新一代戰機已經過風洞試驗，外型、結構都已設計好，但只剩下發動機及可變噴嘴等，不能進行垂直、短場起降。馮也透露，他多年前曾派一組人去俄國學習相關技術，對方卻告訴我方，「你們國家沒有國防工業、國防供應商、供應鏈與國防工業基礎」，不只是設計問題，也因為材質等問題做不出來。
馮世寬表示，他離開國防部後，也一直記得，我國要推動「全民國防」的重要性，這需要心理建設、意志堅決及犧牲奉獻。犧牲並非指犧牲生命，而是可投入救助前線官兵的工作，這才是「全民國防」。
———————————————
去以色列南非考察是任職漢翔董事長時的事，查了一下是2006年～2008年間
「多年前曾派一組人去俄國學習相關技術」，前後文來看指的是發動機及可變噴嘴技術
這個多年前也不知道是多久前，而且從語意來看似乎學到的東西也沒辦法用在新一代戰機上
聯合報報導標題誤導很大
--
阿扁時代跟俄羅斯跟北韓關係都還不錯 看來這篇報導
的時間線才是對的
聯合報真的可笑
同樣的內容，不同媒體卻可以寫出語意完全不相干的內
容，如果沒有多方比對很容易受的誤導。
聯合報這樣做又不是一天兩天的事，感覺是刻意的
自由這篇標題比聯合準確多了 聯合那啥斷章取義標題?
標題都編輯下的 編輯就是報社金主/主子的意旨
蘇俄 跟 俄國 用字差異
為啥要刻意誤導
打壓國產軍工業、建立「還不是要靠中俄」等氛圍吧
2010-2013中科院研發過匿蹤型TVC原形設計案
媒體有立場，詮釋有目的
大概是那時去想看看別人現貨 參考參考
但那是設計預研 不是引進技術的案子
話說大鵬資歷蠻好玩的，退伍後還當過「新北市淡水
區行天武聖宮主任委員」XD
那個很缺很強喔 人脈極點
推 這篇的時間跟事情比較正確
聯合報不意外
”新戰機已過風洞試驗外型結構已設計好”
這大概是因為現代電腦輔助數位設計很快
聯合報就那樣
拉皮4.87代內部結構大概是沒大幅度改變
既有經驗數據還能延續
其實雷達航電相關電子 我們也做得出來
比較麻煩就發動機與短場用向量噴嘴
台灣媒體都是有明確意識型態的
會去俄羅斯看，大概也是俄羅斯比較愛用向量噴嘴吧
？
可惜沒有弄幾台俄國大推來台灣研究
不可能弄得啥 最多就是採訪看看聊聊
刻意誤導 不是記者無知就是故意想帶風向
果然要多方取證
這樣看起來聯合報跟洪大記者真的很.....
推
媒體很愛斷章取義 斷的地方不一樣意思也會不一樣
推，當初覺得怎麼有部長敢說自己超過100分，後來才
知道他真的有料
南非還敢給參觀？ 不怕又被借參觀的名義被山寨?
聯合報上次導彈期間整個不演老闆姓習很明顯了
![[討論] 以色列的六輪甲車是否適合台灣？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/10/26/realtime/19071681.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=854&exp=3600 "[討論] 以色列的六輪甲車是否適合台灣？")