PTT評價

[討論] 北溪是誰炸的

看板Military標題[討論] 北溪是誰炸的作者
purue
(purue)
時間推噓 X 推:7 噓:8 →:21

剛剛看美國的新聞 川普回應一個記者的問題 感覺並不認為北溪是莫斯科炸的 但沒有明說只說很多人都知道是誰炸的

所以大家覺得到底是誰可以從炸北溪獲取到軍事利益呢?

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.255 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: purue (111.71.212.255 臺灣), 05/07/2025 00:40:17

qdto 05/07 00:41烏克蘭

jason748 05/07 00:44烏克蘭啊

nanozako 05/07 00:54大家文 要大家一起觀落陰喔XD

jason748 05/07 00:57#1clRDC4O (Military)

mesubutaMYS 05/07 00:57他會炸,你我都出了一份力

jason748 05/07 00:57吉米大總不會是俄粉吧,反正應該不是俄羅斯炸的

gool888 05/07 00:57我們看起來像是會通靈嗎?

chenyeart 05/07 01:13哈哈哈是我啦XDD

peterlee97 05/07 01:26你可以去擲筊==

tony121010 05/07 01:30我說我炸的,你相信嗎

pcfox 05/07 02:03我家巷口炸的比較好吃

aegis43210 05/07 02:48德國說是烏克蘭

charles1975 05/07 06:56烏克蘭要賠錢

Brusolo 05/07 06:59猴,你炸的對不對,尼好壞壞

Sazip 05/07 07:07八卦文

longyin 05/07 07:30美國炸的,不可能是烏克蘭炸的

longyin 05/07 07:30但最後一定會被栽贓到烏克蘭身上

reich3 05/07 12:01幫德國勒戒

reich3 05/07 12:01除了德國以外的北約成員國共同善舉

b425k1719 05/07 12:10哈哈,是我啦

Howard61313 05/07 12:22是川普炸的,我說薯條

Howard61313 05/07 12:22https://i.imgur.com/FNdkXK5.jpeg

Dante6 05/07 13:33「仍有不少評論對此不置可否,乃至於直接批評是錯誤

Dante6 05/07 13:33的報導

Dante6 05/07 13:33

Dante6 05/07 13:33但是華爾街日報聲稱採訪大量知情的人士,包含歐美和

Dante6 05/07 13:33烏克蘭的官員

Dante6 05/07 13:33讓人懷疑這故事最少也是七分真三分假

Dante6 05/07 13:33

Dante6 05/07 13:33或者說至少德國的檢調應該是很認真的相信這理論,

Dante6 05/07 13:33才會過了一整年還在宣傳這個版本」

Dante6 05/07 13:33有人要拿Jimmy大的文章來講,怎麼忽略他後面講的東

Dante6 05/07 13:33西?

silvertiger 05/07 16:44ZeroHedge ??

hitlerx 05/08 04:33哈哈,是我啦

gracotw 05/08 07:40誰得最多利益的就是誰炸的. 不限軍事利益.