Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
別說我空口白話，
https://i.imgur.com/HJVdWtF.png
我兩個月前就提議烏克蘭報復俄羅斯的管線了。
因為人家炸你的運糧船，
你當然可以炸對方的天然氣管線。
打仗不是請客吃飯，
該爆破的就要爆破，
不然票房怎麼會好？
大家覺得炸管線的會是誰？
俄羅斯還是烏克蘭？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.210.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
烏克蘭:誰先借我船~~
噓
烏克蘭是有靠波羅的海484？
推
我想看你那篇底下的推文
推
應該是老美炸的 一舉幹掉俄歐烏
→
一艘船加幾百公斤塑膠炸藥加一條鋼索，一條纜線，一台水
→
底攝影機就可以炸管線了，跟臨海不臨海有什麼關係。
→
沒有人敢承認 承認就死定了
→
然後不可能用太粗糙的做法 不然大家早抓到了
→
《工商服務》
推
所以是俄羅斯或烏克蘭人聽到你的建議？XDDDDDDDDDDDD
→
我個人覺得我的提議不錯，應該是俄烏有人想開了
→
膀胱者清不是講假的
推
當菊者醾
推
正解
推
可惜那篇當時沒幾個推文
→
有共匪兩年前就問了
→
所以那條管子確實是眼中
→
釘
11
現在德國唯一的希望就是經過烏克蘭的地上天然氣管道 所以你說現在誰的籌碼大 當然是烏克蘭啦 烏克蘭自己當然沒能力炸 可能剛好手上有拿到某國給他的武器
老美最有可能吧 老美的崛起不就二戰 現在在歐亞大陸放火 讓世界幾大強權經濟崩潰 剛好可以救火美國疲弱的經濟 美元又要繼續稱霸了 看來烏俄戰爭很快會停火了12
有趣的事情來了 北約發表聲明 說如果查出是誰炸的 不惜宣戰 俄表示:反正最後一定是我 看起來這就是宣戰的藉口了... 世界會變成怎樣?![Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?](https://img.youtube.com/vi/TfNzJ6a4o6o/mqdefault.jpg "Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?")
2
烏俄戰爭 這版甚至華人世界 誰在帶風向是誰的問題？ 答案不就很明顯了 是中國X
我認為北溪就是支那人炸的， 目的就是在支那胡亂防疫導致經濟問題時， 用恐怖行動造成美歐俄的矛盾， 從中得利， 這種陰狠的做法也很符合支共的性格。2
烏東四州公投一結束，北溪就被炸了 顯然，這是有人得到風聲，歐洲和俄羅斯談好了條件 歐洲工業因爲缺氣快要死了，還要大量軍援，已經想退了 無論普京之前胃口多大，四州就是歐洲準備妥協的底綫了 於是，北溪就被炸了，通往德國的天然氣只能從烏克蘭和波蘭走了3
大老說話要想清楚捏 大老的意思是說俄羅斯有能力在北約的監控下連續破壞4處油管? 這可不是能開玩笑地捏 如果這是真的 那已經不是代差的問題是任人宰割的問題了好嗎?7
不會是俄國炸的 因為很簡單 這是埋在海裡的管子 炸了是不能修的 海水會腐蝕高韌性的鋼管6
本篇無反串，請安心服用。 私也贊同，說是美國炸的這很可笑 除了醫生那些觀點外，再補充 1.很多人說德國有種反戰，說難聽點，假如是美國炸的，德國會沒種靠腰美國嗎？ 2.想想美國的領導人是誰7
昨天新聞 德國議會以壓倒性多數(476 VS 179) 否決軍援烏克蘭 然後德國反美情緒高漲 幾乎都認為是美國炸的 其實現在還有一條管線可以送天然氣 然後那條天然氣是經過烏克蘭的....
爆
[問卦] 北溪管線到底誰炸的??北七管線到底誰炸的?? 就是俄羅斯通歐洲那條天然氣管線 本肥宅看塔綠板都說是俄羅斯炸的(俄羅斯就是萬惡的源頭 #%@!@!@^&^#) 非塔綠版都說是美國炸的(獲利最大) 到底是誰炸的阿???![[問卦] 北溪管線到底誰炸的??](https://i.imgur.com/vtYyt63b.jpg "[問卦] 北溪管線到底誰炸的??")
74
[問卦] 炸天然氣管線的首先排除俄國德國有人說 天然氣管線是俄羅斯炸的 那他幹嘛不炸在他領土邊境的管線就好 怎麼炸都行 幹嘛跑到北約控制的海域用大型潛水機到50m深海底 炸管線 脫褲子放屁嗎? 所以排除俄國 然後 管線在接到德國 德國就算不用著關閉就好![[問卦] 炸天然氣管線的首先排除俄國德國](https://i.imgur.com/UlBwucVb.jpg "[問卦] 炸天然氣管線的首先排除俄國德國")
42
Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋這兩三個月gazprom確實一直在搞事啊 從俄國宣布只接受盧布開始並且對德法斷供天然氣開始 gazprom就是處於違約狀態, (合約裡清楚記載支付貨幣為美金和歐元) 要不斷支付歐洲違約金的 當然這筆違約金是用簽約時很便宜的價格去算的30
Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??誰炸北溪天然氣管，其實這個答案 很簡單。用以下兩點來剖析： 1、動機： 誰是獲益者，誰最有可能是兇手。 鵝國：停天然氣就好，幹嘛炸管25
Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??不會是俄羅斯 人家關掉就好 也不會是美國 但是 管線無法運作 誰得利最大 美國！ 誰最不想讓俄氣繼續通 烏克蘭 波蘭3
Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??第一絕對不可能是俄羅斯 自古以來戰爭都是為了利益 俄羅斯怎麼可能幹這種事情 其實放遠看就很明顯了 歐洲天然氣最大供應商是俄羅斯![Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??](https://img.youtube.com/vi/abWGRc3wsEI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??")
1X
[討論] 北溪二號俄羅斯炸的可能性很高吧如題 1.很多人都說這不合理，俄羅斯可以自己關閥 幹嘛要用炸的 2.該海域周圍都是北約國家，在俄烏交戰當下 俄羅斯要怎麼繞過 理論上高度警覺的北約系統![[討論] 北溪二號俄羅斯炸的可能性很高吧](https://i.imgur.com/rLF7XQDb.jpg "[討論] 北溪二號俄羅斯炸的可能性很高吧")
8
Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??俄羅斯能用天然氣威脅德國的前提是，俄羅斯可以供氣，俄羅斯也有能力不供氣 炸了管線以後就確定沒有辦法了，一個沒有能力供氣的國家威脅德國有意義嗎 比如中國今天宣佈禁售德國天然氣，德國人一定嗤之以鼻 ※ 引述《takase (............)》之銘言： : ※ 引述《ncc5566 (政大宅男)》之銘言：X
Re: [新聞] 俄軍破壞天然氣管線 烏克蘭75萬人「零這不是防止俄羅斯把天然氣賣給歐洲 拿這些錢入侵烏克蘭嘛 拒買俄國貨 拒用俄國天然氣 烏克蘭硬起來![Re: [新聞] 俄軍破壞天然氣管線 烏克蘭75萬人「零](https://i.imgur.com/JL7z7vdb.jpg "Re: [新聞] 俄軍破壞天然氣管線 烏克蘭75萬人「零")
Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??先說結論： 俄德可能有秘密談判，準備妥協 邏輯如下： 俄羅斯在北溪被炸後 立即延後五天認證烏東四州的入俄公投![Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??](https://i.imgur.com/CWUwGxMb.jpg "Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??")
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力![Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力")
34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
94
[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？![[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466379289_1091370722732882_4805564849458337807_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=MEuofUxC7F0Q7kNvgFAsr7R&_nc_gid=d94159c847644024838cb004107e9eea&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDg1NjgxNDA0NjQ5OTQ3NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBPKKmGGvixmAVWT361ttON9d5jliJyQ0vjmKpOHCvUSw&oe=673B8226&_nc_sid=10d13b "[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？")
8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的![[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的](https://i.imgur.com/ZCGQDknb.jpeg "[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的")
24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊？18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄![[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄](https://i.imgur.com/hOL6w4cb.jpeg "[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄")
13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰![[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰](https://i.imgur.com/GeTaMxVb.jpg "[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰")
37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
27
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍![[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍](https://i.imgur.com/OzUW6IIb.png "[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍")
3
[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。![[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。](https://i.imgur.com/bFS4e1cb.jpeg "[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。")
4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!![Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!")
3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?![[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?](https://i.imgur.com/sKfIEueb.jpeg "[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?")
9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝
[黑特] 政黑現在是覺得逼死人沒差4848
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸1
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局！15
[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化![[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/05/20241105-085608_U1085_M1003012_2705.jpg?K5Tr.pvQsahwkd.KaDTn8MUzMRfpwGGb&itok=apSfxB4J "[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化")
7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師![Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師")
![[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽](https://i.imgur.com/nJiZhNtb.jpeg223.138.113.192 "[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽")
![[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!")