Re: [情報] 川普政府正式宣布要大砍軍費8%
補充一下,原文是說五年內每年削減8%,所以五年後會削減40%(如果照J大推文的算法是66%)
https://archive.ph/Ot4q5
根據《華盛頓郵報》和知情官員獲得的一份備忘錄顯示,國防部長赫格塞斯已下令五角大樓和美國軍方的高層領導制定計劃,在未來五年內每年削減8%的國防預算
根據週二發布的備忘錄,赫格塞斯下令在2月 24日之前製定擬議的削減措施,其中列出了川普政府希望豁免的17個類別。其中包括:在美國南部邊境的行動、核武和飛彈防禦的現代化、以及採購潛艇、攻擊無人機和其他彈藥
赫格塞斯的削減預算命令是根據川普政府的另一項命令所發布的,該命令要求提供預計本週被解僱的數千名國防部試用員工的名單。 這項工作由億萬富翁馬斯克的美國DOGE機構監督,是他大規模拆除聯邦官僚計劃的一部分
這兩次行動相當於對政府最大的部門發動了猛烈的攻擊,該部門擁有超過90萬名文職僱員,其中許多是退伍軍人
如果擬議的削減計畫得以實施,將成為自2013年美國國會強制削減預算(即所謂的自動減支計畫)生效以來,控制五角大廈開支的最大舉措。這些削減當時被視為五角大廈的危機,後來隨著其對軍事訓練和備戰能力的需求變得明顯,共和黨和民主黨都越來越不歡迎這些削減
以前都覺得不該刪國防預算,現在開始狂刪,是跟習和普丁喬好一起刪了嗎?
然後只有潛艇、核武防空跟無人機沒刪,這是要龜起來的意思?
說個笑話,把軍力集中到太平洋
帕帕羅司令:$$呢?不是說好要抗中?
--
https://i.imgur.com/qIoH3bk.jpg
--
每年-8%是(1-0.08)^5=66%才對吧?
發一堆中或贏得新聞 天天吵著跟長老院要錢 結果翻車
五年四十趴 這也太誇張了…所以川普之前宣稱希望削
減一半預算是認真的啊 甚至不需要中俄也跟著削減…
或者應該說 難怪他會想拉著中俄一起減軍事預算 因
為他本來就打算減
蠢到爆的總統...
有任何證據證明跟習跟普丁講好?
我是用假設句,文章都不看好就只會噓
這會連維持現有軍勢都有困難吧!
然後國會又把他加回來XD 尤其選區船廠工廠的議員
他現在海外撤軍,就沒有要維持
蛤? 他自己前幾天公開說希望能跟中俄談成三國一起
軍事預算減半的協議
那是他之前跟另外兩國的呼籲 當然會不會被理會就再
說了
當然看來不必跟中俄講好 他自己就打算先刪了
是啊,但是目前看起來是單方面先砍自己再說
2027的地獄窗口要開啟了
之前就有消息要裁撤一些使館人員了,裁撤駐外軍人
部隊不意外
軍武版是專業資訊、情報交流的地方
啊...
川普海外撤軍縮減軍費我都能理解,但要走還要順手
賣掉就太過了
是啊,那請提供你自認的專業資訊來反駁
歐洲本來就該讓歐洲人接手,但川普的手段太粗糙霸
道
然後亞洲就讓亞洲人自己扛 讚喔
川普砍軍費 還要協調俄烏停戰 根本世界和平推手
反而歐盟繼續提高軍費 逼迫俄烏戰爭拉長
這是另一側面證明在未來 美國無意打任何大型熱戰 沒
這種規劃
把武器都丟了 上談判桌誰會理你?
真的是很會談判
都投降了的確世界就和平了 不反抗就不會死 為什麼就
是不明白呢
對 沒錯 亞洲自己扛XD 衰到南韓和一個島鏈之光
現在川普就不想當老大,他要先搞內政
試想 若美國沒掌握半導體上游那麼多技術 他調高關稅
根本不會有人理
菲菲:QAQ
自己把武器丟了 還以為可以談 她歷史評價大概會
美國真正掌握的是市場
跟卡特差不多
是的 還正在和俄國談判中 你武器丟了 這訊息普丁聽
起來就是美國不會打我的啊
國外基地砍一砍說不定首年目標就到了
真的是智障
五年總目標把一組(3艘)航母砍掉大概就行了
對啦 基地收一收回去當區域強權就好 老大和儲備貨
幣換人當啦
呃不是很重要 但J大是說剩66% 所以是砍34%
他呼籲中俄一起國防預算砍半,中俄沒答應自己就先
做了XD
看起來就是馬斯克他們查一查發現軍費太多黑洞了吧
美軍其實非常貪腐
美軍貪腐? 那中俄軍方肯定就是清廉了
軍工複合體這塊蛋糕川普動得起?
這就是這版對風氣難以認真討論的原因 當你說出一些
客觀有憑有據的事實時 就有人開始講你疑美 不然就是
拿其他東西來扎草人
砍軍費,盟友補啊,這都看不懂?
治療腦癌的方法是把頭砍掉,MAGA真是天才
美國很多利益被軍工複合體把持 這個很顯然有一點點
基礎常識的人都會知道 他們通過利益團隊遊說國會
獲得很多有利的政策、投資、標案 而五角大廈多年
來無法通過財務審計
川普的做法就是我不管了,歐洲要管自己出錢
看來川普很配合2027年中國攻台時程
遊說團體多的是好嗎
這些我都能接受,還算正常。但美國當老大拿到的好
處要不要讓出來?
中俄軍隊當然也貪腐 所以普丁侵略烏克蘭時俄國才發
現很多軍備是不能用 之前都碼是報假的
馬主委講的話也在信,他最近講的美國好幾個超過100
歲200歲還在領補助,結果設定是超過115歲補助就會
暫停
不是講實力嗎?不是雷根信徒嗎?垃圾川是中俄最佳禮
物!
而中國一天到晚在裁撤高階軍官 多數也是跟貪腐有關
再來要提抓貪污,那就不要撤回紐約市長的起訴阿XD
討厭貪污但是放過被起訴的貪污犯XD
DOGE都砍錯人了 還把人叫回來 這麼相信馬的話幹嘛?
但是講到美軍貪腐 一堆人就接受不了 這種就是已經被
美國文化洗腦的太徹底而忽略人性
一個從來沒在公部門待過的門外漢 最好能處理到好
看到黃字那段真的覺得,未來共和黨建制派跟民主黨
絕對一起聯手搞川普,畢竟美國總統權力可不像獨裁
者一樣大呢wwwwww
五角大廈當然有財務方面的問題,但解決方法不是找出
到底哪裡的行政程序出了問題嗎?單純砍預算就可以
解決問題了?這麼好解決隨便找個人當就好了啊,5%6%
這樣喊數字有很難嗎?
憑邏輯就講不通了 不是為了砍而砍
原來刪掉一個30萬的馬桶這種預算會讓美國滅亡啊 ?
??
川普偏聽他兒女跟他女婿的建議啦
專業
你所謂客觀的事實也要馬主委給你的資訊是正確的再
來講XD
跟我國在野黨有何兩樣? 亂砍一通 總預算算不出來
天使川還真急呢XDD
馬主委給的資訊是否是真的不重要 重要是他手上有權
天使川這種MAGA川俄粉根本爽的很
的確有權,連美國監控核武的核安會都砍了,然後反
悔再把一些人再招回來,想必這也是正確的查貪手法
川普的確是在快速兌現他選前的承諾
用不到的戰機可以給台灣啊,例如猛禽
因為ahong這類人只是刻意用片面資訊混淆現實難題而
已。
真要說 就是去怪民主黨不爭氣
川普經常開口就唬爛 會把自己信譽 美國政府權威給
丟光
單純砍預算叫解決問題可以看台灣立法院阿XDDD
他都在胡說八道,那種政見不要做比較好XD
政策方向是整個政府削減支出降赤字,海外駐軍與援
助都是促進外國GDP, 勢必全砍光了
每個美國人都知道川普回來會驚天動地 為什麼拜登還
被逼退 為什麼川普還能大幅度領先哈里斯甚至搖擺州
全贏?
民主黨敗在通膨處理不好,啊你川普現在對蛋價這點
小事什麼時候要處理好XD雞蛋跟烏俄戰爭可沒關係喔X
D
要不要想想美國一邊要求盟友提高國防支出到GDP3%、5
說好的川普抗中呢?實際上根本是在聯俄容中
海外駐軍蛋雕的話那些國家可真的沒有要理你了喔
%,甚至更高,結果自身要在短期內刪減40%,降到2%
左右。然後還說聯俄制中?當年冷戰時期軍費佔比可沒
有大幅下降到這種程度。
主動放棄霸權的國家,大家記得多多疑美
民意如流水 你這四年通膨搞不定 照樣要滾下台
到時候別說GDP 怕是美元都沒人要理了
你是忘記4年前 川普怎麼滾下台的?
四年?我不確定以他這個民調流失速度 會不會期中大
敗後被彈劾
川普政府就不想當世界警察了 他已經承認現在不是美
利堅帝國地球獨強了 他還要那麼多海外軍事基地幹嘛
等等回去看個資料 米國幾任大統領上台後民調流失的
速度
他不承認 那就是小弟搞核武跟防衛體系自立自強 日
韓台以後肯定要搞自己的防衛體系跟經貿體系
現在就是戰略收縮 很多人在情感上無法接受 因為台灣
也會是被收縮的一環 但這是正在發生的現實
我永遠記得川普4年前選前一天說美國醫生為了騙政府
補助虛報確診案例,想必某些人也認同XD
日韓台搞核武不符合中美俄利益 這是不可能發生的
笑死,砍國防預算還說要集中軍力對付中國
認不認同無所謂啊 重點是他四年後選贏了
這真的是共和黨嗎,蠻傻眼的,軍火工業要改挺民主黨
了?
不論如何這個世界都要承受有川普執政的四年 這是事
實 躲也躲不了的
縮減海外駐軍是可以執行的,但縮減幅度太大,又要求
在短期內達成。就跟本國預算案爭議一樣,要限制行政
部門慣性自我膨脹沒錯,但草率得齊頭式大砍,對軍
隊衝擊很大。
歐巴馬時期限縮軍費支出,尤其是USN受經費縮減影響
,導致船艦維修期程拖延,最後造成若不深度大修,就
難以繼續服役的問題,近年正承受苦果。這種五年內縮
減40%的情況,代表不只是縮減海外駐軍,部隊規模與
維持費勢必會大量減少。
沒錯啊 他就是要裁軍
拜登當時換賀大媽就注定敗選了,我支持拜登,雖然
他常失智。但賀連失智都不如
美國現在是孤立主義 不用拿島鏈說 美國會封鎖中國
海外軍事基地與各地協力,是世界霸權的基礎。ahong
不要不懂裝懂還自以為專家想來教育別人。
@hphp 統刪被抄走了
他就不想當世界霸權了啊 你才是不懂吧
現在川普就想歐洲撤軍,亞洲應該先沒事
台灣沒美國駐軍不是還活的好好的
是川普不想 還是美國不想?
好險他只有四年
所有軍事支出都是助漲通膨壓力,這舉世皆然,現在
很明顯川普要把所有政策,都以經濟與降通膨來考量
,這真的會MAGA, 但許多代價會跑到外國去承擔,第
一個就是失去美軍保護傘
世界霸權說不當就不當 那誰還要聽美國的 給美國打工
美國國務卿親口說出單極世界已經結束 未來會呈現多
極世界 美國代表世界政府已經不存在了
只要好處不要義務 提洛同盟解體只是時間的問題
川普最喜歡做搶頭先的事,同樣地那也是最顧人怨的
美元制霸的基礎就是 美軍維護世界貿易航道安全
關於川普歐洲撤軍,之前的情報文就有提到,川普那
白痴後來又改口說,沒有要從歐洲撤軍欸wwwww
這篇訪問建議看完就知道川普政府大概的做法了
你沒有美元霸權 你也養不起那些航艦
怎麼可能maga,川普的所作所為根本是make america w
eak again
換句話說 你不維護貿易航道安全 誰要支持美元?
Ja你連美國國務卿親口說出單極世界、單極力量已經
結束也不知道 還開口閉口跟我講什麼美國要維持霸權
少拿多極 單極講 他意思是現階段不是美國獨霸而是
前面有人寫了 加入通膨其實更重 美國通膨目前起碼是
3趴 5年抓大概15趴 得加上去
「不懂還要裝懂」你對我的評語剛好完美的打中你自
身
多了像中國 俄羅斯競爭者的出現
馬投顧根本是中俄派來的間諜吧
反正近期民調也有提到蜜月期還是有些不滿出現在通膨
沒改善 川對烏要怎麼搞美國人可能沒很關心 但通膨壓
力可是切身之痛 至於川那些措施要怎麼改善通膨 我懷
疑啦......
意思是要美國加強競爭力
對啊,他最喜歡做這種認為讓美國死去的事情,然後
再用嘴砲加強,第一任就這樣了
含通膨 實質怕是砍6成多起碼
Maga紅脖覺得馬書記跟馬小兵編幾個故事亂砍一通省
個幾千億美那些錢就會進自己口袋了
冷戰時期就是兩極世界 美國是有投降嗎
不要亂曲解一通
Dame 他的原話就是unipolar power vs multi-polar w
orld and multi great power
第一任的關稅戰不就被人説會害美國,結果是有傷害
到美國,但中國更慘
拿他的原話出來=超譯?
但第一任沒有疫情後遺症的高通膨啊 而且現在已經是
無差別打擊的關稅 不是只針對中國了
多極世界就是美國要戰略退縮 縮到哪自己想想看
第一任川普身旁是誰? 再看看現在是誰
多極世界 跟美國放棄霸權 有何關係?
你不要亂加 冷戰就是兩極世界 美國也沒放棄
東歐中亞看起來是要蛋雕了 再放棄西歐跟東亞就是把
軟墊全部蛋雕 下一場美國的戰爭就是直接是中太平洋
跟大西洋保衛戰
而且他也不是說你口中的要加強美國競爭力這麼簡單
而是說美國外交政策從今以後要更以美國自身利益為
出發來考量 同時避免發生戰爭與武裝衝突
避免戰爭的最好做法就是威嚇 冷戰的美國有直接跟大
國衝突嗎?
第一任有龐胖啊 現在進入川普黑名單了 嗚呼哀哉
當然如果川普是87也是很有可能的
他前面有說美國之前是Global Government 現在已經
不是了
美國在冷戰時期也不能自稱世界政府
那是在91年後才有的地位
當蘇聯統治的半個地球死人喔
川普不是87?
他這句話就是承認美國已經不是足以代表世界政府的
美國霸權了
我認為川基本上就是要退縮回冷戰時期的防線了
川普也是有受疫情影響連累到連任失敗不是?
那就是回到冷戰有另一個超級大國跟他對峙啊
你要放棄霸權 OK阿 就不要威脅別人放棄美元
川普有受到連累 但他第一任時沒這麼暴走
張伯倫?
他前面就有說單極世界是因為冷戰結束啊
川普第一任旁邊是傳統共和黨
我就說也很可能他就是87
拜託 這世界大部分的時間都不存在單極世界好嗎
絕大部分都是多極世界 這有啥好稀奇的
所以我說看起來就是要退縮回冷戰了 以另一個消息來
源說他準備放棄東歐也是差不多意思 但要踢出北約哪
有那麼簡單
這就是米爾海默斯理論 他也沒要美國放棄霸權
承認多極世界與多極區域強權存在就等於放棄美國霸權
了 美國霸權=不能有挑戰者,美國世界獨強
你不要亂加好嗎 人家只是要戰略轉移對付中國
米爾斯海默是美國孤鳥 可不是美國國師
要戰略收縮也不是這樣搞?太粗暴了
軍費砍成這樣實在母湯
而且我記得這版不是最討厭米爾斯海默的北約東擴論
嗎 怎麼又拿米爾斯海默出來講話
他意思是要連俄制中 不管你同不同意這觀點
叫人打漂白水這種嘴砲就夠暴走了,這次重新當選當
然更上一層
美國是現在世界第一強國,這位子因為中國經濟差而
很穩,川四年想看到降赤字與通膨下降,同時經濟史
上最好,科技進展獨霸。以前是承擔世界維穩,守護
民主價值,現在是我獨自升級,隊友是三小
然後米爾斯海默不希望美國放棄霸權沒錯啊 可是川普
政府做的看起來就是主動縮身抽腿了
美國冷戰的霸權也僅限於他的勢力範圍 哪有一定是全
世界的道理
很想看米老對打算撤走全部海外駐軍跟刪一堆國防預
算的想法 XD
聯俄制中? 你以為大國外交是玩三國志 多按幾次離
間計就降好感 多送貢金幾次就升好感 然後原本盟友就
跳槽了哦…
不爽北約東擴論啊 因為那跟俄羅斯早早就在打烏克蘭
的算盤兜不起來
感覺米老看到川普這作法,絕對會吐血吧XDD
總之你說的戰略退縮跟放棄霸權沒有正相關 放棄某區
域的影響力比較貼近
聯俄親中(誤
米爾斯海默是說大方向是聯俄制中沒錯 但是拜登政府
蠢到讓俄烏戰爭發生 把俄羅斯推向中國
連俄制中是米爾海默斯理論
第一任是封鎖中國,這一任川普是在封鎖美國
跟現實有實現可能性是兩回事
但我也是沒覺得能夠聯俄制中啦 要搞也不是這種方法
而現在中俄綁在一起反美 所以讓米老頭氣的半死
現在中俄虛累累,歐洲也差不多,誰還會有錢去趁虛
而入?
中國還花巨資在英國建城堡
因為他知道中俄一旦綁在一起要鬆綁就沒這麼容易了
什麼鳥理論?俄國過去三年吃最重制裁沒倒下 就是靠
中國和部分靠印度
川普現在不是聯俄制中 他是恢復美俄關係
恢復美俄關係是第一步 之後才能看看有無機會破壞中
俄關係
季:聯中制俄
米:聯俄制中
川:看無
要這個明瞭唇亡齒寒道理的中俄互掐 這太一廂情願
美國在搞孤立主義
媽的 如果川普砍的是這些象牙爛塔學者的預算 我雙
手贊成
我看川普現在是在逼,共和黨建制派跟民主黨聯手,
搞他自己吧XDD
拜登政府讓全世界圍堵中國的政策對於美國來說其實
不差 他重新恢復八年前被川普破壞的美國盟友體系
但敗筆在俄烏戰爭 因為俄烏戰爭俄羅斯完全倒向中
國
你乾脆說川普聯俄親中算了,三個哥倆好看誰有機可
趁就捅誰 XD
就算川普想搞孤立主義,那也要看參議院同不同意吧
而中俄綁在一起美國就沒啥牌好打 因為歐洲不中用
所以川普政府的政策是捨棄歐洲重新恢復美俄關係
其實烏克蘭戰爭不只讓中俄更緊密 其實也默默讓俄國
變成依賴中國的不對等小弟了 如同美國和英國
參議員眾議員都是共和黨多數 共和黨對於川普目前呈
現全面下跪姿態
你要讓英國反骨 連英抗美嗎 呵呵
聯俄制中跟過去幾十年聯中制俄一樣蠢 沒有高下分別
最後就是自己養出兩個大怪物還聯手
其實聯中制俄還是有停損點
相信川普
蘇聯垮了之後 64發生之後 就不要帶中國進WTO
現在又自以為跟兩個都好就能趁隙離間誰?其實我認
為川根本沒想那麼多
其實也沒必要帶中國進 只是那時候美國覺得自己天下
無敵了 就胡搞
這得問季辛吉 就他跟徒子徒孫相信壞人有錢就會變好
現在另一派連同徒子徒孫想的事情不是一樣?
退伍軍人剛好去美積電工作 算好了
美國是因為他是資本主義國家
資本主義國家就是要costdown 所以把工業外包給中國
是很合乎資本主義思考邏輯的一種選項
中國進WTO引入多少廉價勞動力 換來二十年低通膨成長
川:讓中俄一起有$就會一起變好人,三個哥倆好(誤
公堂上假設都不犯法但是可以帶風向
聯誰制誰,搞小圈圈當大哥,這些事情都要讓利給小
弟的,川普派美國人不幹這些事了
資本主義就是如此
低廉價勞動力 又不是只有中國
美國要收回去也行 回到七零年代十幾趴通膨罷了
就中國勞動力好用啊 台灣製造業不也是一樣的道理
往好處想只能說是新官上任三把火,要對行政體系官
僚震撼教育,自動篩選非必要支出。而最終成果有待觀
察。
縮40%,要裁掉好幾艘航母,反觀中國在狂下水餃,天
朝時代要降臨了嗎
原po還是算錯了 一樓的意思是削減成原本的66% 所以
是減少34% 不是內文修改後的少66%
而且從歷史來看 中國本來就長時間是世界大國 而且GD
P一直名列前茅 就算是晚期GDP也是世界前三
簡單說就是五年後美國國防預算會剩2/3
我川上任不到一個月而已 現在這個改革效率只要躺平
看戲就好
你長時間將中國阻隔在世界貿易交易體系之外也對美
國不利
以當時的狀況 誰規定只能外包給中國的?
我川才剛剛查完五角大廈的爛帳,個軍種的其他辦公
室還沒查完呢
而且全世界沒有人會認為中國會對美國的世界霸權產
生挑戰
叫人家加國防預算,自己狂砍,也太雙標
這樣搞下去,美國海軍之後會很慘
那時候外包是東南亞跟中國二選一
而且星座跟DDG(X)的設計案搞不好會被美國馬下毒手
你用今日的中國經濟體量事後諸葛來看當然不應該讓
中國加入WTO,但在當時中國只是一個弱國&窮國
中國贏了
美國跟西方的資本也需要中國的市場
現在反而東南亞要取代中國 晚了20年左右
那些說川普收縮歐洲專注亞洲的臉好痛
錢錢消失了變成食物進到別人的肚子
其實說這麼多都沒用 結論就是中國增長太快速超越所
有人的想像
現在中國成長起來 你反而要跟中國競爭
那時美國冷戰贏了 福山那種「歷史終結論」讓美國飄
上天了 當然不可能覺得你小小的中國能威脅美國的霸
權
中國市場根本看的到吃不到 多少外資被迫離開了
看看最近習對中國內部的經濟相關的講話,我覺得中
國經濟是越沉淪了,一直卡外資,內捲捲不起來
某人瘋狂洗中國欸www
川粉不要趁機洗地,川普砍國防預算完全是自斷美國
手腳,對台灣根本不是好事
所以這是要怎麼再次偉大? 所以這樣是要怎麼抗中共
? 川粉繼續洗大棋齁 快出來洗地阿 媽的
老川這樣玩,我好想看看中國航母繞過第二島鏈甚至
到加州外海時,他的嘴臉會是什麼
Project 2025再狂 最少還要求大幅擴張核武
馬川:我只挑削弱美國的項目 謝謝喔
美國又沒駐軍台灣,他愛砍自己的手腳會差到哪?台
灣一向都是國會在挺的
兩個都曾經對中俄示好的咖
跟我說他們這樣做是要讓美國再度偉大?
太可笑了吧
如果川普為介入台海戰爭做準備,再怎麼砍其它預算
,也不會去砍軍費。
因此川普砍軍費,且不是只砍1~2%的小錢,而是每年8
%的鉅額,就已經暗示得很明顯了:至少在未來的4~5
年,美國不會參與大型戰爭。
而川普的抗中政策,也只會侷限在經濟面,不會上升
到軍事面。
目前看來是文的先行,武的後面再看看
哪裡不會有差,面對2035甚至2027這麼急迫的期限,沒
有大力加大國防預算就算了,還每年大砍預算,這不就
擺明根本不打算協防台灣了嗎
是啊 是不打算了
2027完了 救命啊啊啊啊
所以那天巡田水是最後一航了是不是?
才一個月而已 相信MAGA
差不多了吧,誰叫民主黨不爭氣
台灣需要美國協防?中國至少需要10年以上才勉強具
備渡海作戰能力,而且渡海還需要先問問雄三的意見
民主黨爭氣點 不然當初那顆子彈幹掉川普可能目前情
勢就不是這樣
5年這樣一搞 中又贏
第一任時川普調了好幾隻航隊部署亞洲了好嗎
美國會放棄烏克蘭 當然也會放棄台灣 商人眼裡沒什
麼是不能交易的
把雞蛋全放在美國的例子就是澤倫斯基 現在已經被美
國指控是獨裁者了
第一任是第一任,當時有真正對中強硬的建制派,現在
第二任只有應聲蟲跟親中的馬斯克
美國刪國防預算 結果造船廠工人 國防承包商都是共
和黨人 通通失業
有馬先生這個南非人 中國跟美國當然要交易
烏克蘭一開始就不是美國的…
習進平跟普丁有沒有要跟著刪,自己先幹不好吧
美國要蛋雕台灣先問問美國人要不要
MAGA的Great,意思是要當最強最棒,我想不用擔心世
界第二的中國,絕對會在經濟上被痛打,中國的影響
力來自錢,讓他沒錢就更威脅不了MAGA, 這戰略很簡
單易懂
別再講第一任了
美國要痛打中國但是放棄島鏈的機率有多高?
但川普這種態度真的會讓盟友人人自危
本來就自己的國家自己保,砍8%根本不夠砍,光DEI
的部分就不止8%了
就真的縮回去當美洲王了,還沒看錯川普XD
這樣怎麼集中力量抗中?
不要再講盟友了,MAGA只有美國獨強,美國人福祉,
美國經濟史上最好,盟友是三小,“你們要自立自強
啊”
現實上這樣別說當個多邊強權了 退回去19世紀時的二
線國都有可能
他真的砍那麼多五年內習就要過來了
現在看來他的MAGA眼裡是沒有盟友的
馬川就是急著要把美國閹割
國防砍半 砍情報機構 背棄盟友 連核武人員也砍
把聯邦獨立監督機構全部收掉 獨攬大權
白宮帳號還直接喊Long live the king
再不處理 美國不要說偉大 直接分裂都有可能
白宮下次帳號就po 為人民服務了吧
(1-0.08)^5是0.66不假,但那是剩66%削34%的意思,
不是削66%……
不管盟友第一個出問題的就是美金 沒有安全保障 美
金價值大大降低
基地撤一撤 美金留給美國人自己用就好了
川普不是聰明就是蠢
美國五年砍40%軍費 自廢武功國會應該不會同意
如果真的這麼做了 大家就不用再考慮要不要疑美了
我猜之後國防幕僚會出來踩煞車
如果砍那麼多預算,那台積電也不必去美國討好川普
反正五年後 美軍也沒錢可以打大仗了
阿共打過來 MAGA派直接擺爛的機會超大
台灣守著台積電 說不定比依賴五年後的美軍更可靠
如果美國勢力退守美洲 那美軍就成了負債而不是資產
沒錯,美軍不來亞洲幫忙,那台灣企業去美國投資
只會讓MAGA派在戰時更有過河拆橋的底氣
砍8%這事 如果是上任一年 或至少半年後
才有說服力 上任1個月說要砍8% 你這數字是怎麼
算出來的
臺灣關係法又沒說美軍一定要介入守住台灣
日美有協防條約,日本送錢過去不怕美國拆橋
但台灣沒有協防條約,美國完全不出兵也不違法阿
反正MAGA搞外交這麼蝦,台灣已經可以開始籌備核武了
不然MAGA派執政4年8年12年,台灣真的會被弄倒
準備核武準備被經濟封鎖~
相關專家都出來喊DOGE是美國史上最大的資安問題了
還要讓他們管軍隊 而且都忘了馬在中國有多少工廠喔
1F的算法是剩66%(削34%)
凡是打著旗號說要反貪腐 或是增加效率的,一切都只
是要換上自己人而已(打擊政敵),貪跟沒效益是組
織一定存在的,打了這個跟你中下階層也沒關係
美國要葬送自己的霸權了,MAGA真的誤國
這貨吵著要讓美國再次偉大,他是不知道美國跟別人
講道理的依據是拳頭嗎?
本來還期望一下他只是利用馬斯克上位,現在看基本
跟馬是同一個位置了
南韓感覺比較危險…
43
首Po據報導 美國國防部長Hegseth已經正式下令要統刪國防預算的8% 只有17個科目能夠被豁免1
不會天下大亂 這很合理 反應川普腦袋清楚 川普剛上任就取消一美分銅幣(理由成本為2美分) 很多類似的事情川剛上就做(不然問題拖到後面只會滾雪球一樣越難解,包含直接批大學![Re: [情報] 川普政府正式宣布要大砍軍費8% Re: [情報] 川普政府正式宣布要大砍軍費8%](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/476960807_496183206853544_3366723651930176457_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=u0YIQhhC2qoQ7kNvgFHlTx6&_nc_oc=AdjMhieCa2LMYwZMp13x8wnZXnK329U9WUgJr4dgnnTH5E_57-IX1scjr90CcSFTh28&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=ATn8mGHxXRHDge_WOltT-ul&oh=00_AYDK4rtfeqD06ZbnF7TDeK6bkv-e_FFrdNktdw6ElpAe_A&oe=67BC6FD4)
47
原文還有後半段 In his memo, Hegseth said the request for proposed cuts constitutes a “relook ” at the Pentagon budget. The branches of service, he wrote, should fund what they need for a “wartime tempo” and offset that financially by cutting “low-impact items,” such as diversity, equity and inclusion (DEI) programs![Re: [情報] 川普政府正式宣布要大砍軍費8% Re: [情報] 川普政府正式宣布要大砍軍費8%](https://i.imgur.com/hMlZ7Jhb.jpeg)
13
吃光光 DEI是否走火入魔、或者是到底有無益處是一回事, DEI支出是否有達到國防預算8%是另一回事 最挺川普的傳統基金會: 美國國防部的DEI計畫,在2024財年的預算是1.147億美元![Re: [情報] 川普政府正式宣布要大砍軍費8% Re: [情報] 川普政府正式宣布要大砍軍費8%](https://www.heritage.org/sites/default/files/styles/facebook_optimized/public/images/2024-07/original.jpg?itok=c8RF7oJm)
X
雖然我本來要退出了,不過還是計算一下狀況: 國防部內單純的DEI預算是114.7(百萬美金)、 但是拜登政府為了推動DEI,增加了三千五百個文職員額, 這個數字占國防部全職文員的0.4%;6
看了一下,有人認為五年每年都砍8%, 五年後的國防預算剩(1-8%)^5=65.9% 。從文義上很難看得出來這說法對不對, 所以找了一下其他佐證:![Re: [情報] 川普政府正式宣布要大砍軍費8% Re: [情報] 川普政府正式宣布要大砍軍費8%](https://www.armytimes.com/resizer/v2/E6G3O5L4NBAORAA5Z5NJ7QGDVU.jpg?width=1200&auth=0ca442ae47d511ee2b553f225ce013c54875581b8d2fc5b14ea149da42dcb808)
爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出川普的最有力支持者兼第一紅人馬斯克 宣布將組政府效率部門改革政府 然後他說將公佈最蠢支出上網讓世人見證 翻譯如下:![[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出 [問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出](https://i.imgur.com/2XhxaH0b.jpg?fb)
9
[問卦] 美防長表示美不會派兵去烏克蘭亦無新援助美國國防部長彼特·赫格塞斯(Pete Hegseth)在2月11日的新聞發佈會上表示,美國計 劃審查其在世界各地的軍隊部署,但不會向烏克蘭派遣軍隊。 赫格塞斯發表上述言論之際,西方國家正在討論如果談判達成停火,可能部署維和部隊。 “我們不會向烏克蘭派遣美國軍隊,”赫格塞斯在德國斯圖加特訪問美國歐洲司令部和美 國非洲司令部總部時對記者說。![[問卦] 美防長表示美不會派兵去烏克蘭亦無新援助 [問卦] 美防長表示美不會派兵去烏克蘭亦無新援助](https://assets.kyivindependent.com/content/images/2025/02/GettyImages-2196790881.jpg)
6
[問卦] 馬斯克幹嘛砍自己預算在2024年10月的活動中,馬斯克表示,聯邦預算「至少」可以再削減2兆(約3成)美元。 2025年1月,馬斯克在接受訪問時表示,削減2兆美元是「最佳情境」,實際上可能只能削 減1兆(約15%)美元。 還要成立政府效率部(英語:Department of Government Efficiency,縮寫:DOGE) 來增進效率,阻止政府錯誤支出,用人工智慧簡化政府人事![[問卦] 馬斯克幹嘛砍自己預算 [問卦] 馬斯克幹嘛砍自己預算](https://i.imgur.com/hCL4BMDb.png)
6
[情報] 美防長:對烏援助是談判籌碼且有條件赫格塞斯稱,美國對烏克蘭的援助可能成為 與俄羅斯談判中的「胡蘿蔔加大棒」 2月13日報道,美國國防部長皮特·赫格塞斯 不排除未來美國對烏克蘭的援助可能成為結束 俄羅斯戰爭的談判籌碼。![[情報] 美防長:對烏援助是談判籌碼且有條件 [情報] 美防長:對烏援助是談判籌碼且有條件](https://assets.kyivindependent.com/content/images/2023/06/image-127-1670328349vlDtD-1200x630--1-.png)
3
[討論] 川普要大規模削減支出會有什麼後果?川普承諾要大規模削減聯邦支出 而且說要找馬斯克來負責減支 就是要做一個 大規模的廣泛的削減支出的計劃 有人在推特上說5
[情報] 美國不派軍隊 沒有宣布對烏軍援五角大廈負責人稱美國不會派遣軍隊 美國國防部長赫格塞斯2月11日表示, 美國計劃重新審視其在全球的軍事部署, 但不會派遣軍隊前往烏克蘭。 赫格塞斯發表上述言論的背景是,西方國家![[情報] 美國不派軍隊 沒有宣布對烏軍援 [情報] 美國不派軍隊 沒有宣布對烏軍援](https://assets.kyivindependent.com/content/images/2025/02/GettyImages-2196790881.jpg)
X
[討論] 如果馬斯克也大砍政府預算?馬斯克上台前就弄了 政府效率部 DOGE 號稱政府要大規模裁員削減預算 因為他認為政府一沒效率 二浪費錢 三還有深層政府干擾川普施政 如果馬斯克也大砍政府預算1
[黑特] 西點軍校也捲入政治鬥爭米國總統當選人唐納.川普內定提名擔任國防部長的赫格塞斯(Pete Hegseth) 似乎讓左派極為不滿 【米國大選時挺卡瑪拉的優質媒體中央社】 川普恐撤換國防部長人選 CNN:佛州州長迪尚特有意出任![[黑特] 西點軍校也捲入政治鬥爭 [黑特] 西點軍校也捲入政治鬥爭](https://i.imgur.com/cvyDrjCb.jpeg)