PTT評價

Re: [情報] 川普政府正式宣布要大砍軍費8%

看板Military標題Re: [情報] 川普政府正式宣布要大砍軍費8%作者
g5601
(ker)
時間推噓 1 推:11 噓:10 →:45

不會天下大亂

這很合理

反應川普腦袋清楚

川普剛上任就取消一美分銅幣(理由成本為2美分)

很多類似的事情川剛上就做(不然問題拖到後面只會滾雪球一樣越難解,包含直接批大學是騙局要關教育部,反觀某國政府腦袋拖拖
拉拉要做不做做一半,如很多大學已半淹水了也不關掉,還想補助,直接發展新五專就可以,關掉一半大學),

再來軍費也是

在現在時代便宜無人機可大量運用時代

一些沒必要的都可刪

也沒必要去打什麼豪溝戰了(更不要說豪溝戰裡刺槍術等裝備)

就都用無人機了(三分鐘解決了,拿什麼刺槍?),

這場烏俄戰就可以看到用三個人戰術包抄無人機是很蠢的事(一個人當誘餌,兩人打無人機,光糧食一台無人機就省下三人一天糧食量)

總之這場烏俄之戰之是新時代開端

不要停留在一二戰思維

用便宜又快的軍工民經濟複合體制去解決戰爭就是川普思維

無人機有大量可研究的東西+戰術好好開發較實在(飛控系統開發應用,陀螺儀晶片,抗干擾系統等)

總之下場戰爭更不會是這場戰爭單純無人機了

而是有搭AI抗干擾的大量便宜無人機戰爭


https://www.facebook.com/watch/?v=941611174824770

軍事迷們大概比上面這位首富背後還有更多參謀吧?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.134.37 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:18:48 ※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:20:55 ※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:26:13 ※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:27:17

nanozako 02/20 06:27無人機這樣 無人機那樣 結果烏克蘭前線最缺的是人

所以以後還要美國用人海戰術?

※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:29:00

nanozako 02/20 06:31然後烏俄前線也是壕溝遍佈 怎麼舉例只找自己想看的

美軍以後真的要挖豪溝, 裡面只會藏無人機跟少量操控軍人而已

li118 02/20 06:32無人機幹得贏F22?

我沒說全刪吧 F22有存在必要 但可以思考怎麼跟Ai搭, 跟F16一樣, 改成無人化, 但要考慮怎麼抗干擾等問題

https://www.google.com/amp/s/def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4631320

無人的f16 這可不是鬼扯的吧, AI就算隨便打也比人類強

nanozako 02/20 06:32備戰從來就不是恣意偏廢搞全有全無的

※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:35:21

li118 02/20 06:33等到中國有六代機,你再厲害的無人機搶得到制空權

又沒說要全刪啊 不然你有什麼可以打六代戰機方式?

li118 02/20 06:33

※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:38:35 ※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:42:30

TW4in888 02/20 06:41一個再說A一個再說B

TW4in888 02/20 06:42別跳痛無人機跟戰鬥機功用制衡一樣嗎

沒跳痛 我沒說要傳統全刪啊 大量無人機還需要人去操控 沒必要在用人海戰術

※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:44:57 ※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:48:09 ※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:52:47

huliaso 02/20 06:55無人機還是要人操控

你只是把我講的再講一遍而已

※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 06:59:01 ※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 07:03:13

DameLillard 02/20 07:08亂講一通 啥F-16無人機 誰會用這麼貴的無人機

DameLillard 02/20 07:08那只是測試用的 不具備實用效果

※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 07:10:31

jimmy5680 02/20 07:08NGAD的忠誠僚機不會比較便宜

跟一個裡面裝真人的戰機成本? 更不要說少子化找不到飛官

※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 07:12:44

XXXXXXXCC 02/20 07:17搞不好未來戰爭連操控無人機的都是ai機器人了

reich3 02/20 07:29無人機這麼厲害,庫斯克全境早就被烏克蘭佔領了!!

reich3 02/20 07:29 不管兵器發展再厲害,還是要人去佔領!

reich3 02/20 07:36上次海灣戰爭以後,陸軍無用論就炒過一次

acolam 02/20 07:38省預算是好事 總比一直欠債好

hphp 02/20 07:39你在說三小?台灣現在大學太多得證大學是騙局?如果

hphp 02/20 07:39大學是騙局應該是全關怎麼會是關一半?有些大學被

hphp 02/20 07:39拿來謀求私利不代表大學本質是騙人。有人酒駕開車子

hphp 02/20 07:39撞死人就代表車子是不好的,這是什麼鬼邏輯

hphp 02/20 07:39另外川普什麼時候腦袋清楚過?請問4%支持度是從哪

hphp 02/20 07:39裡來的數字?有任何經過科學驗證的數據嗎

boycome 02/20 07:53都給你說

peiyun01 02/20 07:53有一天科技發展出幹掉無人機的方法,你的世界是不是

peiyun01 02/20 07:53滅亡了

很多啦 目前訊號干擾就是,但我的世界沒滅亡啊 訊號干擾還是可避開,但我不想講這個

※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 08:01:21

HIRUMA 02/20 08:08無人機超重要 但是低能兒們更關心ncc被砍預算

saccharomyce02/20 08:15美國什麼時候在搞人海戰術?二戰?

相較現在啊韓戰越戰啊 相較今天的烏俄戰前陣子 敘利亞跟利比亞阿富汗都是少量無人機

※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 08:33:07

thigefe 02/20 08:40韓越戰美軍實際上場都少於對方...

相較現在有無人機觀念的今天

warchiefdodo02/20 08:47海無人機美國確定贏得了中共?對岸無人機超便宜產量

warchiefdodo02/20 08:47超大....美國就算可以一換10換的贏嗎

kobebrian 02/20 08:58韓戰越戰搞人海戰術的是美國 笑死

相較現在有無人機觀念的今天

※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 09:04:36

birdy590 02/20 09:07這有個最大的盲點 美軍擅長的作戰方式根本不是這樣

birdy590 02/20 09:08兩邊隔戰線對峙 然後不斷派兵力滲透->這不是美軍

birdy590 02/20 09:08你的對面如果是美軍 會發現無人機半點屁用也沒有

undeadsin 02/20 09:36一個平常拿槍跟人火拼的黑道 覺得旁邊混混打架的狼

undeadsin 02/20 09:36牙棒便宜好用決定不買槍的概念…..

chirstch 02/20 09:39天網統治世界的時間不遠了

tn1983 02/20 09:40美國跟中國比無人機喔 真的假的

cloudfour 02/20 09:51高性能的無人機…很貴,美國沒興趣玩FPV那種土製無

cloudfour 02/20 09:51人機,接近到40公里前早就被空軍先炸飛,根本沒什

cloudfour 02/20 09:51麼陸軍出手的機會

gogoegg 02/20 10:23無人機 在俄烏這種地面對峙的情況下 獵殺單兵和車輛

gogoegg 02/20 10:23很有用

gogoegg 02/20 10:31但美軍不會想在地面 跟敵軍對峙 都是用空軍、飛彈去

gogoegg 02/20 10:31打擊

whitertiger 02/20 11:00烏俄雙方現在要攻陣地,打的還是壕溝戰,無人機又沒

whitertiger 02/20 11:00辦法幫你佔領陣地

whitertiger 02/20 11:02你有沒有想過為啥烏克蘭要大力依靠無人機作戰?因為

whitertiger 02/20 11:02他的空軍和砲兵相比俄羅斯弱勢,只能找其他方式增強

whitertiger 02/20 11:02火力,並不是有無人機其他就放棄了

whitertiger 02/20 11:06像你這種想法的人很多,但歷史都打臉這種只想單靠一

whitertiger 02/20 11:06種神奇兵器去打仗的人,戰間期英國有將領要搞全戰車

whitertiger 02/20 11:06旅,啥運輸車、機動防空砲、偵查車都沒有的單位,只

whitertiger 02/20 11:06有全戰車,理由跟你一樣有戰車這種新銳兵器就夠了,

whitertiger 02/20 11:06結果演習的時候被其他贊成多兵種聯合的旅打爛

whitertiger 02/20 11:12贖罪日戰爭時,埃及登陸西奈半島的橋頭堡後待在防空

whitertiger 02/20 11:12飛彈陣地的保護傘內沒有進攻,以色列在沒砲兵掩護的

whitertiger 02/20 11:12情況下派出戰車進攻,被埃及水泥箱打成廢鐵,歷史一

whitertiger 02/20 11:12直證明善於多兵種聯合戰鬥的一方勝利比較多,損失也

whitertiger 02/20 11:12比較少

whitertiger 02/20 11:13照你這種想法,如果被對方找到克制方法就慘了,因為

whitertiger 02/20 11:13戰術太單調容易被對方知道

LegioGemina 02/20 12:16這樣也敢發文

eemail 02/20 12:46網路上的鳥文處理什麼事都很簡單的XD

eemail 02/20 12:47內事不決問鄉民 外事也一樣