PTT評價

Re: [情報] 川普政府正式宣布要大砍軍費8%

goetz 發表於 2025/2/20 上午11:50:59
看板Military標題Re: [情報] 川普政府正式宣布要大砍軍費8%作者
goetz
 (這世上還是有正義吧?)時間推噓 X 推:4 噓:11 →:40

※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: 吃光光
: DEI是否走火入魔、或者是到底有無益處是一回事，
: DEI支出是否有達到國防預算8%是另一回事

雖然我本來要退出了，不過還是計算一下狀況:

https://tinyurl.com/37xvh6h3

國防部內單純的DEI預算是114.7(百萬美金)、
但是拜登政府為了推動DEI，增加了三千五百個文職員額，
這個數字占國防部全職文員的0.4%；

國防部全體文員的預算大約是1020億美金，1020X0.004=4.08，
算四億美金好了，這樣加起來就有五億美金(接近兩百億台幣)了。

五億美金可以買多少輛MBT呢?

台灣買M1A2T的價格是20億一百輛，五億就是25輛，也就是兩個戰車連的兵力，
另外一個數字是，美國援烏的M1也只有30輛。

也就是說，拜登花錢去養這些跨性別傢伙的錢，跟烏克蘭最需要的戰車數量差不多。

這樣解釋不知道清不清楚?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推

DameLillard 02/20 11:52所以就砍8%？ 你不會因為腳扭到 不能走路就把腳砍了

還不確定會不會砍8%，這要看到明年的預算書才知道， 我只是反駁吉米說預算只有一億的論點。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 11:53:55
→

afv 02/20 11:53美國國防預算的八趴是674億美元，扣掉這120億美元，

→

afv 02/20 11:53原PO還要再找出554億美元

等我一下喔，我看看氣候變遷的部分，還沒看完.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 11:54:28
→

afv 02/20 11:54再說砍掉DEI可以把經費轉用，而不是直接砍了

→

jimmy5680 02/20 11:54我查不到這數字，而且8%預算是650億欸

補上連結，資料來源: 美國國防部預算書(2024)。

噓

frostwater 02/20 11:55洗文洗不夠喔

我已經把前面的文章合併了.

噓

SAsong319 02/20 11:55那一次砍掉不就好了，為什麼要5年都砍8%

然後climate change的預算是51億。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 11:56:24 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 11:57:32
→

afv 02/20 11:57還是無法解釋為何不保留這筆錢用在真正的戰備上，

→

afv 02/20 11:57而是直接砍掉

不好意思我還在研究，請再給我一點時間。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 11:58:25
噓

SAsong319 02/20 11:58554-51=503，繼續湊數字啊

我已經說了要看到明年的預算書，但今年可以砍掉的是51+5=56億美金。

推

abc12812 02/20 11:59縮減外國駐軍和烏克蘭軍援 要砍8%不難做到
→

abc12812 02/20 11:59外國駐軍本來就沒必要 花錢還要被靠北 那就全取消

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 12:00:21
→

jimmy5680 02/20 12:00感謝提供參考資料，但是原文沒說new hire都是DEIA吧

那打個六折好了，還是有三億美金。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 12:02:06
→

afv 02/20 12:02又不是台灣立法院，只能砍預算，無法增加預算或是

→

afv 02/20 12:02移動預算。說美國國防部的錢不該用在DEI跟環保上，

→

afv 02/20 12:02那川普政府大可把DEI跟環保的錢轉移到真正戰備用途

→

afv 02/20 12:02上，而不是直接丟掉這筆錢

我把它當成一種節流的措施，馬國公已經在疾呼政府有破產危機了， 這就跟政府刪減預算是一樣的道理。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 12:03:41
→

Orianna 02/20 12:04這都什麼啊 2025國防預算近9000億美金 你8趴是破700

→

Orianna 02/20 12:04億耶 好喔 這裡砍5億 氣候變遷51億？ 那其他600億

→

Orianna 02/20 12:04到700億的支出 是砍什麼

還沒看到赫格塞斯削減的確切項目，您為什麼這麼著急呢? 等他把細目列出來，再著急不遲.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 12:05:48
噓

kira925 02/20 12:05可以不要自己假定每個部會都是等量增加嗎?

什麼等量增加，我只是把數字列出來而已.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 12:06:12
→

kira925 02/20 12:06你最基本的前題就錯了

你沒看懂，我算的只有"國防部(Dod)"預算而已啊.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 12:06:41
→

kira925 02/20 12:06還什麼自己打折...

→

kira925 02/20 12:06你不是自己已經假定102B * 0.4% 出來了?

噓

SAsong319 02/20 12:06如果認真要跟中國對抗，什麼都能刪就是國防預算不

→

SAsong319 02/20 12:06但不能刪，還要繼續加

→

kira925 02/20 12:07算這件事情的時候你就是在假定等量增加了

沒有啊，我算的是"全體文職人員的千分之四"沒錯啊.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 12:07:39
噓

otis1713 02/20 12:07一個問題，不是500億而已，是連續5年削減8%，你砍D

→

otis1713 02/20 12:07ei能砍到1/3，那核心問題是美軍怎麼還沒倒的問題

→

kira925 02/20 12:07可以算 絕對可以算 但不是這樣算的

→

kira925 02/20 12:07沒有正確的輸入 GIGO

反正算起來相當於兩個戰車連、也相當於援烏的戰車總量， 這個是沒有錯的.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 12:08:31
→

kira925 02/20 12:08全體的0.4%不能推論DoD也多0.4%

你還是沒看懂，我算的是"DoD全體的千分之四"啊。(昏倒)

→

Dante6 02/20 12:08所以因為這樣就要5年砍到40%？

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 12:08:58
→

kira925 02/20 12:09所以 沒有一個是對的

...我真的不知道你在講啥耶.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 12:09:17
→

kira925 02/20 12:09只有你自己沒看懂你在算什麼吧...

你看不懂，我真的沒辦法。 你把上面一開始的連結自己看一次就懂了。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 12:10:17
噓

takahashikag02/20 12:10DEI真有33%你會看到美軍戰鬥序列打仗活像是Apex角

→

takahashikag02/20 12:10色或買了角色裝扮的R6s，有時候真覺得讀書犯法了

我沒有說DEI有33%，我只說相當於兩個戰車連而已. 我把語病修改一下好了。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 12:12:24
推

NaoGaTsu 02/20 12:17有嘗試找數據討論給推。

推

jobli 02/20 12:18美財長：DOGE已為納稅人節省500億美元

→

jobli 02/20 12:18美國財政部長貝森特（Scott Bessent）表示，馬斯克

→

jobli 02/20 12:18（Elon Musk）領導的政府效率部（DO
→

jobli 02/20 12:18GE）正致力於提高聯邦政府的運作效能，與此同時，

→

jobli 02/20 12:18美國納稅人不需要擔心其個人數據的安

→

jobli 02/20 12:18全。

→

jobli 02/20 12:18=

→

jobli 02/20 12:18馬:我贏了

噓

jason748 02/20 12:47又來了，來護航前可不可以先查好資料？

連結都貼了，你不看我也沒辦法.

噓

radiohead56 02/20 12:57洗

噓

ja23072008 02/20 13:06砍掉DEI不代表預算也要跟著縮減

→

ja23072008 02/20 13:07而且DEI只能算在砍一次8%，之後四年還有DEI給你砍？

噓

whitertiger 02/20 13:17DEI這個理由只能用在第一年，之後再用會被質疑DEI僱

→

whitertiger 02/20 13:17員不是第一年就砍光了，哪來這麼多DEI職員可以砍，

→

whitertiger 02/20 13:17難不成分五年砍 ?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 13:27:34
→

ColdP 02/20 14:02從這個文件是如何將3500（文件中甚至沒有這個數字）

→

ColdP 02/20 14:02人次和DEI產生連結的？

原文如下: This includes expanding and resourcing the cyber, digital, and innovation workforce by recruiting, upskilling, reskilling, and retaining tech savvy civilian talent, training and fully funding an optimally sized professional sexual harassment and assault prevention workforce, and

expanding diversity, equity, inclusion and accessibility initiatives.

The Department estimates the number of civilian Full-Time Equivalents (FTEs) (excluding Cemeteries and Foreign National Indirect Hires) will

increase by 0.4 percent, from approximately 791,505 in FY 2023 to 795,027 in FY 2024.

黃字的部分很清楚了，我不曉得ColdP君有沒有看到這段? 而且我必須補充一個重點: 這只是"文職人員"的部分，軍職人員到底有多少DEI，這份預算書沒有明講； 如果按照川普的說法"大約是一萬五千人"，那就是20億美金， 這樣算起來，DEI可以砍掉的部分大約是

25億美金左右；

如果再加上氣候的五十億，那就可以砍掉七十五億浪費的資金。 吉米沒有算到的部分，我做了清楚的補充，請大家指教。 再補充:　還有一種說法是八千人（保守估計）， 八千人的話是10億美金，還是可以砍掉十五億的DEI。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/20/2025 17:31:56
同系列文章
[情報] 川普政府正式宣布要大砍軍費8%
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥