PTT評價

Re: [新聞] 機動性大考驗...「反空機降」竟出動M110

看板Military標題Re: [新聞] 機動性大考驗...「反空機降」竟出動M110作者
sfsm
(有初老症狀的鹹魚)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言:
: 機動性大考驗...「反空機降」竟出動M110重砲 21砲指部模擬壓制敵軍
: 自由時報 記者劉宇捷

下雨天困在家裡百般無聊,就回一下這新聞

M110和其他自走砲有何不同?

火炮大致上可分為兩類:『攻城炮』和『野戰砲』

這邊提醒一下,這是英軍的分類,其他國家有不同的分法,
例如德國就是用倍徑分成加農砲、榴彈砲、臼砲
法國則是分成:
artillerie de siège(攻城炮)、
artillerie de place(陣地炮,防禦用)
artillerie de campagne(野戰炮)


但是任務上大同小異,分成『攻城』、『野戰』兩大類
(當然還有其他例如要塞炮、山炮等等其他種類的火炮)
所以我就用英軍的分類會比較清楚


野戰炮最大的用途就是『火力支援部隊』,
地面的部隊不論是步兵或是騎兵,都要能得到炮兵的火力支援,

不管步兵和騎兵到哪裡,野戰炮也要能打到那裡
當然是理想化的構想,現實還是有限制,所以步兵還自己配有步兵炮,
扯遠了...

攻城炮顧名思義,就是攻擊敵人城堡,當然還有要塞、防禦陣地等等
大眾對於攻城炮的印象應該就是英軍9.2吋炮這樣
https://i.imgur.com/uKm4K53.jpeg
巨大、笨重,但是威力強大

其實也有小型的攻城炮,
但是大多會被歸類於臼炮或是擲彈器,這邊就不多說



到了第一次世界大戰,炮兵進行許多重大的變革,
其中一項就是『反炮兵作戰』

早在19世紀中後期就有反炮兵戰術,
但是技術上的限制你要找到敵人的炮陣地非常困難,
熱氣球、聽音器,甚至收買敵方老百姓或軍人都有,
但是效率極差...

但是一次大戰飛機出現在戰場上,找尋敵人炮陣地難度大幅降低。
當然不只是炮陣地,敵人的防線設計、營團指揮部、物資囤放處等等
全部一覽無遺。

一戰開始攻城炮不再只炮擊前線的要塞和防禦陣地,
也開始往後延伸炮擊敵人的後方,對於射程的要求也越來越高


例如二戰美軍的M59 155mm“長腳湯姆”榴炮
是為了取代從法國授權生產Canon de 155 mm GPF
155 GPF在法軍歸類於防禦用的陣地火炮
18公里的長射程的特性也被協約國用來打擊敵人後方,
但是同樣的德軍也有相同射程的火炮可以反制。

所以一戰結束後美軍開始研發自己的長程火砲
M59長腳湯姆射程也來到23公里。
同期還有射程差不多的M115 203mm榴彈砲

對了,美軍在火炮分類並不嚴謹,幾乎全部稱為howitzer
反而是用師級、團級、營級來分類任務用途。

二戰後,美軍“師級火炮”(算是攻城炮嗎?)只保留175mm和203mm兩種口徑,
175mm又被汰除只剩203mm,也就是新聞提到M110自走砲

而M110在1980年代後期逐漸被M270多管火箭取代,
若要打擊敵軍後方,這種長程火箭效率更高。

M26火箭彈射程就有30公里,M26A1更是來到40公里,
一枚火箭彈可塞超過600枚M77次彈頭。
打擊敵軍炮陣地、防空陣地,營指揮部還有其他軍用設施更好用


美軍汰換下來的M110除了外援,剩下轉移給國民兵取代牽引式火砲,
但是冷戰結束後多出大量M109自走砲,所以國民兵沒幾年又換成M109...


回頭看用M110打機場這新聞,算是蠻符合台灣陸軍的教範,
本島的M110和M59長腳湯姆採固定式炮陣地模式,
平時就是規劃出幾個炮陣地,狀況三就出營區進入其中一個炮陣地備戰。
戰時看有沒有機會轉移別的陣地增加生存性。
(當然現在台灣本島已經沒有M59長腳湯姆了)


外島如金門、馬祖更不用說,就是碉堡化
https://www.youtube.com/watch?v=cDtAbJCnnDs

因為炮陣地固定的,所以也適合用來炮擊固定區域
(金門就是打對岸,以前台灣的M59則是打海灘)


M101、M114和M109就沒有固定炮陣地,
都是跟隨部隊臨時建立炮陣地,而且隨時移動


因為機場是固定目標不會動,
用M110這種『攻城炮』性質的火炮也不能說不對
只是打的是自己的機場不是敵人的...


但是M110的定位的確越來越尷尬,
尤其是烏俄戰爭中同性質的2S7、2S5生存性飽受質疑
https://www.youtube.com/watch?v=3orkL84sGIs

理論上現有56輛雷霆2000應該足夠取代現有70輛的M110
只差在雷霆2000的火箭彈存量是否足夠??
現在又購買29套海馬斯,超過800枚M30火箭彈

M110幾乎沒有存在價值,
陸軍不汰除應該還是看到大量庫存彈藥捨不得吧...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.92.48 (臺灣)
PTT 網址

Brioni 05/11 17:59目前國軍人力還勉強夠,應該會拖著慢慢打光

Brioni 05/11 18:02等十幾年間職軍數量降到10-11萬間,陸軍就會考慮到

Brioni 05/11 18:02裁掉這些威力強大但笨重的老古董

※ 編輯: sfsm (114.26.92.48 臺灣), 05/11/2025 18:10:56

Brioni 05/11 18:06少子化+烏俄戰爭啟示,重裝甲跟重砲首當其衝

aquarius360 05/11 19:45也許就當訓練用途,就慢慢的打掉庫存再逐步汰除吧

aquarius360 05/11 19:45

corp 05/11 20:33在M110之前還有一堆更老的