Re: [情報] 索列達的俄軍步兵戰術
陣地攻擊,理論上要利用地形和優勢的火力接近敵人防禦陣地
但如果在沒有地形可利用,又沒有坦克及步兵砲的支援時
步兵戰術就是波次攻擊
防禦時敵人兵火力大部份來說比我軍弱或掩護後方集結/整補
陣地前緣會有班/排/連/營等直射和曲射武器
要突破陣地就是
1.找射的更遠,炸的更大的火力去壓制
EX 重砲/戰車砲
2.用人海梯次衝擊對方陣地,一定要編波
以期在對方的火力間隙下,向敵陣地接近,這時可以用爆破筒/炸藥包/手榴彈
等破壞對方陣地,只要能打穿一個缺口,就能讓後續的步兵推進去
只要能進入陣地,對方砲兵就廢了,我軍可以砲火延伸
至於敢死隊這種戰法也是國軍常用的
遠的不說近一點登步島爭奪戰時224團也是編敢死隊去衝擊砲臺山
至於噴火器,本來兵器連就有火焰放射兵,到98年前步兵也都有連發縱火槍
沒什麼奇怪的
本來步兵就是用人命去換戰果
美軍那種高科技/重火力/地空整體支援的步兵
很難COPY到別的國家
至於俄軍的步兵梯隊能叫到120砲和無人機
已經是世界前幾名了
如果這很爛
那只能由連長/政戰主管各帶一排,由營長押後用步槍衝擊沒有火力支援的要算什麼?
哦,要改進
那給步兵都配坦克或IFV啊,沒有配那就還是只能拿人命去填
沒有別招
: 近期的俄軍/華格納進攻戰術如下：
: 第一梯次是一個八個人的班，會攜帶大量彈藥和火焰噴射器
: 這個班基本上是敢死隊，會盡可能靠近烏軍陣地之後衝上去
: 半路上會試圖在樹上掛白色布條，給後續的俄軍指路
: 敢死隊攜帶的大量彈藥是讓跟上來的友軍可以使用
: 俄軍發現烏軍位置之後就會連絡炮兵，用120迫和82迫進行轟炸
: 俄軍會用十門迫炮齊射，可能會轟炸好幾個小時
: 俄軍第二梯次會在五百公尺後方集結，裝備比較輕盈，
: 在炮兵火力掩護下進攻，如果第二梯次失敗，會有第三、第四梯次
: 每個梯次都是八個人
: 其中一個梯次的俄軍會有一名是無人機操作員，負責導引炮兵火力
: 如果俄軍成功壓制烏軍陣地，會用無人機、手榴彈、槍械來掃蕩陣地
--
砲兵的說自己高科技 通信兵人都笑了 通信兵說自己裝備多 工兵的人都笑了
工兵的說自己機具重 裝甲的人都笑了 裝甲的說自己火力大 陸航的人都笑了
陸航的說自己飛的快 空軍的人都笑了 空軍的說自己航程遠 海軍的人都笑了
海軍的說自己國際化 替代役的都笑了 替代役說當的久 國防役的都笑了
國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了
裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了...
--
相較之下 副連長看來是個好缺
副連長和士官長,不會在戰鬥隊中,都去設營和連輜重了
,一排長是大排長/二排POA押/三排連長押,營級也是POA
,營長分別押一個連上,主任在指揮所,會和營部連其他
人最後波次也投入
那23排長在幹嘛
有錢真好
排長押班長啊,也在隊內
指揮官三大法寶之一的,指揮官親臨前線...
簡單說,認為士官兵的生命很重要,這件事本來就違反國
軍建軍思想了,所以很多戰術會被認為不合理
以前台灣一個家庭都生4~8個,死1~2個可以接受.
現在每家只生1~2個,還這樣玩根本是動搖國本
那可能要改很多東西
所以現煮時不在灘頭種屍包 要叫動員兵衝擊登步島嗎
隨便你噓啊,純戰術的東西你也不爽,那就隨便你囉,你
開心就好
哎呀 惹得你不開心啦
國防部怎麼作,又不會考慮你爽不爽,對吧,多噓點,不想
討論軍,只是想人身攻擊,那就多來點啊,我又沒差
我也不會檢舉誰,想談軍事就談,想人身攻擊我也沒差,
開心就好,你再怎麼攻擊我,也影響不了政府,加油
我也沒差啊 嘻嘻 灘頭都死人是你講的 我人蔘攻擊你?
多罵點,反正對你來說事實不重要,那開心就好,我去看
片了
好笑耶 我罵你什麼了 話都你說的阿
好喔 我也該來搶蝦皮票券了
隨你,軍事板就談軍事就好,幻想的東西,自己留著吧
至於這篇就是陣地攻擊,有軍事的東西就拿出來,不然隨
便你吧
224有沒有用敢死隊,戰史可以查,至於認為現在國軍不
是,你可以舉證,不然就隨便你了,吵沒用
有錢真好希望軍費更多..
想請教最後一段說的，有沒有大致估計的數值?
多配多少MBT或IFV，可以少派多少純步兵上去?謝謝
配IFV就機步化啊，每個班一輛
羨慕美軍可以召喚神獸丟500磅
最好jobli不會檢舉誰，我不知道被你檢舉幾次了
@rtwodtwo 別相信他不會檢舉誰
好像又回到以前英國步兵戰車概念,掩護步兵用
提供重火力武器和機械化載具非常好，但現役志願役
步兵的順位必須優於後備步兵，精銳和常備等一線部
隊先補齊了，才能考慮後備軍人；會擔心被檢舉的話
，不是更應該回歸軍事討論嗎？
守備/後備是守方不用衝鋒吧
局部的反擊概念上終究是有可能的
如果陣地爭奪，還是要逆襲啊
有軍事可以說的早說了,沒差看的人自己會分辨就好,你
陣地被突破,要規復陣地發起逆襲一樣要有火力,不然還
是要人海堆屍貼上去
步兵連攻擊,最大火力60砲跟40榴,40不能移動,後方支
援,32發一箱給你打2箱好了128發,對一個400m陣面來說
其實不太密集,到100m內步槍才可能發揮功效,20m內丟
手榴彈,但要在1000-500m前的攻擊發起線要能貼到20m,
沒有重砲跟坦克我是滿好奇一堆軍事專家可以提出堆屍
流以外的玩法,解決步兵的世紀難題
機步的50m前都是坦克跟機步車處理了
因為步兵在進攻時,基本就是堆屍一種玩法 堆到敵軍機槍過熱/子彈打完,後面的部隊就可以壓過去 但死的人太多了,後來才有步戰協同/到現在不講武德的直接用 120先洗臉.再用105砲/機砲壓制,最後步兵才下車戰鬥收尾刀
步兵大概像這樣
但沒有戰甲車配合,也沒有直射武器的步兵就是這個玩法 這是國軍訓練影片,這已經最後一段了,就是射擊衝上去,投彈,然後不是敵人死 就是步兵死,你只能向前衝,因為你後面還有幾波到幾十波的波次 有坦克協同但沒有機步戰鬥車時,只能當直射砲用
https://youtu.be/yy87hNEjfFY
步兵一樣就是一波一波上去衝擊敵人陣地
要不然可以學一戰打法，一路挖壕溝推進
也是可以啊,就土龍戰= = 但如果對方有迫砲或榴砲,這招就沒用了
某人講得自己是國防部代表一樣，結果去年底大翻車
，看看就好
拿三十年前的訓練影片出來幹什麼？假定國防部就是
個化石？
不是啊 你世界第二的軍隊 號稱戰車源源不絕
現在跟我說沒車了 步兵只能靠自己xd
他沒車就用人啊
30年前?所以你要不要拿出現在步兵和30年前不同的證
據?
說一下現在的步兵營有什麼神兵利器可以不用這個戰法
?
我等你拿資料來打我臉
這個就純軍事問題,編裝拿出來就一清二楚,我等你
黃埔什麼都照編裝來就不叫黃埔了，以為大家都沒當
過兵？
軍事的東西不談,就開始扯別的了,沒關係,你可以繼續
了,你也可以不用說國軍啊,你可以說一下步兵沒有火砲
和坦克怎麼打攻擊啊,這就軍事的東西,如果永遠不談軍
事,只想人身攻擊,那還是你開心就好,不用說服彼此
你的問題就是編裝有問題就拿編裝表出來唱衰，人家
想別的辦法又說現實辦不到，明明搬東西的方法一堆
你就永遠只靠兩隻腳，又不是下戰棋也不是石器時代
講軍事不是只有背那些準則，要死背準則隨便阿兵就
可以背了，連合理性都不思考不想解決辦法，要軍官
何用？
有沒有人趁亂幹掉壓隊營長或喊營長中彈回頭護營長.
趁機後撤.至少比前攻生存機會大
那就等你搬東西出來啊,我在等
你要用什麼現實的辦法克服敵人的機槍/迫砲加壕溝,現
在俄軍沒有請到高人啊,難怪只能堆屍
營長中彈不會拉走,放在原地,部隊要繼續衝擊,這種波
次攻擊下,後退比前進危險,除非你最後面波次了
jo 點出國軍步兵的現實戰術, 與人海衝鋒相去不遠。
請問誰當兵時有被教怎樣 call 火炮? 大家沒事就得背
的那精美的單戰有教? 但是現實上並不難改變, 連俄軍
動員兵都會的東西。
台海開戰，要反擊陣地，營連排班長都要你衝，你說
，沒有戰甲車跟火炮支援，這是送死！所以你不衝，
你覺得下場是什麼？長官說你說的對，大家坐下來討
論什麼方法更好，還是把你抓去關或者請你吃子彈？
別人想的辦法？陸軍高層想的還是鄉民想的？
鄉民想的辦法就別提了，我們等漢光驗證吧
俄軍純步還有ˋ重迫砲跟無人機引導,戰鬥訓練已經世
界前列了
好在你不是大官
可跟jobi同樣體系出來的大官還坐在上面欸
陸軍什麼德性，服過義務役陸軍的都知道，是熟悉的
做半套還是從此洗心革面努力改革，讓時間來驗證吧
，在這針對誰來吵都沒有意義
有什麼突破目前地球所有步兵的好方法都可以提啊,軍
事板談軍事,不過如果軍事沒東西可以說,那你開心就好
真的要說30年前的話,現在還不如30年前，當年有無座
力砲跟噴火組
ba 講的是臨戰紀律。但是這篇講得是平時訓練, 如果
連訓練都只有一招衝鋒, 而且是全部人都只會一招, 就
應該要有非改革不可危機感了。
但現在有阿帕契和無人機，前提是叫得動..
輕步兵戰術的確如此
戰鬥直昇機是軍團管制...
從古至今的步兵要反擊陣地，哪一個不是把手上有的
遠程武器丟出去以後衝鋒陷陣的，一開始就沒有遠程
武器的呢？頂著炮火衝啊
笑著笑著就哭了
J大的講法是沒有聯兵旅(營)，沒有聯合作戰，純步攻
勢就是這麼慘
我猜又是想說黃埔近期裁聯兵廣設純步的豐功偉業吧
今天我有一臺智慧型手機而且可以上網我想看a圖的時
候我可以傳訊在群組裡面要圖,ja給我上空圖170給我加
拿大鹿打炮的圖,afv給我雞對戰的圖,我沒群組也沒關
係,給我外星人的lineid我也可以加,但是如果我只有33
10,就算他們想給我圖也傳不了
所以我想看圖一個是買手機辦上網,不然就買a書放在身
邊看
兩條腿400公尺紀錄是43秒 人類的血條要被子彈打43秒
不死 可能求神明保佑比較有機會
不是機械化40寬進攻，純步10寬只負責填線嗎(X
可以外掛團啊
30年前沒有新盔也沒有新無線電也沒有戰術背心和紅隼
步兵戰術本來就有迂迴滲透了，就只會洗腦堆屍直直衝
哈欠, 營連攻擊基本方式為包圍、迂迴、突穿、正面攻
擊四種,攻擊部隊依任務、地形、可用時間、敵我狀況
而適宜選定之,通常各種方式可交互運用,惟其主眼則在
包圍殲滅敵人,最後攻擊方式均為正面攻擊,意思是你繞
去敵人側面,這個戰法叫迂迴,但是你到側方一樣要發起
正面攻擊.
哦,純步個裝紅隼有沒有是一回事,就算有,抱歉攻擊方
式一樣不會變
樓上那個四百公尺43秒的方法就是一隻槍拿43個人衝去
堆屍飽和他
樓上找到重點了,用堆屍堆到敵人槍沒子彈或過熱,就贏
了
畢竟曾經被人命令去堆過，還好當年沒真的堆起來
![[情報] 索列達的俄軍步兵戰術](https://miro.medium.com/max/2400/1*0oIJdWxqjL9Y6P0B0J6Syw.jpeg "[情報] 索列達的俄軍步兵戰術")
85
[討論] 步兵營防禦為什麼會擺成那樣步兵營防禦為什麼會擺成那樣 不多說,先上圖 由圖可以看到步兵營/連防禦時正面/縱深和配置![[討論] 步兵營防禦為什麼會擺成那樣](https://i.imgur.com/PRISQZjb.jpg "[討論] 步兵營防禦為什麼會擺成那樣")
39
[討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地先說，我網路趙括，啥也不懂，有錯歡迎各位版友指正。 大前提可以去看J大原文，事實上我軍砲兵火力無法達成所謂「洗地」，也就是無力將登 陸部隊全部或大部殲滅於灘頭，也無法覆蓋登陸場全部或大部，在這個事實前提下，我不 認為在任何情況下放棄灘頭陣地是一個好選擇，原因如下分述： 1. 如果退2公里，就不是僅僅把61讓出而已，連台15跟61之間的陣地帶也會直接讓出，敵10
Re: [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈火箭彈本來就是會慢慢普及到基層的步兵單 位就像是手榴彈，二戰期間開始大量使用 步兵不管是進攻或是防守，對著敵人方向， 就是先丟個幾根，就跟砲兵先轟幾炮，步裝 再往前進攻，這種直瞄的東西，不用昂貴的![Re: [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈](https://img.youtube.com/vi/4UolMYY7QaA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈")
11
[討論] 步兵住民地(城鎮戰)攻防戰術步兵住民地(城鎮戰)攻防戰術 本文只討論步兵戰術,裝步/機步乃至於國軍根本還不存在的部隊/裝備請勿討論 步兵城鎮戰攻擊,是比照堅固陣地攻擊的方式 採各連編成火力組/突擊組/支援組的方式 波次向家屋衝擊,因為沒有直射重火力支援,只能遂屋戰鬥![[討論] 步兵住民地(城鎮戰)攻防戰術](https://img.youtube.com/vi/DsU74ubgHMQ/mqdefault.jpg "[討論] 步兵住民地(城鎮戰)攻防戰術")
9
Re: 側翼步騎協同作戰?主要就是一個到了WW2才解決的問題 步兵沒有跟騎兵一樣快速機動的能力 直到WW2蘇聯人用革命性科學精神發現了解決方法 讓步兵坐在戰車上就行了!
3
Re: [討論]四種營碰到各種情況的差別 中這討論話題不錯. 我退伍很久了, 不過如果當年有人去漢光 (或是旅級的兵推) 去官校應該對於這個場景比較有感覺. : 我軍海空軍可以有限作業，這樣聯兵營才有東西可以操作 : 東部可以接受援助且無共軍兵力影響(火力不受限)
21
[情報] 松山機場本月將有戰機起降！？![[情報] 松山機場本月將有戰機起降！？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/01/4658985_1_1.jpg "[情報] 松山機場本月將有戰機起降！？")
15
[情報] War Mapper 烏克蘭戰線更新(2024/5/3)![[情報] War Mapper 烏克蘭戰線更新(2024/5/3)](https://i.imgur.com/izIEAHkb.jpeg "[情報] War Mapper 烏克蘭戰線更新(2024/5/3)")
16
[分享] 美軍演練在菲律賓反包圍解放軍軍艦![[分享] 美軍演練在菲律賓反包圍解放軍軍艦](https://i.imgur.com/No34heAb.jpeg "[分享] 美軍演練在菲律賓反包圍解放軍軍艦")
21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/3)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/3)](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438159469_785714997074914_345923083375516899_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=PxwdK5e6vHEQ7kNvgFceyTQ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AfB5csLNzKg6UicoWQKLrJLA8w8xotwyCOXo8UvNK2Ch4w&oe=663A5086 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/3)")
6
Re: [新聞] 烏克蘭戰情嚴峻 逾60歲老兵自組部隊報效8
[情報] 小型高速無人機的未來 Tail-sitter![[情報] 小型高速無人機的未來 Tail-sitter](https://img.youtube.com/vi/Nh9dhBJY010/mqdefault.jpg "[情報] 小型高速無人機的未來 Tail-sitter")
5
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240503）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240503）](https://i.imgur.com/a4DjvKub.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240503）")
14
[討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理![[討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理](https://img.youtube.com/vi/3zf4FmuIAPg/mqdefault.jpg "[討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理")
4
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭2
Re: [新聞] 德陸軍宣布重建防空部隊 聯手空軍IRIS-8
Re: [討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理![Re: [討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理](https://www.inetres.com/gp/military/cv/tank/M1/M1A1_USMC.png "Re: [討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理")
1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240502）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240502）](https://i.imgur.com/CTKhrzWb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240502）")