Re: [分享] 川普即將撤換國安顧問Mike Waltz

chyx741021 05/02 00:33換一個什麼都不懂的草包？

donkilu 05/02 00:37有可能啊 Witkoff的兒子跟川普兒子一起搞crypto圈錢

donkilu 05/02 00:38老爹又會舔 地位比誰都還穩的多

utn875 05/02 00:48這是越換越差吧

andyken 05/02 00:51怕就是怕這樣...

wulaw5566 05/02 01:00Witkoff是俄裔猶太人，其實很符合川普要拉攏俄羅斯

wulaw5566 05/02 01:00跟以色列的立場。

smartken 05/02 01:06悲劇...

hahabis 05/02 01:09有夠可悲，換來換去還是這些東西

andyken 05/02 01:09不過CNN有說他本人其實不想，除非川普硬要他上...

andyken 05/02 01:10https://reurl.cc/EVbG6A

Pinata23 05/02 02:43民主政治是 選猴子當領袖也能運作的政體 但給了猴

Pinata23 05/02 02:43子任命權 牠只會讓政府變成大型動物園

wahaha99 05/02 03:01我從川普學到總統制是失敗的民主制度

wahaha99 05/02 03:01全世界運作良好的民主幾乎都是內閣制 頂多雙首長制

jimmy5680 05/02 04:28不能這樣說，比利時內閣制結果常常無政府也是很失敗

jimmy5680 05/02 04:30何況川普的行動都是受惠於國會不作為

haoboo 05/02 04:48不能說這是失敗的民主,因為他確實是有民意的基礎在

haoboo 05/02 04:50不管多不喜歡川普亂搞,無法否認的是美國國內有夠多

haoboo 05/02 04:51的人支持這樣搞,MAGA就算不是絕對多數也是一大勢力

Henghengpig 05/02 06:02不是不合你利益或不合你意見就是失敗的民主 OK?

ColdP 05/02 07:08一個主要問題是之前沒有預期行政體系會明著和司法體

ColdP 05/02 07:10系對幹, 導致其中一個制衡機制出現了尷尬的情況。

ColdP 05/02 07:14畢竟法院這邊缺乏執行手段, 行政方真的強行不鳥, 好

ColdP 05/02 07:15像也缺乏有效對抗的策略。當行政方發現法院好像不能

ColdP 05/02 07:16拿自己真的怎樣, 做其他事情也會更恣意妄為了

SRNOB 05/02 08:03恣意妄為的很多好嘛 比如利用司法來打壓政敵

SRNOB 05/02 08:04...我說民主黨

donkilu 05/02 08:23又不是選贏就做什麼都有民意基礎 老尹戒嚴有嗎

ColdP 05/02 08:23真的"打壓"政敵就不會出現承審法官是川普任命的法官

ColdP 05/02 08:25,結果程序被卡到進不到審理階段, 調查內容還不被允

ColdP 05/02 08:25許公諸於世這種鳥事啦

donkilu 05/02 08:25更誇張的是事後民調還有三四成 畢竟是死忠的

donkilu 05/02 08:28民主政治本來就不是堅不可摧 被人亂搞一樣會垮

otis1713 05/02 09:21美國的核心問題是兩黨制下，有時候執政的連相對多

otis1713 05/02 09:21數都不是。

li118 05/02 11:36可以請問兩黨制下要怎麼缺乏相對多數卻執政嗎？

li118 05/02 11:37兩黨制不就是不僅要拿到相對多數，多數時候幾乎要

li118 05/02 11:37拿到絕對多數才能勝選

li118 05/02 11:38民調要看怎麼解讀，很多投川普的現在並不是轉而支

li118 05/02 11:38持民主黨或是持續挺川普，而是變得誰都不支持的政治

li118 05/02 11:38冷感