[分享] 川普安全顧問Michael Waltz批評整理
來源Fox news: https://reurl.cc/5D6A16
Michael Waltz 發言重點:
1. 記者會爭論結束後幕僚和川普開會一致決議叫澤連司機離開,因為他們認為在澤連司斯基的羞辱行為後,討論不會有任何進展。
2. 他們認為澤連司機的行為是一場突襲,而且是錯誤的。
3. 他們原本在east room準備好漂亮的佈置給讓兩方簽協議,雙方本來可以為一代人建立經濟的綁定,美國換到需要的礦產而烏克蘭換到所需的經濟投資。
4. 法國和英國都說要出地面部隊,川普已經跟北約秘書長談到對烏克蘭提供更大範圍的安全保障,因此現在已經是對烏克蘭而言正向的時刻。
5. 並且,美國正向俄羅斯進行深入談判來結束戰爭以解決正在發生的死亡和世界的毀滅。
6. 但很明顯的,川普對司機並不是很明顯想結束戰爭感到灰心和憤怒。
7. 儘管已經被警告好幾次不要做了(JD 也說了好幾次enough,司機還是執意在世界聯播的媒體上進行他的控訴。
8. 司機是一個用了錯誤的方法且在歷史性錯誤的時間點做了錯事的錯誤的總統。
9. 司機在被趕出去(連午餐都不給吃)的時候都還沒認知到他搞砸了,而是他的幕僚團隊意識到。司機還持續在爭論。Walz直接警告司機時間不站在你這(時間也不站在整個世界的情勢這邊)。
10. 美國的納稅人的容忍度不是無限的。
11. 過去司機一直聽拜登給空白支票讓他自由拿去資源,但現在鎮上已經換新警長了(總統已經換成川普),美國已經決定用別的方法達成和平。
12. 主持人評論:司機對真實的政治運作驚人的無知
13. 司機對烏克蘭是傷害,完全站在和平的對立面。
心得:
現在的美國早就表現想以別的方式達到和平,司機一直到這次去白宮都沒理解價值同盟和把自己放在受害者的情緒勒索對川普團隊是沒用的。
Mike Walz覺得現在就已經給烏克蘭足夠的安全保障了。
結論就是,這記者會表現十之八九不是演的,要被趕出去的時候幕僚團隊都意識到問題要哭出來了,只有司機還在跟Walz爭論,外交和玩政治的手段上而言,司機就是個不及格的總統。
--
是啊!美國本來就不是做慈善的。盟友自己也要自立自
強。
川普顧問能信嗎 嘻嘻
照著俄宣傳走那他才是不合格總統= =
現在是檢討受害者變顯學?
川普以為是純簽約 但司機是想把實際情況告訴全世
界
烏克蘭是受害者沒錯 可惜國與國之間是平等的就讓烏
跟俄平等自行解決吧
舔狗舔老闆很正常啦
都是給老闆做面子 哪天老闆演出健忘症
沒有檢討受害者啊,不過沒意識到美國現實主義的變
化,還在堅持一貫的做法進行外交,這本來就是失職
行為
這些舔狗哪個不會立刻轉向 大家心知肚明
都要投降這麼難看的話 實在沒必要給川普面子
請自行搜尋一月來Walz的諸多歡樂言行,不需多言
如果目標是要換取和平,那這簽下去也是失職
簽礦產協議然後沒拿到任何安全保障,他回國才會被
唾棄吧
有趣的是華茲說澤對他們突襲
7就是被打不要哀啦 大家都在看
現在全世界都知道, "你川普美國信任普丁"
這樣的和平不就是割地去換嗎
老實說, 中國滿嘴"友宜無上限", 但實際上對俄是
各懷鬼胎的, 都沒你這麼親
簽不簽都會被唾棄 難怪沒人想接烏總統 我開始心疼
小澤了
目前消息看起來,就是要雙方先停火再和談,這個角
色只有美國能做,川普覺得委屈QQ:我可是為您烏,
才跟俄陪笑談條件。而英法德只出一張嘴,連怎麼雙
方停火都還沒門。但是但是澤倫又要堅持一定要有安
保。所以分工是美談判,英法德安保,烏俄停火和談
。但是澤倫斯基當眾打臉川普…
所以可見, 這批MAGA蠢蛋到底有多活在自己的泡沫中
沒有檢討受害者啊 叫他不要出聲
而已
不跟著川普一起舔俄是蠻失職的沒錯
至於先停火, 這就是純扯淡, 進攻方不停火,
JD坑都挖好了然後說是被突襲
防守方是要怎樣停火?
澤粉也要會面對現實 美國願意幫忙已經不錯了.. 不
像歐洲只會出一張嘴 沒了歐美 烏還剩下什麼
司機一直認為只要歐美再給點資源,烏克蘭就能再拿回
更多土地,順便幫西方對俄國放血,但誰最不想看到俄
國被繼續放血大家都知道
3寫的冠冕堂皇實則有夠噁心
烏克蘭反對黨都同意戰後再選,想也知道現在當是屎缺
俄方停火要美去談啊,普丁才不想理英法德。
3就一切都準備好了 他只要去簽就好 沒人問他的意見
那現在美國什麼毛也還沒談出來, 怎麼會叫
烏克蘭停火?
建議美軍全部跪著去跟俄中聯軍投降,以求和平
說澤不想結束戰爭這論點真有夠白癡的
我反而覺得司機這樣做對 照著美俄的腳步走被吃死死
還不如把危險訊息傳達給歐洲 還有一線生機
不是說能贏 而是有望爭取到較好的條件
福克斯新聞就川普的傳聲筒而已
短視的白痴商人
那司機有本事讓普丁上談判桌嗎 英德法能嗎
歐洲那群嘴砲仔
乞丐來踢館
是英法提要停火,不是嗎?但是英法沒法叫俄停火,
所以要美出面,停火後再由英法德安保。整個角色裡
頭美西歐烏俄都要,但是澤倫斯基打臉川普,整個工
作就停擺,不然英法幹嘛要替烏美搓湯圓。
要玩現實主義就是以後要玩對中科技封鎖那套記得拿
出比人民幣更厚的鈔票來談
司機是搞砸了沒錯,
但這位顧問也沒意識到他們也是負責在搞砸的隊友。
羞辱行為指的是不同意川普看法嗎?
這是不是直接在word上用和平取代投降啊
川普:你這個乞丐,你就沒牌了,還在爭什麼
還是沒穿西裝跟沒跪舔?
現在就給了烏克蘭足夠保障?你要不要看看你講了什
麼鬼話
這種論述還有人能吃,真的很傻眼
今天這局司機的政治敏感度不夠
也許是會見川普前見了
以前那些親切的國會議員
給他灌的迷湯 讓他再次想起自己是個民主英雄
忘了當天該做什麼 不合格的領導人
川普:我調解停火,讓你不用每天在死人,你就要感
謝我,給我扯什麼
美國的別的方式達成和平,就是要你躺下來不要掙扎
參加會議的都是強硬派,出意外談崩也不意外啦
前面怎麼吵我懶得理 但美烏癥結在烏克蘭沒保障沒安
保 這咖開頭就扯現在烏克蘭就有足夠保障?那司機在
爭這麼久是爭什麼啊
所以川身邊的人都一直在唬爛嘴啊,有夠扯
美國就是要烏不要掙扎沒錯 拖下去烏損失的未必更少
沒人可以給你烏克蘭保障 作為被攻打的不僅落於下風
還整天說些對停戰無意的話 想停戰做夢去吧
釐清楚,為什麼英法要高’’自願軍’’在和談後去
烏克蘭維和,不就是呼應澤倫斯基堅持要安保才停火
。至於俄方的停火是由美國去談。美英法目標都是烏
俄停火和談。
請相信永遠贏你十步的談判大師川普的面子果實能力
推 實在!
前幾年有人要介入調停的時候 就不肯談 說領土不割讓
川普就是短視商人,這種和平協議就是對布達佩斯協
議的賴帳,這將導致全世界無可避免的核擴散
川的面子有沒有效不知道,臉皮厚度倒是有認證的
要怎麼才叫安全保證
而烏的安全就看英德法不是美國
美國沒那意願也不願再在烏上花一堆錢
打到現在領土是不是越掉越多 再拖下去真的會更好?
只有北約發兵百萬砍下普京地腦袋,滅了俄羅斯才有
所謂的安全
重點是歐美願不願意再花錢去幫烏 國與國只談利益
現實是沒有那個國家或組織會給烏國安保,根本卡住了
這就不可能的事,WW3
你烏東都掉了 說難聽點 你烏克蘭戰後還有多少資源
沒想到可以見證幾千年前秦滅六國的樣子
澤的想要的第一志願是北約,其次是類似功能的協定
以川普毫無遠見只在乎面子的本性,最有保障的方式大
概是俄烏邊境蓋一排川普銅像吧?貨真價實的面子果實
之力
不准簽 簽了就是賣國賊
可以看看政經最前線程曉農的直播 有意思
美國天高皇帝遠 歐洲未來還要跟俄買天然氣
當年歐美如果一開始就全力幫忙把俄推回國境線現在都
沒這些問題了
俄烏誰對歐美比較重要 還不好說
而美就發話了你不能給我美國之前投入的軍援一個交代
那美國不玩了 妳自己談去 然後司機就開始跳針說
你美必須給我安全協議作為交換 不然不簽
好傢伙司機還情勒起美國這個之前給錢的冤大頭
鄉民氣噗噗沒有用啊,要俄方停火還是要美出面。另
外加入北約也不可能,所以英法搞志願者聯盟,就是
要跟北約脫鉤。
川普認定美收手烏不是戰敗簽不平等條約就是滅國
你自己堅持要加入北約 、自己照的孽 自己處理,憑
什麼情緒勒索別人
上禮拜差點被川普得逞 這次絕對不簽!
早簽晚簽都是簽乾脆現在簽一簽
所以當初核彈都是屁話
以前美國總統的承諾都是假的就是了
那你問看看現在美國會想徵兵去幫烏打回去嗎
美國欠你的?
二戰是打到英國老美才出兵,川普搞不好連英國都不幫
噓情勒
跳針扯沒發生的美國出兵烏克蘭就是川粉沒招的跡象
本來就情勒在我看來司機就是得寸進尺
司機最大敗筆就是一直講先皇
各國都認為是俄打烏,但司機認為是為民主體制抗共
空頭支票開出來要人家吞 然後怪對方沒有想要和平 M
AGA居然能綏靖到這種程度 只為了圓一個人的大話 難
怪中國最近一堆灰色行動
先去扯民主黨的是Vance,澤倫斯基原本只在講普丁
司機最大敗筆是沒取得美國人同情去逼川普
逼什麼?投票兩年後啦
普丁破壞條約的時候就是民主黨阿,Vance不扯民主黨
不然是要扯什麼?冤有頭債有主阿。
司機還一直用媒體和社群攻擊川普 等看好戲
澤唯一一個敗筆就是人家講拜登他下去吵架
重點還是川普只想用trust me bro這種搞笑手法
不然就是各說各話到結束簽約
川普應該知道這是民主黨借力使力 協助司機攻擊川普
澤倫斯基沒有公開攻擊過川普好嗎 = =
川普完全不想在那個當下給出任何肯定的回答
國安顧問地位和權限很高,當他只是川普的狗時,川普
只會失控
他這幾天都一直說感謝美國,有些人活在平行世界嗎
司機這幾天的後續作為 川普全部都看在眼裡
澤有嘲諷JD啊 就在那裡
我對第四點表示懷疑
還有對副總統私人行程的騷擾 只會讓裂痕更深
有沒有公開攻擊要看川普認定
要你跪下,你抬頭都是攻擊
然後那邊川普都沒差 你愛怎麼跟JD嘴砲都隨便你 直
到美麗海洋出來
川普要的是你跪下,頭在地面吃我丟的骨頭
其它行為都是攻擊
不要再說川普美國是現實主義了,現實主義就算要賣
掉烏克蘭也是會最大化報酬,川普政府只是單純的俄
國優先而已
川普已經是布丁手下了 找他幫忙司機是不是要賣國
呃 受侵略者的立場 是和平的對立面? 按照這種邏輯
當年也不該打獨立戰爭 北美13州在破壞和平 讓北美1
3州的人那麼窮困 是吧?
耶黑 國家我給賣了 sorry
前面司機愛怎麼訴苦川普都沒阻止他啊 他就是把合約
簽了剩下的隨你講
連美國民調都大部份支持礦產換安保,情勒你個鬼
然後淪陷區連烏克蘭還是鵝語都搞不清楚就能知道人家
說髒話了
我是覺得澤的外交智商很低啦
美國鄉民反萬斯也是司機策動的,偉哉川粉
有幾個鄉民很喜歡把烏克蘭代入成台灣,然後指責美
國不幫烏克蘭(台灣)
那個當下兩邊如果共識是要簽約了根本不該吵架
現實阿 放血放這麼久發現歐盟買俄氣回血放不死
拜登時期的軍援也是無償的,要怎麼用都要美國同意的
何況軍援還有很大一部份是回補美軍,你好意思跟烏要
有多大的情緒都應該忍下來 難道川普前面都沒忍耐嗎
如果定調是不簽 根本不該浪費時間來華府
講難聽點9成的美國人不知道烏克蘭(台灣)在哪裡,
怎麼會妄想美國人飛上萬公里來替烏克蘭(台灣)送
死
還要美國人幫烏克蘭打回去,真的做夢
本來歐美的利益就是烏俄流血 流越多越好
這智庫(智障)還在....
美國後來發現歐一直買俄天然氣幫回血 那還玩啥
當然拜登用錢的方式現在不就被美國人在檢討了嗎
美國人覺得拜登用錢過於糊塗 就選了川普上來督他啊
怎麼不服氣嗎 你說美國人嗎
美國軍援烏國三年俄根本就沒在怕,那不如中止想想別
的方式,司機太急了
美民調大部份支持礦產換安保,這句話看不懂嗎
滿真實的阿
要督也不是這種只要礦產不給白紙黑字軍援或安保的
換安保阿 不過裡面只有歐洲國家~
拜登真的也不派兵 還限制武器使用啊 他才是真正狡
猾的人
阿美國以前也不是要烏贏 是要放血俄
當然司機的應對態度是有討論空間,但用情勒這種字眼
太過份了
川粉超執著烏克蘭要美國派兵這個沒頭沒尾的幻想,不
知道在幹嘛
今天有按鈕烏克蘭滅亡換俄滅亡美國馬上按下去
烏克蘭怎樣不重要 是俄怎樣才重要
川普不會派兵去安保裡啦= =最多礦產旁?!
美國總統也是要跟納稅人交代
就算不給安保,你白紙黑字保證等值軍援也好吧?
連這都不給,背個欺善怕惡且不符民意的惡名也剛好
我不知道這賣國合約有誰會簽
https://i.imgur.com/aaQZ5ev.jpeg 上面那位g川粉
不是說礦產會給安保 怎麼現在又說是歐洲的故事了
要搞成這樣投降好了我覺得
我有說過 給安保可以簽阿 不給安保很過分==
不給安保要給軍援
如果你簽了 說實話 就是在賣國
拿你的礦就要給錢?我美國那麼賤?
這條約只要還有常識不會有人簽~
烏克蘭現在最需要的似乎不是經濟投資
大家說的沒錯 這合約就是白給
一直把停火講成投降是有什麼毛病??
歐洲是不是也加入MAGA了= =
不然你郭台銘拿東西不給錢?傳出去看別人怎麼想
michael waltz前綠扁帽軍官跟共和黨參議員,可信度
高。但是他都故意略過安全保障不提,可見是否提供
保障也不是他這個層級能講的話。
志願者聯盟就是安保吧~
一個國家派100位士兵去烏參加聯盟~
Waltz Rubio現在都川普的狗,背景沒有任何意義
旁邊的烏對美大使都在摀臉,司機是真的不知道自己搞
砸一切
Fox News 可是喊2020拜登靠做票選上的媒體哦,確定
要從Fox接收訊息?
美國納稅人願意繼續軍援的還是佔民調多數好嗎
呵呵,很急嘛。那麼想兌現選前承諾就去求澤連斯基
啊。一直跟美國人說這些難道美國人能影響澤連斯基
嗎?
建議想要烏克蘭停戰的移民烏克蘭,變烏克蘭人之後澤
連斯基才需要考慮你們的聲音歐
民調要看你問卷設計,譬如你問民眾願不願意烏俄和談
停戰,大部分人一定都願意啊
但是你沒有給任何其他被背景,例如要烏克蘭割地
不用跟川粉認真啦,兩個禮拜前他們可是主張川普喊的
5000億沒保障沒得談,烏克蘭只能吞的,現在撞死東拉
西扯一堆,跟他們認真就跟認真討論川普的主張跟政策
一樣毫無意義
盧比歐整個人表情都生無可戀了,川普真的是不知道他
的副總統搞砸了一切。
這樣就會有偏差性的結果
不要跟川普做生意 希望司機不要回去簽
國家是不能買賣的 不要讓人民失望
盧比歐就搞砸啦,他一定是先跟烏克蘭外交單位談好
才會讓高層見面,結果兩邊都炸了
所以烏克蘭大使也很崩潰,因為鍋都在他們身上
司機是正確的 簽給美國不如簽給英國 才是利害共同體
我相信司機不會想當川普狗~
司機應該沒拿到安全保障很急 有評論說的好 要投降
何必找美國
是阿 簽下去沒安保 就是賣國
你之後會有新的安保跟這次合約無關~
指鹿為馬 顛倒是非黑白
好喔 司機投俄,烏克蘭併入俄國,美國人高興了嗎
說真的我覺得美國人真的感覺沒差
英法提議烏俄海空停火一個月
都在協調海空停火了,就不要去煩惱英法領袖的問題
美國立馬可以抽掉星鏈 讓歐洲國家也去施壓烏克蘭
但 萬一人家又繼續撐下去呢
怎麼停火是領袖的煩惱,不是我們的工作
沒安全保障,俄也不聽美的,簽幹嘛?
安全保障意味著各國要下來參戰,這怎麼可能會有
這些論點肯定很受美國人支持
川普說的最對的一句話就是小丑確實沒牌了
沒有一個國家會白癡到去簽署合約來保障烏克蘭安全
有很多人看不懂這局欸,川普要的是美國抽身又維持
一定體面(表面上得說是為了烏克蘭和平),但抽身
然後跟俄中玩另一個大國對世界主導的談判這才是他
的行為反應出來的意義,所以一直從烏克蘭角度想簽
條約的保障本身就是看錯方向。 現在的川普至少還維
持部分立牌坊的成分,接下來可能還真的撕破臉
一個插嘴副總統,一個俄傳聲筒 一個舔顧問 ,稱職
司機找俄投降美國人又沒差烏克蘭更慘而已
吃力不討好說真的 連開採那些礦都是問題
司機真的沒什麼牌可以打了...不簽協議指望歐洲喔XD
這世界能保障烏克蘭安全的,確實只有美國,歐盟一堆
買俄羅斯能源,只會打嘴砲,他們只會希望繼續打下去
削弱俄羅斯
要錢要的理直氣狀 但美國沒欠烏克蘭什麼
只能說留給司機的時間不多了
再拖下去美國人真的失去耐心
先準備墓碑上刻什麼字
現在就是美國不管了,大家核彈造起來,ww3準備世界
末日
另外,這個是Walz的即時訪談,不是fox news 自己寫
的新聞,直接反映的是川普核心的想法。不過你的喜
好,這是現實他們現在怎麼看澤倫斯基
連最經典的黑白臉都不會玩 一群跳上去扁說很會談判
談崩正常 後面這些論調當然都把鍋甩給司機
談前幾天就不斷放話削司機就很明顯了
一群地球最高權力者 談不好一個司機 真談判大師
目前只看到川普用關稅大棒教訓加墨很有效
事前拼命吹多會談 只要司機來今天一定成
崩了 一頓全甩掉 就結果論而言 就是沒談成不是嗎
談不成還可以甩鍋司機+斷援施壓,我就問川普怎麼輸
沒本事讓普丁停戰只會情勒小國的川普團隊急了
談崩還完全不想承認自己也有錯全甩鍋 夏夕夏景
其實川政府要就直接抽手,我搞不懂一直上演這堆要幹
嘛?
不管是之前原告打被告之類的,這麼想讓司機背上所有
的鍋??
上一個交出核武的和平承諾勒
你們要自立自強的即視感
要搞PUA不看場合,司機去頂撞副總統就很怪了
什麼都不給只要錢叫保障,普廷會聽我的叫計畫
fox不意外揪事
美國和中俄朝交好,那他的核武打誰?打民主國家?
64
[問卦] 北約選擇不派兵時 司機為啥還看不透?當年烏克蘭男人還沒死光時 普丁有叫司機來談判,司機卻回說 條件有割讓烏東就免談 為啥司機還覺得可以靠打贏讓俄羅斯收手? 北約跟美國他媽的也就給你裝備武器 還叫你不要打到俄羅斯 在這種情況下 俄羅斯怎輸?![[問卦] 北約選擇不派兵時 司機為啥還看不透? [問卦] 北約選擇不派兵時 司機為啥還看不透?](https://attach.mobile01.com/attach/202409/mobile01-21a550ae661f428c64a6ac9190c5b0d5.jpg)
35
[討論] 川普根本腦殘,司機現在就跟英國正式貸款司機跟川普吵架後 今天的新聞第一個 那個在白宮記者會一直羞辱司機的副總統JD 去渡假 在路上被滿滿的美國群眾抗議叫他下台![[討論] 川普根本腦殘,司機現在就跟英國正式貸款 [討論] 川普根本腦殘,司機現在就跟英國正式貸款](https://img.youtube.com/vi/LHTKxIkW6t8/mqdefault.jpg)
33
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?As Title 為了避免只看台灣媒體精選或錯誤翻譯的吵架影片 我找了原始的對談影片 以及看了三篇英文的報導![[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美? [討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?](https://img.youtube.com/vi/v_kTNIYsFnQ/mqdefault.jpg)
12
[情報] 澤倫司機批評川普受到俄羅斯消息誤導烏克蘭總統澤倫司機於2月19日表示,美國前總統川普生活在俄羅斯的虛假訊息中。此前, 川普批評澤倫司機的支持率僅有4%。澤倫司機回應稱:「很遺憾,川普總統——我們對他作 為美國人民的領袖懷有極大尊重——卻生活在這樣的虛假信息空間中。」他指責莫斯科誤導 了川普。 川普呼籲烏克蘭舉行總統選舉,並聲稱澤倫司機的支持率只有4%。澤倫司機反駁說,這一數4
Re: [新聞] 川普與澤倫斯基會面激烈對罵!白宮下逐客台灣媒體不知道是吃錯什麼藥 報導川普的新聞都超偏頗的 這邊有吵架那段的現場跟翻譯 大家自己看吧![Re: [新聞] 川普與澤倫斯基會面激烈對罵!白宮下逐客 Re: [新聞] 川普與澤倫斯基會面激烈對罵!白宮下逐客](https://img.youtube.com/vi/HAROAiwQmXc/mqdefault.jpg)
9
Re: [討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了笑死 這個板都沒人注意 「川普的籌碼就只有拜登還沒送完的菜尾」 老司機就是要美國送更多 美國如果只想給菜尾8
[討論] 川普也會對德宗羞辱嗎?安安你好如題啦 一場討論和平停戰的會議 川普在辦公室跟司機吵架辱罵 甚至把司機趕出去 所謂今日烏克蘭明日台灣![[討論] 川普也會對德宗羞辱嗎? [討論] 川普也會對德宗羞辱嗎?](https://i.imgur.com/f1TfwIWb.gif)
7
[討論] 重點:司機要安全保障寫入合約,川普不肯川普跟司機在白宮的大爭吵 很多人看不懂 也覺得很亂 然後一堆無腦的人就只會說:真不愧是暗影川普大人,這是 暗影智慧,一般人無法理解DER 這是暗影大人為了逼歐洲投入更過所演的戲![[討論] 重點:司機要安全保障寫入合約,川普不肯 [討論] 重點:司機要安全保障寫入合約,川普不肯](https://img.youtube.com/vi/HGSrGs0GZgA/mqdefault.jpg)
7
Re: [討論] 川普和司機誰比較有理?老實說啦 在場的每一個人表現都是滿分 都表現得很好 萬斯先跟司機對罵,罵到一定程度後川普在下場放大招一波把乞丐打跑 對美國人民而言川普確實不再撒錢了,尤其撒在烏克蘭這個無底洞上4
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?你覺得是嗆聲? 我也司機覺得本來就是翻桌而來 然而司機的嗆聲 仔細看人家有理有據申述事實。 直接打臉范斯所謂的透過外交協議來邁向和平繁榮。