[分享] 國防部新聞稿20240109PM0850
國防部新聞稿
時間：113年1月9日2050時
針對中共今(9)日下午發射長征系列運載火箭，相關告警訊息發布狀況，國防部補充說明如後：
一、今日下午1503分，國防部偵獲中共西昌衛星發射中心發射長征運載火箭，進入我防空識別區，並由臺南經臺東後，脫離我防空識別區。考量其實際飛行路徑，與美國聯邦航空管理局預告之衛星發射路徑有所差異、飛行軌跡異常，可能對地面造成風險，國軍即運用國家告警系統，以空中威脅警告、簡訊方式告知國人提高警覺。
二、中共此次火箭發射，經監控確認，助推火箭殘骸落區均位於中國境內，並無異常狀況。
三、有關預警訊息發布權責，考量敵情威脅，為爭取時效，國家級防空警報由空作部指揮官，按國軍突發狀況處置規定發布。相關作業以國防安全為考量，依專業及權責辦理，不會因政黨政治而受到干擾。
四、國防部依法對任何未經許可、申請，進入我防空識別區與領空之航空實體，都會全程掌握監控、適切應處；並於發生異常狀況時適時公布，視需要啟動空中告警預警系統，讓國人同步掌握。
五、對於此次發布作業期間，英文用字錯誤、表達不夠精準，國防部向大眾致歉，將深入檢討、周延作業程序。
————————————
再一次，希望各有特色的媒體記者們可以滿意。
快速帶風向的是哪些媒體哪些記者，這次可以好好做個紀錄。比上朱更可怕百倍的軍事新聞報導，台灣比比皆是！
--
早就洗完射後不理了
推
沒數字版已經沒人在乎了
推 但可惜謠言傳的比事實快
所以有"突發規定" 那也算是有法源標準依據
想洗成"衛星發射警報一概違反準則" 的說詞可以省省
造謠一張嘴，闢謠跑斷腿！
還是應該要有嚴謹的發警報規定 不然群眾會麻痺
幾個跑軍事新聞的熟面孔還可以知道他們各有門路，
這次是什麼蘋壹東森出來洗知情人士、據了解的假新
聞
以後部分媒體的“知情人士”一律視為假的
給予肯定，不過下次不要再連發三次飛彈警報了，有夠
錯愕
所有國軍弟兄辛苦了
中國不愧是在太空科技領先的大國 為了探索宇宙而努
力 全人類都該引以為傲
「助推火箭殘骸落區均位於中國境內」對台灣的危害？
失效委直接說是選舉到了...
就是偏離預期才發的
這次又知道以後特定幾個媒體可以直接噓了
中職菇你在這裡表忠心給誰看？
幹 樓上那連結 施他是巷子內的還故意妖言惑眾
火箭射過來沒幾分鐘就到了是要怎麼嚴謹？就一個警告
下午飛過去的時候可沒人能確定會不會掉垃圾下來
施孝瑋早就把自己的公信力玩光了啦
現在當然已經知道沒有了。
他那邊的現在還有人不知道？
施喔，算了吧。
提醒注意而已，在美國還不是一天到晚amber alert
笑話...lol 出包布
原來國家級警報跟尬廣一樣廉價 先是豬瘟再來是衛星
以後不曉得會有什麼
扯豬瘟幹嘛??
我還以為在講蒙古西征
怪了國防部新聞稿不是
剛看新聞壹蘋道歉了，但還是沒說「消息人士」是誰
講的很清楚嗎
問題不在於高度在大氣層或者只是發射衛星不是飛彈
，問題在於「偏離預計軌道」。當下無法即時掌握為
何偏離的話，我認為發布預警合情合理。就好像有人
通知你下午會經過你家門口，但結果卻突然改成從後
院翻牆走，那提醒其他住客注意也是應該的吧？
這樣有點微妙 所以12月發的7次都沒偏離過?
之前應該是沒有像這次偏離到飛越本島的程度吧，不
太可能分釐不差？
偏離才不正常吧！你要是客戶，你敢找經常偏離的發
射機構代射衛星嗎？
這解釋ok啦 可以解釋畢竟偏向太多
偏到陸地上發沒問題 你要質疑之前的去看比對之前的
失哮偉當小丑很久了啊
也許有偏離 這個就要自己去查了
小朋友上次因為考了50分，家長說為什麼不及格把小朋
友打一頓，這次小朋友考了80分，結果家長說為什麼沒
考90分又把小朋友打一頓。
建議還是要教育民眾如何一一應對警報啦，都說備戰
而不求戰了，沒讓民眾有心理準備，下午一片混亂也
不能光怪民眾。正值敏感時刻，國軍也真的是辛苦了
。
推分享。
看到小部分網友急著帶風向有感而發，好像見不得台灣
做得好的地方，跟以前武漢肺炎時期一樣。
施孝瑋話的能聽 我們現在的高教機就是T-50了 幸好
政府沒聽他放屁
現實哪有一片混亂? 只有網上跟部分媒體在配合洗國
軍亂發吧?
某陣營中央地方一條龍洗完了
有可能這次偏的太多吧
下午一片混亂是哪個世界線的台灣？
這裡是蠻混亂的，幾個小時內跑一堆來洗推文造謠的
辦公室收到警告頂多滑ptt看一堆義勇軍表演聯合洗圖
當時辦公室一堆人在問該怎麼辦，然後狂滑手機一直
刷情報或查資訊，又不斷分享一些不明來源的消息，
這應該能說是混亂了吧？只是不到社會秩序上的混亂
只有下午洗風向的很亂 然後翻車很一致
某些媒體就愛用：私下向軍方詢問、稍早有消息指出、
據了解，拿來當新聞
好吧 那你們辦公室的至少學到了 下次記得來路不明
的圖別輕信
就當防空演習看待啊，把自己的救難包拿到身邊，
我們這裡還好，倒是網路上吵成一團，很好拿來當薪
偷打發才時間
在室內待半個小時再看相關訊息。
豬瘟？ 前幾天不是才有帶香腸被抓
動用警報的事件一定會有政府說明，要有耐心。
到底那些噴的人現實世界都長怎樣啊
做假新聞的真的不可取 唯恐天下不亂
我覺得還是很難避免，印象謠言或傳聞會在人之間流
傳，就情報學還是心理學上來說，就是一種人類的本
能及社交活動，被用來作戰還是加速輿論發酵上，本
身就能當國安議題來看了。
頂多是因為國防部沒意識到假消息出籠 澄清慢半拍
所以第一時間資訊混亂而已 實際上社會沒有混亂啦
去看盟友是阿拉伯人的那群 不就知道長啥嘴臉了
大部分民眾還是care為何飛彈來沒公布，但是這次有
公布，搭配其他議題對政府的不信任，輿論戰已經居下
風了
卡門線之上 為啥發警報？ 樂山不是可以計算落點嗎？
輿論可能才是主線
因為偏離了阿
施孝偉自從說055是我們華人的驕傲後我就不看他了…
那是你軍事專業，普通人才不會管你什麼卡不卡門，政
府沒盡告知義務就是失信，炒這點興起民怨
驢子的叫聲是甚麼啊?
所以氣球飄過去要警報嗎？
照之前飛彈的標準 當然要
你知道甚麼原因偏離的嗎？不可能知道
那既然不知道 原先的落點預測還會準嗎？也不會
那是不是就該發警報
真的不懂看到偏離路徑的火箭靠過來不發警報要幹嘛
雖然照之前飛彈的標準要發警報 但發了照樣幹譙你
偏移這麼多誰知道火箭是不是出什麼事，第一線和決
策人員當然會緊張
若確實發生預料之外的情形，個人認為發出警報合理。
發了警報都會有意見拉.. 找個理由罵而已..
管他事實怎樣，反正都有辦法帶風向
國防部新的新聞稿都說合乎突發處置規定了啦，這麼
在意快點打電話給選區立委去質詢國防部
推錯
騎驢仔只是想藉機罵政府而已
偏離就是失控 失控是什麼意思知道嗎?
會掉到哪裡沒人知道 真的被砸到又在那邊哭
你們這些說火箭失控好危險的，你們今天收到簡訊有去
防空處所趴下了嗎？
沒去？嘴巴說危險，身體誠實？
廢話 老子看到簡訊 就真的暫時沒出門啦
我在室內啊 有什麼問題嗎?
我人剛好在地下室...
常看孝瑋談軍事，但不得不說這種涉及戰略跟國關議
題，他還挺明燈的，撇開台海，俄烏也是預測不會打
我辦公室的人好幾個 第一反應: 選舉到了
責任歸屬就是這樣啊，沒警告鍋是國防部的，警告了你
不防範一部分責任是自己的
地震警報其實也是啦，大家都習慣了
派出所的防空警報沒響 所以我待在室內遠離門窗
騎驢子輿論戰術省省吧這次講清楚發佈緣由是好事
台灣人就沒危機感，撇開選舉或政治議題，真砸下來
一顆死人，台灣人短時間內才會比較認真對待這件事
地震也是，大地震或鄰國近期有大地震的期間台灣人
看到警報才會比較認真，其他時候普遍都當沒事，在
室內也不會找掩蔽物，這種情況就問問自己在學校跟
工作場所的演習跟實際地震的狀況就知道，心照不宣
你說的不就正常人類行為
有點好奇南韓人看到警報的反應 我覺得可能差不多?
一二很好，四完全正確，跟之前一樣有追蹤，三有澄
清，五真的大錯誤，看到簡訊不知道要當飛彈還衛星
，說偏離才發布又沒說清怎樣的偏離情況，國家警報
有時效性又九點才發圖，差太多小時。不覺得在第一
份澄清稿直接承認那麼巨大的失誤下，大家會認為國
防部有政治意圖或純粹太爛是無知。第一時間不清楚
說明跟中間的人沒澄清很不好，但結果是好就好。還
是很辛苦備戰的國軍弟兄，只是整體sop真的要改善
可以瑞凡，你們說過太空不算防空識別區
最大的問題是國防部早就把信用玩掉了
可是瑞凡，你們上次罵到口水都淹到胸口了
五那個我會偏向是套用飛彈過來但目標不是本島的範本
時間太趕 來不及改到英文
來不及了，已經達到帶風向的效果了啊，這就是為什
麼某個被唾棄的學院會強調心防的重要啊
這能說是一將無能累死三軍嗎
某個學院被“唾棄”也可能是中國協力者認知作戰的一
環
推一下國防部
中國衛星有可能技術性失效掉下來，那可不是鬧著玩
那麼如果一開始預測的軌道就會經過臺灣上空,會發嗎?
黑熊本來就欠噓，不衝突
某個被“國防部邱部長“唾棄的學院
一開始預測軌道不會經過台灣上空 到底圖有沒有去看
啊
洗圖的是怕大家不知道, 今天在喊的這些根本完全承認
去年說的沒錯嗎
下架這個政府還真的沒錯
這麼危險又不發防空警報，是在提醒大家投胎嗎
若國軍有掌握彈道，發不發警報我反而覺得小問題
還在洗卡門線的，不就上次被幹爆，所以改進處理？
反而應該密切追蹤那些帶風向的媒體和配合的網軍
呵，一堆要來帶風向的，下架什麼，中共東西上去是
不用警告有東西會掉下來是不是，中國自己都被分離
部分砸到民房多少次了，硬要罵政府
真的是又被有心人拿來作文章 國防部這次很衰
施有什麼公信力？
爆
[爆卦] 黃國昌FB國家安全豈能淪為選舉操作 稍早，國家級警報大作，據國防部發布的新聞稿，原因為「中共於四川西昌衛星發射中心 ，執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上空，高度位於 大氣層外。」 謹慎因應所有可能的風險，「備戰而不畏戰」，相當重要。每一位辛苦的國軍兄弟姊妹為![[爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/8bzS6y9b.jpg "[爆卦] 黃國昌FB")
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/gjypTkzb.jpg "[情報] 國防部新聞稿 23:15")
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿，說明「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/s8ooeA1b.jpg "[爆卦] 國防部新聞稿")
50
Re: [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：: : 中國今下午3時許發射衛星，成功將愛因斯坦探針衛星發射升空。但我國國防部卻發布國 : 家級警報，稱飛越「台灣南部上空」，請民眾注意安全，只是英文版說明稱「Missile」 : （飛彈）引發譁然，國防部更為此向國人致歉，稱該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部 : 上空。不過稍早有消息指出，衛星並未經過本島上空。《壹蘋》私下求證，知情人士坦言![Re: [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：](https://i.imgur.com/f1DilLib.jpg "Re: [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：")
22
[討論] 非預警啦，一堆文盲國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層外。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中威脅告警系統，以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。 這張圖是“預測”路線 事實上就是預測跟實際路線不一樣 國防部才發警報的![[討論] 非預警啦，一堆文盲](https://i.imgur.com/NfQ9Gh3b.jpg "[討論] 非預警啦，一堆文盲")
X
[討論] 國防部：中共於四川執行衛星發射任務如題，剛剛三立看到的 === 國防部表示，今日1503時許， 中共於四川西昌衛星發射中心， 執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。
[討論] 為啥以前不警報現在才警報?不要吵是不是飛彈還是衛星 如果就衛星來看 根據這篇 去年中國發射衛星火箭至少3度經台灣空域上空，先前的兩次狀況，國防部並未發布警報 另一方面，中國去年全年曾發射數十枚火箭搭載衛星，其中，在去年11月9日時發射的衛![[討論] 為啥以前不警報現在才警報?](https://s.newtalk.tw/album/news/905/659cf703501fe.jpg "[討論] 為啥以前不警報現在才警報?")
![Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/06/php00h1s0.jpg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初")
![[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎？](https://img.youtube.com/vi/9IQGz6FhoyU/mqdefault.jpg "[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎？")
![Re: [新聞] 「期待一個強大的美國！」 澤倫斯基發](https://img.youtube.com/vi/wCEYsdsZyq8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「期待一個強大的美國！」 澤倫斯基發")
![[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18](https://www.spacex.com/static/images/share.jpg "[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18")
![Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部](https://i.imgur.com/8sgUdHUb.png "Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部")