[情報] 民調:四分之一德國人會在被入侵時逃亡
https://twitter.com/CarloMasala1/status/1623936696822775811
在德國的民調顯示,如果德國像是烏克蘭這樣遭到攻擊,
約四分之一(24%)的德國人會選擇逃亡海外
約三分之一(33%)的德國人會試圖維持承平時期的生活
只有5%德國人願意志願入伍保家衛國,另有6%德國人會同意被徵召入伍
11%德國人願意加入軍隊以外的機構參與協助
4%說會採取其他決定,18%無意見
民調還顯示,德國的年輕人相較於老年人略為更傾向於流亡海外
德國的老年人則相較於年輕人更願意參與行動,即使不是參加軍隊
不過民調並未發現西德和東德的結果有出現顯著差異
====
學者是提到說可能要看一下樣本的女性比例
還有老年人不容易流亡,當然會更傾向於留下
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
這個問題...等年輕人流亡海外就會後悔了
正常拉...不是哪個國家可以弄成像以色列那樣的...
亡國奴連人都不是
美國:我會在被入侵前讓對方滅亡
國名遮住會以為是台灣的民調(哭
還沒被入侵之前民調大概也就那樣吧
好奇日本的比例 一億總玉碎 時代過去了
台灣民調沒這麼誇張
普皇這輩子最傷最痛最後悔的就是居然沒先打德國
台灣怎麼可能只有6%同意被徵召入伍 如果現在轉彎
這是被老美修理的PTSD到現在還沒好吧
你先去看看冷戰的東西德軍隊
修正成可碰槍 必要暴力的教育觀念還有救
台灣大概也差不多
德國只能靠輸出"進步"意識形態護國 慘到不行 培養的
台灣調查入伍是2、3成吧?說6%的是看哪份啊?
對比烏克蘭跑了1/3的人口,還是限制男性出境的情況
。這是挺正常的比例
烏克蘭流亡人口目前大概五分之一,不是三分之一
菁英一代代往他國跑然後變成川普之類的德裔美國人
德國人口蠻多的,5、6%也不少了
他腦補的那一份吧
至於台灣?你首先要有船票或機票,那難度可不低
最低大概三成左右 順帶一提 2021烏克蘭人願意上戰場
的民調才1/3 挨打後就變成現在這個樣子
又是個新帳仔 呵呵
就怕那5 6%平均年齡50+ 慘 他們青少年從小就peace
像老雷那樣願意檢討德國教育可能就那5 6%
台灣民調哪那麼誇張?
我不知道台灣戰時具體會如何 我只知道范雲胡彩蘋這
這明明比台灣扯多了吧,笑死,不要用自己看全國
些人用女性投入國防蹭完兵役延長的熱度後 就沒下文
女性還是可以從事醫護救助的訓練 如果他們不可靠
你可以說服周遭女性現在進行救護培訓
40至49歲民眾願意上戰場的比率最高,達72%;20至2
9歲、30至39歲年輕族群及50至59歲,也有6成以上願
意為保衛台灣而戰
開打時烏克蘭有一堆老弱婦孺離開的呀 後來戰事穩定
台灣的比例沒像德國誇張好嗎
還有,這個民調明明就是問想不想跑,不是能不能跑
欸,某樓少自己腦補
有漸漸回流了
烏克蘭流亡也有些選擇後續返回參戰的
畢竟承平時期的民調跟實際遇到的時候還是會有落差
這份離譜的應該是在於願意保衛家園的比例,擺爛沒
有抵抗的人比例太多,流亡的比例乍看還算正常。
還以為是台灣
某幾樓自己想跑不要亂拖別人下水
了 或者比如有kol說國防部如果開放女性自費射擊課程
德國不修正下一代的教養觀念就只能繼續輸出進步觀
會想去 但就是不提當兵的事
拚經濟給波烏吃喝玩樂 交換武裝防禦 然後罵美國暴力
不當兵不代表不願意保衛家鄉,不要亂湊好嗎?
沒差 如果她們的性命需要你保護 那麼他們的權利永遠
這裡面還有一個我不清楚的戰場邏輯 有請板友解惑 就
台灣兩極化立場,應該抵抗跟反抵抗都會高
會不如你 因為你能打..自然有女性願意犧牲平等權利
跟著你
是所有的人都被視為有攻擊力的話 敵軍有沒有可能無
條件攻擊所有平民?
烏克蘭剛開打也是兩極化呀 風向正確後每個都彷彿
只要是戰爭就有可能無差別攻擊
抗俄戰士 誰還記得某人曾經捧俄 烏克蘭前總統演到
不然過往的屠殺哪來的
有11%(5+6)願意從軍 另外11%參與從軍以外的機構協
助 這些(22%)是願意保衛國家的啊 其他的就…龜縮著
或者逃
德國怎麼淪落至此 只剩一群滿嘴仁義道德的廢人==
全副武裝一副要跟俄羅斯輸贏(波洛申科)後來人家捐錢
而如果連立委都只知道蹭熱度 而不是盯著內政部去把
民防體系趕快建立起來 那就...隨便吧 嘻嘻
買戰車洗白了自己 誰還記得他涉嫌資助親俄被調查了
那些從軍以外的11% 有些還可能是明明能從軍,卻不
願從軍的…,當然本身無法從軍所以只能採取其他的
方式協助的也是有就是了。
波羅申科不是單純出錢洗白,有協助組織民防、後勤
跟一些醫療相關的物資。
反正德國也不會被入侵,民調僅供參考
所以誰還記得他之前親俄?風向正確後做點好事不就
洗白了 人民記憶力很差的 所以你也可以推理
國民黨某些人現在被視為舔中的 屆時穿個防彈衣捐錢
一副要跟中國輸贏的 屆時民眾又會相信他了
順帶一提 去年查波科的民意信任度相信他真心抗俄的
以之前民調的情況來說 不信任波羅申科的還是不少,
但比起當初看戰前有明顯好很多
畢竟人家不是作秀啊。
至於某些政黨那個就…
3成5吧 沒辦法大敵當前 過去的事情當作沒發生
也可以因此推測有錢有權的人在判斷風向很準的
某些政客只會空口說幹話 打打嘴砲而已,要說作秀能
有多少效果 就是打問號
一旦風向改變了 他們又會搖身一變化身護國英雄
畢竟過往一堆言行 騙不了人,波羅申科雖然傳出通俄
門,但過往至少不是海量言行有問題
就算這樣還是要有實際行動,才能改變評價。
人民很健忘的...
沒回答說逃避,回答了說蹭,呵呵
難道某些人就是真心關心女性當兵的議題嗎?
台灣只是沒其他陸地能跑,誰會想打仗呢
正常吧==
要是德國出事代表整個歐盟都出事 流亡非歐盟國想過
生活可就沒那麼容易了 很可能必須做低階工作做一輩
子 而這在難民中都還算是幸運的
台灣一堆是還沒打就跑了吧...
其實不太意外 很多德國人心態就是我也幫不上什麼忙
平常抗中喊得最大聲,落跑也越快
雀食 台灣一堆已經躲在美國 嘴留在台灣的
阿 原po不就... XD
沒事兒,我這篇可沒有說德國人怎麼樣
這麼快就幫別人決定好動向了 那請問你自己的動向呢
現在很流行這種幫別人決定動向的工作
躺平的歐洲盟主
沒有兵役替代役義務的跑走其實沒啥好苛責要立法制裁
左膠思想真的是害人不淺
的是有兵役替代役義務還跑出國的吧~課以鉅額罰金 且
程序上快速假扣押~至少不讓那些逃兵者還能沾沾自喜
俄羅斯拍斷大腿 早知道空投VDV到德國就好
沒人說要立法禁止人民逃難 只是總是會有"xxx一定跑
最快"之類的說法 讓人不勝疑惑 是先坐時光機到未來
看過了是嗎 如果是 那時光機能不能借我 我想去看樂
透獎號
連打嘴砲都不願意XD
反正現在不就先嘴某派會先逃的大聲不是嗎
怎麼老是有一群人在那邊台灣怎樣怎樣
普魯士已死
已死很好,廢物化的德國令人非常安心,德國人適合進
工廠,不適合戰爭
就像臺灣人,如果沒有中共戰爭威脅,所有人都努力輪
班,十年後人均GDP會比美國高
就是東西德被那樣弄才厭戰吧..
只有四分之一算不錯了
只要講到壞的事情,一定可以來一句台灣也這樣
是冷戰後沒有直接面對威脅躺平吃人豆腐吧
正常啊 台灣四面環海 不然大概也是各種逃
過太爽的廢物國
又有反觀台灣的
很正常啊,都拆分普魯士了還想要有那種精神,是不
怕再被多輾幾輪嗎?
二戰後四國殖民洗腦太成功
台灣四周沒辦法逃,只能拼一拼
早就被閹割ㄌ 跟日本一樣
布丁:可惡打錯目標了
德國難民數相當高.難民本就是逃跑意識相當高一群.影
響社會意識相對大.
四分之一好樂觀喔
WWII蘇聯恐懼症
台灣不會這麼誇張啦!島上你能跑去哪XDDDD
不要怕 你們雪寶會跪下來 不會發生戰爭的
也不用推給二戰佔領 冷戰時也沒弱到哪
是冷戰後和平病吃其他國家豆腐裝死躺平
台灣有五成以上泛藍親中的 這些都巴不得敵人快來
但一旦打來 這些族群的一定第一個落跑
五成太誇張,頂多三成或三成五
其實沒必要攻擊其他黨派,就算是泛藍,在之前是否為
保家衛國的問題上,也有不少人會站出來作戰
(民調)
台灣跑不掉 德國用走的也可以走到鄰國
前提是鄰國肯收與否
那個台灣民調我是不相信啦....比例沒那麼高
德意志軍魂??
德意志大概只有侵略沒有保衛的軍魂吧
普魯士公國昔日疆域好像都不在今日德國了,不過普
魯士公國本來就不是神羅的一部分,是波蘭王冊封給
條頓騎士的領地
說真的 戰時 台灣人要跑也很難 統計過有超過70萬外
國人的在台灣 開戰時光外國撤僑就會塞爆機場 還不
包括雙重國藉者 而走海運也沒那麼多郵輪可以跑
如果是老弱婦孺很奇怪嗎
台灣大概直接塞爆機場跟港口,戒嚴以後大概可以造
冊直接監管這些跑掉的人名下所有財產吧
德國這樣很吸引人去打他呢,不考慮北約因素的話
爆
[爆卦] 德國要求烏克蘭境外取貨德國的五千頂頭盔已經裝在兩輛卡車上了 但是德國要求烏克蘭當局在烏克蘭境外拿貨 不要給德國人造成困擾35
Re: [新聞] 德國趨勢-德國人對是否輸出豹式存在分歧用左右去看,不如用當年的互不侵犯條約看。 當年簽約雙方不論用什麼標準來看,都是天平最兩端。 對雙方而言,重點不在對方立場而是利弊得失。 一個強大的俄羅斯不會威脅德法,但會威脅東歐跟美國利益。 對德法來講,用北約做為勢力劃分是最低成本方案。14
[問卦] 有沒有德國擁核民調爆增的卦?路透社報導,在烏俄戰爭前,民調顯示擁核的德國人僅佔40% 但上個月最新民調,擁核的比例已高達68% 能源危機立刻讓德國人意識核能的重要性 擁核民眾大增28%7
Re: [問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%?德國電價問題,我在政黑版貼過,八卦版再貼一次 電價飆升已使得德國人重新反思核能的可行性 Nuclear power: Are energy price hikes prompting a German rethink? --------5
[問卦] 名作曲家怎都選德國出生?貝多芬 德國人 巴哈 德國人 蕭邦 波蘭人 德國鄰居 莫札特 奧地利 德國人 約翰史特勞斯 奧地利 德國人4
[問卦] 有沒有東德與西德國與台灣之間的掛??本魯不才,ㄧ直有些東德國與西德國的疑問 歷史紀錄上,德國被分成兩邊 一邊是西德國,一邊是東德國 後來兩邊又合成ㄧ國 而當時西德國被認為比較好,東德國比較差- 好了拉 無子家 這個虎爛嘴 有在關心財經的都知道 環球晶併購世創失利 世創是德國 全球第二大晶原材料廠