[討論] 安內攘外？
其實當時蔣委員長想法沒錯
日本強大 國內又有共產黨叛亂
提出抗日必先勦匪，攘外必先安內，安內以攘外，剿匪以抗日
認同先掃清國內矛盾，分裂國土絕不容忍
然後團結國內再來處理國家主權之事
現在俄國面臨到侵略者還要安內攘外
這一點真的很好笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.89.127 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
差那麼多zz
→
俄國的侵略者是指?
廢話當然是俄國本身啊
推
普丁不會失心瘋丟核彈吧
→
※ 編輯: zxc445567 (110.28.89.127 臺灣), 06/24/2023 16:03:18
安內攘外本來就是合理的作法
→
差有夠多不知道你在說什麼
推
尊王攘夷
→
新選組嗎
→
把老本送出國打水漂真是疑惑
推
普丁安內其實做的很好，國內異音根本沒有威脅，誰
→
知道自己的凶器突然反咬自己
→
坐等待會有人來糾正你歷史觀說蔣原本算紅軍
還好吧 引據典故而已
※ 編輯: zxc445567 (110.28.89.127 臺灣), 06/24/2023 16:05:21→
你真以為蔣把共產黨當敵人？
都有國共內戰了 不然？
※ 編輯: zxc445567 (110.28.89.127 臺灣), 06/24/2023 16:07:10推
等等會有人出來把蔣抹紅
噓
沒空
推
我覺得那不算抹，他都直接拿史料攤開來講的
推
普丁一直都有在用毒針捅人
推
這樣看來普丁沒有皇軍絕，先把自家人搞完再開打
噓
趁亂發廢文
→
委員長的剿共是有步驟的，跟這種突發不一樣
51
Re: [情報] 克里姆林宮：撤退命令是國防部的決定我不太懂他們到底在說什麼 有人可以幫忙翻譯嗎？ 那天晚上烏克蘭人不讓我們和平的完成工作29
[問卦] 蔣介石抗日不力是真的嗎？以前跟中國人吵過歷史 他們的觀點是蔣介石抗日不力 在背後跟日本人和談 仗一開始是共產黨的新四軍和八路軍在幫忙打的 國民黨的國軍是來割尾刀的X
Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎？首先，中國並沒有打贏對日抗戰 是拖得久了沒有投降，等美國打贏了日本，再出來假裝自己也是戰勝國 除了日本，另一個在二戰影響中國最大的國家之一是蘇聯。共產黨拿蘇聯的錢，國民黨自 孫文開始也拿蘇聯的錢，當然蔣介石也沒少拿過。翻開歷史，你會發現中國近代史的各個 事件背後，幾乎都有蘇聯的影子，連黃埔軍校都是蘇聯出錢出人設立的。6
[討論] 國民黨記得抗日卻忘記反共了阿，笑死快笑死 居然把八年抗戰都翻出來 笑到我內褲都鬆了 但如果藍腦有念點書的話... 剿共比抗日還早發生耶![[討論] 國民黨記得抗日卻忘記反共了阿，笑死](https://img.youtube.com/vi/hG8gL6mrnZk/mqdefault.jpg "[討論] 國民黨記得抗日卻忘記反共了阿，笑死")
5
Re: [問卦] 已經12海里進國土了，有什麼反制招式俗話說先安內後攘外 這時候首要任務就是確保國內必須團結抗中 所以先關閉ptt八卦板三天 避免投降主義、假消息流竄 三天後再視情況決定是否解除網路戒嚴X
[討論] 主和派怎麼看蔣中正硬要打抗日戰爭？我是主和派 我覺得蔣介石在抗日戰爭就是個垃圾無誤 張學良直接不守東北 平民傷亡很少 實際上當時中國就是打不贏日本 而日本也無法實質統治中國6
Re: [討論] 主和派怎麼看蔣中正硬要打抗日戰爭？你各位別忘了 蔣介石也是到1941年美國對日宣戰才正式對日宣戰 蔣介石在抗日前對日退讓 被國內的憤青打成軟弱 膽小 投降派 親日派 漢奸蔣介石6
Re: [閒聊] Lycoris Recoil 05 各種神邏輯上一集千束講了一句話很有意思 "沒穿制服掏槍會被警察抓走" 這除了表示莉可莉斯有特權可以合法開槍甚至殺人 還表示平常一般市民是不被允許有槍的 那DA剿匪勦了十年為什麼匪越來越大呢4
[問卦] 先安內，後攘外？「抗日必先勦匪，攘外必先安內，安內以攘外，剿匪以抗日。」 當年中國國民黨面對鄰國外敵日本侵略， 偉大的蔣委員長依然決定要以維持國內安定為優先， 決定先消滅中國共產黨再團結抗日。 無奈發生了西安事變，1
[討論] 國民黨的張學良2.0何時會出現？蔣光頭曾說過：「抗日必先剿匪，攘外必先安內，安內以攘外，剿匪以抗日」 但因為張學良搞的西安事變而功虧一簣 羅志強打響第一槍卻縮了 國民黨誰會是那個張學良2.0？ --