Re: [提問] 台灣為何不廣設自殺無人機大隊?

經過這次烏克蘭無人機木馬屠城和印巴空戰後
國軍會不會有大改革計畫

1.空軍可能也飛不太上去，性能沒優勢，射程沒有霹靂15遠更是劣勢
2.海軍也是劣勢，只剩雄三能看
3.陸軍要是被登陸也不用打了

到時中國就學烏克蘭先第五縱隊上來炸機場基地和飛彈陣地
空軍用巴基斯坦那套在福建內陸飛遠射霹靂十五
然後再用漁船開到台灣近海放無人機精準攻擊，你有幾發雄二雄三飛彈能打漁船?
全部就被共軍輾壓了
岸上那些漢光演習雷霆2000+砲兵+阿帕契放煙火全部被近岸漁船的無人機屌打

這時，台灣真的能抗衡的，只有廣設無人機大隊躲在海邊宮廟、民宅內
無人船躲在漁港內
用無人機船去炸那些登陸船團和無人機漁船

兵源不足、少子化也沒關係，飛無人機沒有嚴苛體能要求
虛弱肥宅、50+歐巴桑歐哩桑、弱女子都可以勝任
無人機大隊成員就從這些人假日招募過來訓練成立民兵，不佔掉少子化的年輕人數量
少子化的年輕人需要體能，才編入野戰部隊、海軍、空軍
這樣不就所有問題就解決了? 炸到共軍無法登陸死傷慘重

※ 引述《darkstar07 (高級大法師)》之銘言：
: 看烏俄戰報影片，坦克在無人機前被虐假的
: 坦克絕對比船硬、地形掩蔽物也多都被虐成這樣了
: 中國要打台灣也是得要搭船登陸
: 登陸船團炸起來應該更軟，更沒掩蔽物
: 為何台灣不裁掉一些砲兵、步槍兵，改自殺無人機大隊呢?
: 一個大隊編制30人就好，全台灣島設100個大隊才3000人
: 可採假日民兵方式招募對無人機有興趣的自願民眾，男女兼收
: 因為就飛無人機去自殺撞船投彈監控就好了
: 20-65歲沒體能的肥宅、阿伯、歐巴桑、弱女子都能輕鬆勝任
: 假日團練免費玩無人機，還可增進男女認識聯誼，還有津貼可領
: 根本不怕找不到人
: 練好無人機就好了，不要求跑步、步槍射擊近戰格鬥，更不用打草掃地
: 開戰時，就躲在海邊宮廟、民宅、防風林
: 平常監控海岸線，發現中國登陸船團，一個大隊30台自殺無人機過去炸
: DJI這種20公里的控制距離，一個人可以炸兩三輪吧
: 軍用的距離更遠
: 一個30人大隊瞬間就能炸掉60台船
: 這樣共軍根本無法登陸吧
: 然後這些很會飛無人機的肥宅、老人、歐巴桑、弱女子
: 隨便徵集就一大堆，門檻很低，訓練成本也不高，打船團卻很有戰力
: 不用在那邊漢光演習拉一堆砲兵工六火箭在那邊放煙火
: 這種自殺無人機大隊在灘岸防禦登陸船團上應該比傳統陸軍有用吧?
: 而且如果是假日民兵還不占軍隊員額
: 也不用在那邊練什麼城鎮戰
: 海上就把你炸光光，共軍根本無法登陸，少數殘餘登陸的繼續炸，
: 烏俄戰報的影片很多，坦克裝甲車隊半路就炸掉一堆，殘餘的投彈殺光
: 台灣都沒考慮編制嗎?
: 還在那邊練什麼城鎮戰，近戰格鬥，在那哀缺兵，假日民兵無人機操作員隨便徵就一堆了: 炸到共軍無法渡海上岸

--

現在就要開始改革建立庫存啊 先開始建立無人機部隊 不是開戰才生產

原來的國軍還是國軍，只是可以裁掉些步槍兵、砲兵或甚至不用裁 直接成立無人機民兵部隊，徵肥宅、老人、歐巴桑、弱女子每月集訓5天練飛， 每日津貼2000，保證一堆人賺外快應徵，戰時動員就有即戰力人員 而不是一堆沒戰力的步槍兵 一年12萬人員費，徵1萬人，一年才12億，一個大隊30人，333個大隊可灑到全台遍布 12億凱子軍購或蚊子館的費用挪一些就有了

海邊民宅、宮廟、鐵皮屋就是戰時基地了，炸都炸不完

說實在，PL15和055性能真的強台灣太多了，買軍購性能也沒贏對面 不如好好弄無人機，讓你無法登陸傷亡慘重，中國就無法贏得台海戰爭