Re: [討論] 如果台灣當年繼續研究核武的話
台灣的核武研究計劃起源於1964年
中國在新疆羅布泊首度成功試爆第一顆原子彈後
1960年代末期～1970年開始
在原子能研究所逐步建立起研究計劃
計劃是要做出透過核子反應爐與後處理技術
取得以鈽為主的可裂變材料
最終目標是要做出類似長崎原子彈那樣的形式
但是美國在1980年代突然發現台灣的計畫已非常接近成功
幾乎等於一步之遙
最終1987年張憲義帶著資料出逃美國
向CIA坦承台灣的核子武器研究計劃接近完成
迫使美國施壓讓台灣放棄核武器
-
在1954 年中美共同防禦條約簽署後
美國開始加強對台軍援與部署
後來1958 年金門八二三砲戰後
美國開始將核武系統正式引入台灣
作為震懾中共的一環
美軍其實曾經在台灣部署過巡弋飛彈還有彈頭
例如台南和清泉崗空軍基地的MGM-1 Matador
https://i.imgur.com/0uuEmF2.jpeg
這是一種戰術核武器
最終美國在 1974 年左右將部署於台灣的核彈全部撤離
這與美中關係正常化有關
-
為什麼美國可以自己部署核子武器在台灣
但是不准台灣人自己研發核武器？
其實有好幾個理由
冷戰背景下美國希望在西太平洋部署核彈以維持主導權
當時的台灣 南韓 日本全部都有部署戰術核武器
1954年簽署的中美共同防禦條約
美國承諾保衛台灣於是進駐美軍
所以美軍在台灣部署核武器是為了協防 威懾中共
不是讓台灣自行擁核
美國人一向反對他的盟國擁有核武器
所以他們覺得台灣一旦擁有自己的核子武器
可能脫離美國掌控 自行決定戰略走向
變成一個不可控的小型有核國
對美國來說如果盟國擁核 可能會造成潛在麻煩
尤其是在西太平洋這個高度敏感的區域
台灣如果有核等於逼迫中國更加強化軍備競賽
甚至可能引發軍事衝突
美國擔心這樣會把自己捲入戰爭
當時的時空背景是美中兩國開始改善關係
台灣如果有核就會成為一個外交危機
所以 以上
—
https://i.imgur.com/GLB6hEB.jpeg
--
美國還是可以用經貿去壓制啦，就怕台灣跑去俄羅斯
陣營吧？
那時候蘇聯也不太行了
有核彈的話現在中國連屁都不敢吭一聲
只是總統可能還姓蔣
看蔣家後代跟國民黨那個樣子，你確定核彈是拿來對
中共的？
有可能？我覺得會變成兩岸互相堆核彈嚇你，雖然兩
邊都怕，所以打不起來，不過光顧著堆核彈，全台應
該要吃土了
就算有核武，民主化時美國說一聲：用核武換經濟，台
灣也只能同意吧，另外也有可能因核武繼續威權統治XD
所以有得有失
6樓，可以確定的是沒核彈，想對付誰都變難了
對，但是你願意放棄現在優渥的生活嗎XD
有核武了話 蔣家不會放棄政權 沒有老李接班民主化
現在還是蔣家執政
台灣就成為比較資本主義的北韓
都敢派人到美國殺人了，當初蔣家弄出核彈的下場就
是被美國經濟封鎖也沒中共支援的金家
或是更獨裁的新加坡
有說法是張憲義不爽郝柏村
如果郝取得核武的話，
就會讓台灣變成不受美國牢牢控制的脫韁野馬
不會那麼慘，美國考慮後還是會被繼續合作，但是等
級就會差很多了
歷史沒有如果的，不然如果下去會沒完沒了XD
不敢說蔣有核武會不會聽美國的話，不受控的話，搞
不好孫將軍真的會上台
當年小蔣下面最具有實際兵權的是郝柏村
就是沒那麼有錢而已，經濟起飛還是會參與到的
有核武的台灣但是是美國的傀儡總統會比較好？真的
比較好？
金家還有俄羅斯支援啊
核武是新軸心國夢寐以求的保政權裝置，抵抗民主外送
白剛拿到，朝自製，俄中本有，伊朗想跟進
赫當時是有找了蔣老夫人尋求支持，但那時候的政治
恩怨不太影響美國本身就是不允許台灣擁有自研核武
，張憲義被美國策反大概就是給台灣一個十足的證據
讓你無話可說，要不然CIA怎麼可能沒有掌握台灣私下
長時間在搞核武！
會喜歡台灣有核武的人，大概也是嚮往台灣站隊新軸
心國吧
台灣絕對不能站錯邊，寧願莊敬自強也不要得罪美國
CIA 就有報告説國民黨政府在堆積核廢料的動作，這
查的到
CIA在台灣活動也是頗久 當年kmt有配合很多秘密行動
最知名的是黑貓和黑蝙蝠中隊 甚至印尼反蘇卡諾也有
亞洲航空….
獨裁者有核武對人民而言是最大的悲劇
開發與維護核彈很貴，以當時台灣狀況，繼續搞必然
拖累經濟建設，結果論或許不如矽盾有用
有核武的話現在應該就是第二個伊朗或北韓吧
台灣如果倒向蘇聯，季辛吉聯中制蘇的戰略就破產了，
那個年代台灣還掌握東海、南海海空優，一旦台蘇南北
夾擊中國，恐怕最後東亞大陸將以武夷山脈、南嶺為界
，由台俄分治
其實也可以直白的說對蔣家政權不信任，當年和現在的
台灣政治氣氛差太多了
鬥牛士戰術核武 圓圓的其實有點可愛
有核彈的話台灣當時產業可能就無法成功轉型 光是核
彈維持費用在當時就要上億 而且美國有可能對台灣經
濟制裁
台灣有核彈，蔣會有硬扛美國壓力的本錢
民主化很可能不會發生，蔣家王權繼續
然後半導體產業也不會從美國來到台灣
台灣整體上會變成北韓無誤
對台灣來說最理想應該是美軍駐紮 帶他們的核彈
走東歐那種模式 北約跟白俄羅斯
就看川普要不要打這張牌
變成北韓應該不至於，但是蔣家可能成為低配版佛朗
哥台灣成為次一級的西班牙國
半導體業不會出現，取而代之的可能是工業和農業
有核武之後台灣經濟就完蛋了啊
各產業都是靠美國為主的全球供應鏈
是美國接納台灣 我們才有錢賺
半導體→上下游都是美國
傳產→隱形冠軍都靠歐美企業採購
農業→香蕉蘑菇蘭花王國都外銷歐美
機械→工具機同上
基本上擁核後脫離了美國的全球供應鏈
台灣只剩種稻田維生
和甘蔗
印度也是自行研發核武還成功了，怎麼沒有變成國際
孤兒
冷戰時代美國佈署在盟國不少核武，傳說金門八吋砲
能射核子砲彈。但現在時空背景早已不同
印度的體量與人均 你想體驗可以試試看
認同黃字部分
有核彈現在總統可能性蔣也有可能性郝
![Re: [討論] 如果台灣當年繼續研究核武的話](https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/2025-04/GettyImages-1687751_cropped.jpg?VersionId=F_RkWeUnxauQ09cTCvudxyeYhs_Gbmuv "Re: [討論] 如果台灣當年繼續研究核武的話")
![Re: [討論] 如果台灣當年繼續研究核武的話](https://i.imgur.com/g5axPnbb.jpeg "Re: [討論] 如果台灣當年繼續研究核武的話")
20
[情報] 波蘭要求美國部署核武波蘭總理馬特烏什·莫拉維茨基今 天表示，由於俄羅斯戰術核武器最 近轉移到白俄羅斯領土，他已要求 美國開始向波蘭部署核武器。![[情報] 波蘭要求美國部署核武](https://img.youtube.com/vi/Bf7-ciMGIOI/mqdefault.jpg "[情報] 波蘭要求美國部署核武")
16
Re: [新聞] 俄國將在白俄羅斯部屬戰術核武算後續消息 西方壓力前所未見 白俄證實接受俄羅斯部署核武 2023/03/29 12:46 白俄羅斯外交部表示，過去2年多面對西方國家施加前所未有的壓力，決定接受俄羅斯![Re: [新聞] 俄國將在白俄羅斯部屬戰術核武](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/29/phpmhXCpY.jpg "Re: [新聞] 俄國將在白俄羅斯部屬戰術核武")
6
Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!民國52年 我簽署《部分禁止核試驗條約》 隔年 民國53年 中共在新疆羅布泊成功試爆原子彈 震驚復興基地 此後我除持續派U2機偵察外 也試圖拉攏自由世界 企圖聯合反共 但不是很成功 於是我國決定自立自強 自行發展核武 民國57年 核能研究所成立 即中科院第一所![Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!](https://i.imgur.com/uawMleyb.jpeg "Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!")
3X
Re: [新聞] 恐爆核戰？俄媒播放「核彈炸開」末日畫面一個簡單的問題 如果俄羅斯對烏克蘭進行低當量核子武器 歐美會為了烏克蘭跟俄羅斯進行核武互滅嗎 同理 美國會為了臺灣跟中共核武互滅嗎![Re: [新聞] 恐爆核戰？俄媒播放「核彈炸開」末日畫面](https://indsr.org.tw/uploads/images/large/64ebdf68-e792-4c01-8f72-df23bb644f7c.jpg "Re: [新聞] 恐爆核戰？俄媒播放「核彈炸開」末日畫面")
3
Re: [問卦] 台灣為什麼不搞核武台灣發展核武的背景 1960年代，中華民國政府因國際局勢的變化，特別是中國大陸於1964年成功試爆核彈，開 始考慮發展自己的核武。 1970年代，中科院（現為國家中山科學研究院）下設「核能研究所」，在美國與加拿大的 幫助下建立了研究核能技術的基礎設施。