[討論] 如果台灣當年繼續研究核武的話

nanozako 06/23 07:26急著發費文，連標題都沒打完齁 內容這麼費 急什麼

frozenmoon 06/23 07:26不會 自己人有自己人的處理方式

tony121010 06/23 07:27美國直接派人來拆，你敢擋嗎?

tony121010 06/23 07:29你以為龍潭的反應爐怎麼沒的

geesegeese 06/23 07:29搞不清楚美國對反美國家才會用炸的

geesegeese 06/23 07:30炸給反美國家看的

cookingcat 06/23 07:31如果廢文，

Jeff1989 06/23 07:32廢文

DameLillard 06/23 07:33要看核武研發過程台灣是民主政權還是獨裁政權

DameLillard 06/23 07:34當時核武被拆時 之前經歷了台美斷交 國民黨保守勢力

DameLillard 06/23 07:34全面反撲 人權紀錄最差時

DameLillard 06/23 07:35一旦核武有進度 或許國民黨保守勢力認為自己有籌碼

DameLillard 06/23 07:36就不民主化了 直接把李弄走 繼續拉個蔣家後代

DameLillard 06/23 07:37無限執政 或者軍頭乾脆自己上

tony121010 06/23 07:37台灣北韓化

DameLillard 06/23 07:37若是陷入這種情況 被用武力強制拆核彈 就有可能

tanchuchan 06/23 07:40以當時的時空背景 即時研發成功了，美國也是直接派

tanchuchan 06/23 07:40一堆人過來直接把核武拿走

MinatoFlash 06/23 07:42當個版？

harrychen41306/23 07:45細思極恐！

geordie 06/23 07:47你要美國溫柔的拔掉台灣的核武，還是直接像昨天伊

geordie 06/23 07:47朗那樣的對待？

reich3 06/23 07:47三秒就射出了，標題都打不好！

goetze 06/23 08:02不會~想太多

jackchi 06/23 08:03廢文不用發

bigsun0709 06/23 08:12左轉八卦版 謝謝

totenkopf00106/23 08:16，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

rommel1990 06/23 08:23先進桶吧

Howard61313 06/23 08:28你放棄了，你的對手放棄了嗎

abc12812 06/23 08:37當年台灣是和南非利比亞一樣的軸心流氓國

abc12812 06/23 08:37真的鐵頭搞核彈絕對被美國炸爛

philyellow 06/23 08:41可惜沒如果

cloudfour 06/23 08:44閱

JOHN117 06/23 08:51那個年代台灣還有倒向蘇聯的風險

Amilous 06/23 08:52自己人 硬要發展美國搞不好還閉一隻眼

Howard61313 06/23 08:58那個年代台灣有倒向蘇聯的風險還不是因為中美向彼此

Howard61313 06/23 08:58倒

Howard61313 06/23 08:58要不是這樣，台灣哪有倒向蘇聯的動機

bbo40453 06/23 09:08當初擁核也只是爽到蔣家，再看看蔣家後代什麼樣子

bbo40453 06/23 09:08，還是算了，說不定反而拿核彈來威脅美國不要干涉

bbo40453 06/23 09:08中國統一台灣

ez910115 06/23 09:09真的還好台灣沒有倒向蘇聯，現在俄羅斯都弄不好烏

ez910115 06/23 09:09克蘭，也玩不贏美國，還放生伊朗

Howard61313 06/23 09:16當初擁核爽到誰一回事，但現在沒擁核是誰都沒爽到

tomhawkreal 06/23 09:23抗拒美國檢查 就會比伊朗還慘

birdy590 06/23 10:00設施都毀了 要怎麼個繼續研究法?

birdy590 06/23 10:00美國不是來檢查而已 是直接來搬走物資破壞設施

birdy590 06/23 10:02抗拒? 政府會直接倒 最好敢

daviddogtw 06/23 10:27每隔一陣子就出現的問題，怎麼不去爬一爬？

Simonfenix 06/23 12:54核武會過期的。直接斷料還是啥都沒有。

DrakeMo 06/24 00:00沒載具丟是有個屁用

ja23072008 06/24 00:27廢文

Xanphenir 06/24 04:29有核武沒飛彈，有飛彈沒核武，選一個。