Re: [新聞] 「軍人加薪」三讀通過！最高幅度達3萬元
哈哈哈，加碼
https://reurl.cc/5KnVnn
藍白聯手！立法院三讀通過「恢復退役上將子女補助」
國軍退除役官兵輔導條例增訂第二十七條之二條文草案，
恢復退役上校以上階級軍人子女教育補助，
最終三讀表決結果。
心得：
早上志願役普加3萬，
有些新朋友跑來說找不到人加薪有什麼不對？
那下午的法案，
是因為要鼓勵上校以上軍官多生小孩，
還是要鼓勵留任升上校啊？
根本亂搞！
就像公司即將被併購，
反對小股東或經營階層亂搞，
把爛帳留給公司一樣，
毫無責任。
--
這兩條是各自獨立的 一個是退撫一個是現役的 混一起
說? 帶風向
法條名稱都給你了，還說混在一起？ 重點是修法目的為了什麼？ 上校以上子女還在讀大學， 所以需要補貼， 那中校以下退役子女不就不用讀大學？
※ 編輯: zivking (49.217.133.241 臺灣), 06/10/2025 14:57:29錢夠的話平頭加搶人造成軍警消間的磁吸挖東補西效應
軍人目前最缺所以優先加錢搶人 而且透過強勢立法
給退役的幹嘛...無言
所以對於內文你到底是贊同還是反對...
你的問題是識字能力的問題
※ 編輯: zivking (49.217.133.241 臺灣), 06/10/2025 14:58:19這種立法已經嚴重侵蝕行政權了 那明天警察、消防、
社工因為被磁吸缺人 立院多數黨立刻在立法社工、
醫護、警消一律加薪四萬要行政院買單 這樣如何??
一個叫軍人待遇法 一個是退撫的 一樣的東西?
一樣欠缺正當理由增加待遇及福利， 一樣都是使用國庫金錢， 在役票也買，退役的票也要， 說錯了嗎？
繼續亂搞沒關係
重點在於立法權重大逾越了權限 此例一開 等同以後
然後 警消就算了 社工醫護薪資啥時是政府的事了?
憲法增修條文第11條基本國策共13項，其中5項跟醫療有關， 其中第8項國家應重視社會救助、福利服務、國民就業、社會保險及醫療保健等社會福利 工作，對於社會救助和國民就業等救濟性支出應優先編列。 這也是我國憲法定位我國為社會福利國的依據。 至於社工干國家什麼事？ 當你與老婆吵著要離婚，對子女親權行使意見不一致，為避免你的小孩陷入兩面忠誠困境 ，此時就需要社工介入；當你中壯年喪偶且獨居時，社工定期訪視可以避免你在家孤獨死 太久無人發現；當你失能時，為避免照顧你成為壓垮子女的最後一根稻草，經申請後，政 府會派社工訪視並提供若干時數喘息服務，避免你子女因照顧壓力可能跟你同歸於盡。 你說，社工薪資關政府什麼事？
確實
下一步是要回復18%了嗎
多數黨可以立法兼任行政 總統及行政院可以廢了
彼得李 公立醫院醫生薪水比私立的低喔
就問我們缺退役上校還是現役基層士官兵，敢情所以
簽下去的都要拼上校？
公立醫院的薪資好像是各醫院自訂 跟軍警消有薪表的
啥時一樣?
每個公部門職位加薪都一定可以輕易找到理由支持
噴 我沒意見 我贊成加但不贊成齊頭 但不要混淆視聽
軍事版版友們當然是支持軍人福利待遇佳 但立法院沒
因為現行規定是中校(含)以下可以申請補助
欠缺正當理由? 笑死 所以你意思是你不贊成軍人加薪
囉? 不演拉
這次改則是開放全部退休軍人,算是把排富拿掉
何謂正當理由? 所以4月那波的正當理由是啥?
有資格作這種加薪越權
請繼續你的表演
我這篇是說增加退役上校子女補助屬「無正當目的」， 你自己把志願役加薪扯在一起， 要嘛漢字能力不好， 要嘛就是政治立場蒙蔽你的良心。
然後又扯票了 政治腦只看顏色喔? 徐的票會有現役退
役軍人? 他的票還有眷村或軍人票?
這你講的呦
贊成加薪 是越權問題 今天這種加法OK 以後公務員
都能這樣比照辦理 人不足招不滿時多數黨立刻議決
KMT一定知道有違憲疑慮 就是想搞鬥爭而已 爭個屁權
通過加薪$3萬比照辦理??
至於越權 我不確定 因為徐有說他那條不是預算條例
所以不算違憲
都寫增加三萬還不是預算XD
二來 過往用法律案搞支出 也有老農津貼之類的 但我
不知道差別 我還沒研究過 我就不喇 但我不認為違反
可以拿掉老農津貼一體適用勞保及勞退規定呦！
那這樣的話銓敘部、主計總處全部關一關 預算由立院
憲法關於預算加錢那條
訂定兼審議 球員兼裁判如何?
我只知道有人推文踩線了
透過法律加錢一事。畢竟從憲法70條與之前相關釋憲
來看，很高的可能是專屬於行政權（行政院可依其政
策提出撒錢的法律案）
立法院功能被限縮於防堵行政機關的撒錢法律案
違憲是種概念，畢竟憲法不會寫的很清楚，因此才要
有大法官釋憲，所以說因為不是預算案所以不違憲根
本毫無依據
新聞稿都寫院長說是違反預算法跟憲法精神了，連政
府都不敢說違憲哪一條，然後大家一直吵違憲70條
就是違法憲法第70條沒錯啊！ 另外是在391號理由書謂： 又憲法第七十條規定：立法院對行政院所提預算案不得為增加支出之提議」，立法院審議 中央政府總預算案應受此一規定之限制，而『立法院不得在預算案之外以委員提案方式為 增加支出之提議』，復經本院釋字第二六四號解釋釋示有案。
這裡是誰寫“一樣”？
是父子騎驢還是既要且要？
其實不管是軍人待遇或退除役輔導條例今天的修法， 都是欠缺正當性及必要性。
這是我認為不一樣的點
然後感覺你很刻意的一直要玩混淆視聽戰術 提個老農
又扯勞健保進來？
不會啊，我贊成廢除老農津貼，所以支援你的說法呀， 而且我更進一步認為，公保、勞保、撫卹條例、教師退休條例都要全民廢除，而改為「勞 動保險法」及「勞動退休條例」。
※ 編輯: zivking (49.217.133.241 臺灣), 06/10/2025 15:30:21政府口袋是同一個阿
我說了我不是很確定法的部分 我不刻意喇 我主要針
對這篇要混在一起喇的部分哭夭而已
沒有喇在一起啊，是你識讀能力問題而已吧？ 而且你該不會查完憲法70條， 才發現你支持的修法有問題吧？
※ 編輯: zivking (49.217.133.241 臺灣), 06/10/2025 15:32:48要講釋字，你有沒有看清楚釋字都是講，在審議預算
時不能增加，釋264立法院是請行政院多發獎金，而不
是立法把年終獎金由1.5變成2個月，跟這次修法本質
上不同，就跟民進黨提出老農津貼也是修法要求行政
院發錢，那為什麼綠能，藍不能？
https://i.imgur.com/sekww4x.jpeg
釋字391理由書：
https://i.imgur.com/Dp2bj77.jpeg自從卡提諾學派橫空出世後， 法盲都可以以邪說公開叫板了？
上校退伍還需要補助？別鬧了好嗎？
上校退伍退休俸起碼7萬欸，在隨便做個工作月收入簡
單破10萬，需要補助什麼？
要搞清楚行政立法分立權責不同的憲法原則。如果此
例一開，代表立院權限可以擴張到以修法擴張新增數
百億預算規模。那麼上限是多少？
某彼得：我什麼都不知道 但我覺得這樣做沒有問題 哇
靠 那種人會這樣說話？
那民進黨委員在立法院提老農津貼加薪，是不是也破
壞憲法
1、老年農民福利津貼暫行條例是農民年金前的暫行條例。 2、憲法第153條1項：國家為改良勞工及農民之生活，增進其生產技能，應制定保護勞工 及農民之法律，實施保護勞工及農民之政策。 3、勞工、軍公教人員退休後得請領其退休金，然農民從事一輩子農務，退休後不再務農 降低收入，自有開辦農民年金保險必要，這不僅是憲法第7條等則等之的當然解釋，更是 達成憲法所定保護農民之基本國策。 另外，不要人云亦云，中央廚房說老農津貼， 你們這些兵卒就跑來洗老農津貼好嗎！
我也在想為啥是上校以上 這是能分階級的嗎
所以你反對？
反對啊，不行膩
反對啊 怎樣
行政院同意就不違憲啊
違憲沒人提=不違憲啊
行政院長說要提覆議了呦
行政跟立法對預算規劃有衝突時，要如何處理紛爭。
除了立法行政不同調，老農津貼是本來法律就有規定
金額跟修正方式與期限。志願役加給普加則沒有。
這些立委亂砍預算，同時又可以亂加福利
那老農津貼最一開始是行政院主動提的嗎？
好了啦，法盲，老農津貼是法律案， 不然你勞工退休金條例也是違憲囉？
所以沒人提違憲就不等於違憲，這標準真棒，事物的
本質在於我能你不能
傻孩子，違憲雖需經憲法法院判決， 但還是得經聲請，大法官受理後， 才會進入實質審理， 不要跑來丟臉好嗎？
※ 編輯: zivking (49.217.133.241 臺灣), 06/10/2025 16:23:06 ※ 編輯: zivking (49.217.133.241 臺灣), 06/10/2025 16:25:42司法院釋憲的確很被動，甚至制度精神就不鼓勵主動
介入，而是要有反對方提釋憲。
推這篇
敢跟公關帳號大戰,原Po你很勇喔
這個還好吧，就是增加軍人福利而已，也不是多少錢
，齊頭式加薪才是更需要討論的
這批藍白就是來亂的，看不清他們本質的人民也沒辦
法囉
不加也罵加了也罵 只要是賺紅錢加給你們就謝主隆恩
洗地洗爽了沒
正常流程：立委提出法案，找行政院一起研議>行政院
同意>立法院進行立法>三讀通過
現在流程：立委提出法案>告知行政院要立法>行政院
不同意>立委進行立法>三讀通過
主因是行政院才有權有錢，你立委自己亂提，不經過
行政院，如何知道預算夠不夠，錢從哪裡來
@@
上次說多放假也違憲要覆議 之後又不了了之 這次我
看也差不多
違憲案已經多到懇請藍白勇敢直接把中華民國憲法替
換成中華人民共和國臺灣特區基本法了吧
唉 要是完全執政八年時能把兵源短缺和少子化問題解
決就好惹
@semicoma 女生兵役何時才要改呢？
先不提台灣將官太多了這塊！然後還這樣去獨厚上校
以上？確定這樣不會讓民眾對國軍上校以上更加反感
嗎？所以這是在幫國軍還是在害國軍啊？？
![Re: [新聞] 「軍人加薪」三讀通過！最高幅度達3萬元](https://i.imgur.com/RiVU8Oub.jpeg "Re: [新聞] 「軍人加薪」三讀通過！最高幅度達3萬元")
6
Re: [新聞] 吳斯懷國防委員會首秀 盼恢復退伍上校子--![Re: [新聞] 吳斯懷國防委員會首秀 盼恢復退伍上校子](https://i.imgur.com/sfPXcIXb.jpg "Re: [新聞] 吳斯懷國防委員會首秀 盼恢復退伍上校子")
15
[情報] 立院三讀志願役每月多三萬元加給國軍招募[情報] 立院三讀志願役每月多三萬元加給 提升國軍招募誘因 Yahoo奇摩（即時新聞） 2025年6月10日 週二 上午11:49 為提升國軍招募及留營誘因，立法院會今天三讀修正通過軍人待遇條例部分條文，新增志 願役加給，未來志願投入軍旅者每月發給新台幣三萬元，明定明年1月1日施行，另外也新10
Re: [問卦] 認真問，戰死換來的榮耀能幹嘛？或許很多人不知道 但政府去年中就有提高軍人撫卹金 所以您各位真的可以安心的與島共存亡 至於這點錢夠不夠這時代生活所需… 立院三讀軍人撫卹條例修正 落實亡故官兵子女照顧![Re: [問卦] 認真問，戰死換來的榮耀能幹嘛？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/23/phpjrVDN0.jpg "Re: [問卦] 認真問，戰死換來的榮耀能幹嘛？")
10
[討論] 翁曉玲：恢復退役上校子女教育補助我們真正的中國人，大法官的法官，國民黨不分區立委，翁曉玲， 在廢了憲法法庭後，馬不停蹄地提案要求恢復退役上校子女的教育補助， 我們翁大立委認為，退役的上校也應該要有子女教育補助，為此我們翁大立委凍結國防部 預算，要國防部回去好好編列！ --
[問卦] 國軍加薪3萬也太少！至少比照台積電吧？立法院今天三讀通過軍人加薪案，說志願役軍人每月統一加給三萬，立委們還一臉「我們 很照顧你們」的嘴臉。但老實說，這種加薪幅度根本是羞辱吧？ 軍人工作內容超操，颱風地震救災、三更半夜站哨、全年無休戰備，戰爭發生還得第一個 上戰場。結果一個月多三萬就打發？這是補責任還是塞牙縫？ 我們直接攤開薪資行情比一比：X
Re: [新聞] 快訊／「軍人加薪」三讀通過！最高幅度我想沒人會反對軍人加薪，而是怎麼加，加多少 總要大家一起討論，討論出一個大家都覺得合理的額度，而不是你藍白說加多少就用人數碾 壓，不討論 要直接用國家的錢買單，來作為你們的政績買票 從去年開始法案都是這樣，不討論，強硬通過才是讓人最不爽的![Re: [新聞] 快訊／「軍人加薪」三讀通過！最高幅度](https://i.imgur.com/CiVel4lb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／「軍人加薪」三讀通過！最高幅度")
X
Re: [新聞] 于北辰稱信號彈能「燒毀」無人機照相功我相信他說的是對的 他本來是上校 是在洪案後 扛下大任 才升上少將 評價也不錯 聽說很多基層官兵 都覺得他是個好長官 會真正關懷基層官兵3
Re: [新聞] 快訊／「軍人加薪」三讀通過！最高幅度執政黨扭扭扭捏的個位數%加薪。 還不如在野黨粗暴式一次上萬元的加薪。 軍購預算給美國爸爸都沒有手軟。 但薪水要給台灣軍人時，就斤斤計較。 比起搭飛機讓你先登機，這種粗暴式的加薪還比較有感。
![[情報] 立院三讀志願役每月多三萬元加給國軍招募](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/b490bc50ab4b5b8626ca9c65ad6664b1 "[情報] 立院三讀志願役每月多三萬元加給國軍招募")