[討論] 台灣空防東西軍:防空飛彈 V.S F-35
對於台灣空防的爭論,其實一直有先進五代機派
還是防空飛彈派
當然小孩才做選擇,大人全都要,這樣最好
可惜國防資源就擺在那
先不論美國賣不賣,事實就是二樣都很貴
買了35,就買不了多少防空飛彈
反之亦然
國內多數空軍人士還有軍事迷
一般較為支持F-35
美國軍方及智庫,似乎較支持大量先進防空飛彈
配合四代半戰機的防空體系
請問各位大大,你們較支持哪一邊咧?
--
純防空.... 5代機加上配套 200mil美金起跳價
很簡單, 如果美國說他賣的防空飛彈保證能抓到J20,
一台掉下來就是60億台幣起跳 這遊戲怕玩不起
那我就支持防空飛彈,
反之, 誰負責抓J20? J20升空後我們負責挨打?
我以前以為F35是20億是我太young太年輕 全套配下來
破60億起跳
所以我們要拿啥抗衡J20?
美國的意思就是J-20靠他們
陳水扁時代臺灣都要買100架F35了,顯然錢不是問題。
他不賣你的意思還不夠明顯嗎…不讓你擁有敢升高衝
突的高級載台
一台60億以上玩的動 那我低估台灣的財力了 哈哈
你要疑美那我也沒辦法 美國如果要台灣自立自強幹嘛
不賺台灣錢賣台灣F35然後放手讓兩邊死拼一場?
J20並不是完全的隱形戰機
貝卡谷地空戰後 沒有國家會單押防空飛彈
美國現在還處處想讓台灣儘量用低成本殺傷中國的載
台 台灣沒辦法的美國處理 希望W大能理解我的意思
台灣還是有4.5代機 對付中國的4、4.5代機還是夠的
沒辦法解決的就必須靠美軍
不讓台灣擁有敢於升高局勢的武器是美國海峽戰略很
重要的準則
想辦法搞更多預警機吧地面上的很難在台海取得優勢
所以問題出在臺灣政府不被美國信任?
那個記者也沒這麼說。
把美國處理的部分省下來也好
記者沒說不代表這件事不存在 我敢肯定這件事87%是
美方的考量
問題是美國的戰略模糊,開戰後美軍會不會來處理
讓軍方沒有信心,所以沒有辦法完全轉型非對稱
況且美國所謂的非對稱戰略,本身就很奇怪
所以我才問 美國如果不會參戰 以美國的角度來說 最
好讓台灣盡可能跟中國死拼 那現在賣F35既可賺錢又
可讓台灣去跟中國互鬥
我跑去問chatgpt 它說美國怕中國反對 怕f35機密外
洩 加上軍售慣例f35是賣給最親密盟友 所以沒賣台灣
因為美國軍方自己也不知道到時總統會不會參戰吧
但若美國以自身會下場打仗的前提看 他不賣F35盡可
能降低任何兩岸升級事態的可能性就非常合理
美國軍方當然是想介入,而且一直在做準備
但民主國家的政策,其實會隨時間有變化
人家怎麼可能傻到用同代機來跟你拼?傻了嗎?
臺灣的飛官真可憐。
「美國怕中國反對」他媽這是最好笑的理由了 中國難
道沒有反對賣F16 M1A2 還是愛國者 海馬斯?
中國空軍主力還真的是4代機 J-20先飛出來多晃晃吧
況且我說了 美國這樣搞看起來就是要自己下場來處理
J-20
最親密的盟友這個說法就更好笑了 難道新加坡是美國
最親密的盟友嗎…?
那貨色是個啥玩意兒超明顯 打那麼多回應也是辛苦了
新加坡自己定位跟美國是主要安全合作夥伴
支持F35就沒用又拿不到 小孩整天吵著要糖吃
心態大概跟一定要買最新最貴的預售屋差不多吧
吵要買哪些東西 有先想過要對抗的是那些東西嗎
但新加坡自己主張不結盟政策,所以閉口不提什麼盟友
如果是面對無人機海 買一堆F35有屁用
飛彈洗地 萬船齊發 遠火洗地 現在變成無人機海了嗎
組合拳吧 應該是火箭炮無人機等一起用 沒理由只用
一個
他們最有量能和成本優勢的 應該就是火箭炮和無人機
再來可使用前提下丟滑翔炸彈
台灣沒辦法的美國處理<- 呃, 所以我們要去哪花掉
GDP10%來買軍火?
10%是搞笑, 但這種搞法3%也用不到
總不會叫我們拿愛國者攔柳葉刀吧?
面對美國現在這種反覆無常又瘋癲, 真的不知道該講啥
今天一付挺你到底的樣子, 明天就巴不得把你吃乾抹淨
我們想跟你買武器呢也毛一堆, 那台灣還能怎樣....
買的到的那邊
我如果是美國也不想把F35基地放在有被登陸風險/衝
突核心/無縱深的地方。就算不論平時共諜風險,到時
會變成1.如果台灣違背美國意願主動宣布獨立而開戰
,我美國平白多了F35參數被拿走的風險。2.中國主動
開戰/加強對抗的動機還增加個拿F35參數的bonus.
相反,把F35擺在台灣附近而非裡面,也可以達到戰時
壓制/抵消中五代機、建立空優等大部分效果,最終選
擇權留在手上,也避免基地被端參數被拿的風險。
真的怕F35開戰就被端掉, 那連航母一起賣如何
我是說海自用的那種
當然正式航母, 一艘台灣應該也養得起
算了夢裡啥都有 我還是早點睡...
反對F35的理由,除了美國不賣,就算要賣也要等很久
。但是台海情勢可能下半年我們就要反封鎖
F35能升級兩岸事態? 現在是以200架爲前提在討論嗎
? 當然是怕共諜啊。
防空飛彈一票 戰爭量體很重要
F-35要等很久當反對理由最好笑,那美國現在不賣不就
更晚排隊要等更久
等到中國進六代了台灣還在用4.5代在跟你拼死活
買飆風吧 印度不要國軍直接收 不用等
e2-d都買不到,就別妄想f35了。
以美國利益出發的話沒有F-35的選項吧
趕快做飛彈和準備絞肉(但沒人…)比較實在
買不到的東西有什麼好比
又在買不到….那到時候美國如果同意賣,上面推文的
又要改說什麼?
就算要賣F35也不可能早於2027年,雖然我認為應該不
會早於2037年,交貨會到2040後
換成百萬艘自殺無人艇,狂丟出去
防空飛彈,F35有共諜洩密隱憂
一樣的錢,防空飛彈效益較高吧
2025年沒答應要賣給你的話 把這當決策基礎很虛幻
雖可辯說當年還是買到F-16 然而沒買幻象 美國會理嗎
總統府都被滲透了,美國哪敢賣
看那個油水多買哪個啊,再洗腦抗中保台就好多容易
台灣被怕機密外洩 所以買不到5代戰機 應該是真的
但靠間諜就能麻痺台灣的國防 對中共也太廉價 太划
算了 對xx立委助理撒幾萬塊 就卡住f35軍售
先開預算大宣傳國造六代機 等講到連獨眼龍都信的時
候 美國爸爸就會把F35開綠燈了
美國都賣印度了,
還有人在洗共諜。
共諜真好用。
cabom你先看哪個水桶你比較喜歡 哈哈
買F35作甚? 防空飛彈多買一點比較實際
小朋友才做選擇,空軍通通要
同意賣,覺得需要就買啊,重點一直都在“買不到”
,至於跟防空飛彈比哪個比較有效益,那就見仁見智
萬枚射程2千公里的超音速飛彈
這些都不是重點,重點是我們後勤可以嗎?最近剛到
的地表最強戰車M1A2後勤在先做好來吧,妥善率不好
一切都是屁
J-20至少有150架,不是主力,但沒美國幫忙,
國軍有辦法對抗嗎? 所以買F-35較安全,至少有對抗性
台灣不需要對抗J20 J20也不是為台海衝突生產的
自始至終台灣的核心目標都只有一個 阻止登陸入侵
SAM可以保護天空但不會傻傻的以為可以用來反登陸吧
防空系統可以用來保護反登陸的武器~
防空反艦飛彈塞滿 加源頭打擊就夠用了
這場戰爭需要美國一起,不然台灣守不住
守不住就只能投降
20
肯定是防空飛彈.. 1.最大的理由是防空飛彈買得到,F-35買不到,去比一個買不到的東西做啥? 2.再者實務上,如果F-35這麼猛可以在台海空戰上來無影去無蹤無雙中國海空軍 那老實說美國偷偷待客發射就能做到一樣的事,沒有一定要給ROC空軍用,反正你抓不到 但如果F-35沒猛到可以無雙中國海空軍,那以台灣能維持的架數可能最後也會被物量1X
中國的空中預警機雷達探測範圍有1000公里 只要在內陸上空盤旋就可以覆蓋台灣空域 台灣只要有戰機起飛就會被雷達鎖定 然後把目標資料傳給封鎖台灣的戰機軍艦 任何戰機軍艦都可以發射飛彈5
不是支持哪一邊的問題 而是考慮到台灣的條件和狀況要怎麼建構整個體系 F35很強,但就算有你會放在金門嗎? 我猜大部份人的回答應該都是不會 因為離中國太近,第一時間可能就被砲火摧毀在地面X
過去美國的考慮應該是國軍用F35,宙斯盾驅 逐艦同解放軍打海空戰很容易失敗,斥巨資 買的武器發揮不出作用。F35就很容易因 機場被癱瘓而無法發揮作用。 所以期望費效比高的戰法,既花錢少,又能
34
[分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力(文長烏俄戰爭後,歐洲必須嚴肅看待壓制敵方防空的能力 Getting Serious About SEAD: European Air Forces Must Learn from the Failure of the Russian Air Force over Ukraine 皇家聯合研究所![[分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力(文長 [分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力(文長](https://i.imgur.com/eS5iYCBb.png)
31
[討論] 美國同意軍售NASAMS防空系統原文來源:上朱 原文摘要: 美國同意軍售NASAMS防空系統 空軍重啟「天隼二號」力拚排入2024年預算 美國在8月24日宣布新一波規模近30億美元軍援烏克蘭,其中包括6套「國家先進防空系統」(NASAMS),據指出,國防部同時也接獲美方正式通知可出售我方「國家先進防空系統」(NASAMS)後;空軍獲准以重啟代號「天隼二號」專案方式,專案小組8月底赴美聽取該系統簡報與實地訪廠參觀,以及現地勘察防空系統運作,該小組返台後已著手進行武器裝備獲得建案需求文件撰寫,並規劃採購4套以上的NASAMS防空系統。![[討論] 美國同意軍售NASAMS防空系統 [討論] 美國同意軍售NASAMS防空系統](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220925165958133597.jpg)
13
Re: [好雷] 覺得2比1好看的捍衛戰士小小認真一下 為什麼不用美軍五代機 除了GPS不好定位以外(電影的理由) 還有就是五代機禁不起損失,F18掉了就掉了,但是五代機上面的機密不能開玩笑。現實 中美軍的F117隱形戰鬥轟炸機當初被打下一架,然後殘骸被藏到中共大使館內,美軍寧願12
Re: [新聞] 快訊/台灣北東南空域首被共機「包圍」其實台灣的防空飛彈應該是世界數一數二密集 一般的軍機要飛來 應該也沒那麼容易 如果真的要開戰 中國應該還是會先用對地飛彈把所有防空系統先炸過幾輪 才會真的派機群過來主宰空優 這是傳統正規的戰法 不過真的難防的反而是大量的無人機3
[問卦] 防空飛彈有可能替代戰機嗎?台灣空軍的戰機作用 是為了打擊來犯的敵機 現代戰機作戰方式 是飛上天去 再發射短程的空對空飛彈把敵機擊落 現在戰爭應該很少在纏鬥 用機砲互射了 加上訓練飛行員成本相當高