Re: [分享] 英國建議烏克蘭改主攻克里米亞半島
之前的蛇島之戰,據說就是英國策劃的。
蛇島是黑海上的一個很小的小島,地勢平坦,沒有任何遮蔽物,基本上就是岸上火炮的活靶子。
誰在島上,就得忍受對方無休止的炮擊。
開始的時候島是俄羅斯控制,天天被烏軍炮擊。
被烏軍當作笑話嘲諷。
但是俄軍因為面子,也不好撤退。
然後英國專家策劃了登陸作戰,要拿下蛇島。
烏軍方堅決反對這場戰役,但是在英國的堅持下,小澤還是同意了這個作戰計畫。
結果烏軍慘敗,在俄軍炮擊下損失很大,死的都是精英,烏克蘭海軍分管特種作戰的副
司令就陣亡在這一戰。可以說是損失慘重。
最終俄軍是因為不能忍受炮擊,自己放棄了這個島。
可以說這場戰役毫無必要,前後全部在烏軍的預料之中,就是不知道英國的專家是怎麼
想的。
--
好好感受英國的威力,上次不是嗆要核平倫敦?
是不是以為五常只有俄羅斯有核彈?
上次小鬍子都打不下的英國這次輪到蘇聯的遺腹子普丁
了
專家很多都是辦公室搖筆桿的呀!
什麼是鴕鳥之戰 (揉眼)
個人猜測,英國專家可能是從二戰馬耳他之戰得到的靈感。 二戰時期,德軍天天轟炸地中海上的馬耳他群島,英軍也沒撤退。最終馬耳他成為切斷德 軍補給線的關鍵。 當然這是我的猜測,沒有根據。 畢竟俄軍撤退後,烏軍只是在島上升旗了,好像沒有派兵進駐(小澤倒是去了一趟)。
※ 編輯: bxdfhbh (61.149.71.198 中國), 03/18/2024 10:30:46怪英國也不對 最後選擇執行的不是他們
蛇島登陸戰是假的吧,記得那時候最好笑是俄國拿烏
早就放出來的影片說摧毀烏登陸部隊
馬後炮誰都會 我也可說是烏軍執行不力 又耗費大量炮
彈才逼走
為什麼會有人覺得被進攻人又少的一方可以選戰場
蛇島不一定要拿下來 但不能給俄軍占領
不然敖德薩會一直被打
要打克島 至少要把烏南打下來穩住吧? 克島上地雷會
少嗎? 感覺地雷和砲彈才是這場戰爭重點(核武外
蛇島的存在意義是封鎖烏克蘭的糧食出口航線,不講
敖德薩,就算要走羅馬尼亞出多瑙河口也會被俄羅斯
壓制,至於糧食出口對烏克蘭的意義應該不用多提
扎波羅熱核電站 克林基等要渡河的英國搞上癮了 成
效有目共睹
如果今天能打通黑海航線,烏克蘭跟波蘭、羅馬尼亞
的糧食貿易摩擦才能解決
講蛇島不用拔掉的未免有點搞笑
釘子的位置是蛇島,北側是敖德薩,黑線是多瑙河,
你不拔掉就沒有糧食商船能走黑海出去的可能
蛇島是擺身管火炮都能打到多瑙河出海口的位置
打下蛇島,才能把俄羅斯驅離敖德薩
死的又不是英國人,他只要新聞做宣傳
.
烏軍慘敗?當時那邊一堆假消息為了掩蓋一直被砲的
事實
蛇島靠黑海西岸如果上面有烏駐軍鵝螺絲要從哪砲擊?
從克里米亞打還是天天派炮艦過去?
我記得板上當初相當稱讚這個戰役ㄟ XDD
這戰役明明是成功的,而且烏軍不是才損失一百多人?
烏軍確實有試圖突擊但失敗,但是沒聽說過是英軍主導
51
首Po如題啦 英國國防部長Grant Shapps和國防參謀長Antony Radakin 在基輔向烏克蘭高層建議改成主攻克里米亞半島 而在烏克蘭東部採取守勢作戰25
板主在此警示,煩請板上各種討論都應以事實為主 比如說本文宣稱蛇島戰役為英軍主導,卻並無提出任何證據或參考資料來源 事實上我也從來沒有看過有類似的報導 若板上皆以缺乏可靠來源之宣稱進行討論,那板規4-6是用來幹嘛的 在此的警告並不局限於烏克蘭相關議題,其他議題也都一樣19
英國的說法反過來想就是要烏克蘭不要大規模陸軍打回去,而是用導彈、無人機這類的武 器對俄羅斯造成困擾就好啦,表面上支持烏克蘭又不會逼緊俄羅斯。 去年底澤倫斯基的演講應該很多人還記得對赫爾松的反攻他的結論是「西方國家對烏克蘭 的勝利太樂觀所以沒繼續給予足夠的軍援」,實際上根據最新BUISNESS INSIDER的報導: US asked China and India for help to prevent Russia from carrying out a
爆
[分享] 烏軍反坦克大炮擊(影片) 據稱是在頓內茨克(頓巴斯)的戰鬥畫面 俄軍車隊使用I.F.R.戰術,遭到烏軍精準炮擊 (影片)爆
Re: [新聞] 華郵:通往戰爭之路華郵今天出了第三篇,是在報導基輔戰役前後的事情 報導裡面有證實烏克蘭軍方在開戰的一週前就已經進入備戰狀態, 包含部隊從承平駐地轉移進入防禦陣地,指揮所都移防可能的俄軍入侵路徑 俄軍開戰第一時間對烏軍各營地進行的轟炸,因而沒有對烏軍造成太多損傷87
Re: [情報] 俄國TG:伊久姆投降越來越多可信度較高的俄方情報來源承認俄軍棄守伊久姆55
[情報] 英國加碼軍援烏克蘭三億英鎊的裝備英國政府宣布加碼軍援烏克蘭三億英鎊價值的裝備 包含電戰裝備,反炮兵雷達一座,GPS干擾裝備,數千個夜視鏡 英國也將會於幾週內提供重型運輸裝備,給孤立的部隊作為後勤支援 超過12輛 Toyota Landcruiser 特化版本也會被用於保護烏克蘭東部的政府官員,12
[情報] 9/9~9/12烏克蘭戰況分析置頂圖: Andrew的地圖: DefMon的地圖: DeepState的地圖:10
[分享] 一段烏軍攻破俄軍壕溝的影片地點:頓內次克州的克利斯奇夫卡以西一處壕溝陣地 攻方:烏克蘭第3突擊旅 守方:俄羅斯第57摩步旅 結果:烏軍勝,俄軍撤退5
Re: [問卦] 為何軍武板的人拒絕承認烏軍大反攻失敗堆屍戰術 原本俄軍是接這流程作戰 1.俄軍會先在掩體接戰,隨後撤退 2.烏軍佔領掩體後 3.俄軍炮兵轟擊掩體
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散