Re: [討論] 90年代打擊旅如何補給

Leon 發表於 2023/1/21 上午1:04:46

看板Military標題Re: [討論] 90年代打擊旅如何補給作者

(Achilles)時間Jan 21 01:04:46 2023推噓 8 推:8 噓:0 →:16

※ 引述《jobli (十七歲的夢七十也感動♪)》之銘言：
: 國軍不是作不到,也不是要改進,當年陸軍如何補給
: 可以看看是不是比現在的方式適合
: 精實案後,各聯兵旅都有支援營,下有保修連,補勤連,衛生連和運輸連
: 旅和營都有油庫和彈庫
: 當年的作戰日數是15日,也就是3 5 7
: 連帶3日營帶5日旅帶7日

多謝 jobli 幫忙解釋. 以前就是標準編制,
各級單位有自己的 supply dump (這我不知道怎麼翻比較好).
還有運輸的部隊.

但問題在於 - 要裁軍了 (背後的原因是人力和經費)
如果要照美軍的標準建軍, 小用兵大後勤,
戰鬥部隊和支援部隊大約是 1:4 的人力比.

目前國軍員額是 22 萬附近, 假設陸軍獅子大開口
拿到 10 萬員額.
依照這個比例建軍 - 那麼陸軍只剩下 2 萬戰鬥部隊

就算放棄金馬, 2萬的陸軍戰鬥部隊要守台灣澎湖??

把數字攤出來, 很多事情就容易明白了..

趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。
十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。
閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。
就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.156.151.179 (美國)

※ PTT 網址

推

jason222333 01/21 08:13戰時民人當後勤補給可行嗎？

→

jason222333 01/21 08:13徵召當民伕

推

mayasoo 01/21 08:51問題是連編裝組織都沒有，臨時抓人進來也沒有用，

→

mayasoo 01/21 08:51還不如直接外包給民間物流公司，至少人家既有組織

→

mayasoo 01/21 08:51是存在的

→

swatteam 01/21 08:58dump 堆棧

推

cookingcat 01/21 09:13這樣覺得與其增加守備旅的數量不如扣掉一、二個旅

→

cookingcat 01/21 09:13來擴編主戰部隊的後勤人數

→

proletariat 01/21 10:13我本來想說恢復一年役期可以重建補保看樣子沒有

推

pocoyo 01/21 11:16台灣是防守方，補給問題相對小。用美方人員估算太

→

pocoyo 01/21 11:16多了。

→

cookingcat 01/21 11:56要確定嘿主戰後勤都待過的我都不認同戰時能維持補

→

cookingcat 01/21 11:56給了

推

ricky8978 01/21 12:32臺灣不是1：4是4：1相差16倍，就算守勢作戰，也完全

→

ricky8978 01/21 12:32不足以應付龐大的戰時需求

推

ayaneru 01/21 14:58戰時應該是沒機會補給啦國軍把物資全堆在一個地方

→

ayaneru 01/21 14:58肯定是被炸光的

推

lolen 01/21 15:28就算沒被炸掉，光是各營派一個排的人跟車過來零元購

→

lolen 01/21 15:28也足夠塞爆唯一一間補給中心和周邊交通了

→

enirehtak 01/22 01:28曾經聽過一個規劃就是戰時補給給民間廠商去做 = =

→

enirehtak 01/22 01:31問題是戰爭動員開始，民間廠商原有人力可能被抽去前

→

enirehtak 01/22 01:31線或烙跑躲回鄉下逃難….

推

pcepan 01/23 01:53就算是民間來承擔運力，庫房呢？其他軍品就算了，

→

pcepan 01/23 01:53民間彈藥庫？

同系列文章

[討論] 90年代打擊旅如何補給